※ 引述 《lovechou (普通人)》 之銘言：
:
:
:
: 「政府不相信科學」 中研院士揭國產疫苗選錯技術：連美國都尚未成功
:
: https://tw.news.yahoo.com/%E6%94%BF%E5%BA%9C%E4%B8%8D%E7%9B%B8%E4%BF%A1%E7%A7
: %91%E5%AD%B8-%E4%B8%AD%E7%A0%94%E9%99%A2%E5%A3%AB%E6%8F%AD%E5%9C%8B%E7%94%A2
: %E7%96%AB%E8%8B%97%E9%81%B8%E9%8C%AF%E6%8A%80%E8%A1%93-%E9%80%A3%E7%BE%8E
: %E5%9C%8B%E9%83%BD%E5%B0%9A%E6%9C%AA%E6%88%90%E5%8A%9F-112222527.html
:
: 國產疫苗預定7月底才能完成二期臨床試驗，效力仍是未知數，但總統蔡英文日前已宣示
: 國產疫苗將自7月起供應，疾管署也簽約採購1000萬劑，引發爭議。對此，中研院院士陳
: 培哲指出，國際上目前最重要的疫苗及製造方法，分別是AZ疫苗的病毒載體技術、莫德納
: （Moderna）與輝瑞（BNT）的mRNA技術、中國國藥疫苗的滅活技術以及尚未通過國際核准
: 的蛋白質次單位疫苗。而台灣的高端、聯亞、國光卻都是蛋白質次單位疫苗，沒有分散風
: 險，批評民進黨政府不相信科學。
:
: 據《中時新聞網》指出，高端、聯亞與國光3大本土生技公司所做的都是蛋白質次單位疫
: 苗，而國光與高端專長在滅活疫苗，
:
: 陳培哲就直言，「根本是讓中餐廳師傅改作法國菜」
:
: 。陳培哲提到，目前世界衛生組織（WHO）並未認可蛋白質次單位疫苗，且蛋白質次單位
: 疫苗的研發更是不容易，
:
: !!!連同樣投入研製蛋白質疫苗的美國知名生技公司諾瓦瓦克斯（Novavax），
: 已經是最好的蛋白質次單位疫苗，完成部分第三期臨床試驗後還都遲遲未送
: 美國食品藥物監督管理局（FDA）審查認證，無法獲國際認可。!!!!
:
: 陳培均認為，美國身為蛋白質次單位疫苗的「一軍」，做完了臨床試驗都還沒辦法申請核
: 准，身為二軍的台灣距離就更遠了。陳培均斷言，除非諾瓦瓦克斯能獲得FDA核准，否則
: 台灣的國產疫苗也不會成功，關鍵問題在於蛋白質平台是所有疫苗中治療效果與保護力最
: 差的，也不容易生產，但偏偏台灣選了最難的去做。
:
: 陳培哲指出，國光確實曾生產過疫苗，高端也是，且高端是採取滅活技術生產腸病毒疫苗
: ，一般來說這次應該沿用相同技術與設備，繼續做滅活疫苗，現在卻都改要做蛋白質次單
: 位疫苗，讓陳培哲批評民進黨政府發展國產疫苗的政策、執行力、政策科學評估各面都有
: 問題。
:
: 此外，陳培哲也表示，大部分國家研發疫苗都會分散風險，採取2到3個技術平台，台灣卻
: 孤注一擲，把希望全押在蛋白質次單位疫苗上，直指「民進黨政府就是不相信科學！」
:
: 心得: 連蔡丁貴都不敢打....................
:
: 不知道蟑螂敢不敢打
:
我怎麼覺得這篇邏輯跟椒華一模一樣
上次是拿賽諾菲的經驗
說蛋白疫苗不行
市面上沒新冠蛋白疫苗
現在又給我說蛋白疫苗最難做最差.....
腺病毒載體跟mrna全是新技術
而且完全沒上市經驗
你跟我說這風險就比較低？
高端國光從減毒疫苗轉做蛋白疫苗
風險就很高？
mrna疫苗現在看來效果好也是馬後炮
高端聯亞進入一期試驗時
輝瑞莫德納都還沒三期解盲咧
請問這位專家當時就敢斷言mrna比較好
效力屌打蛋白疫苗嗎？
解盲前全世界沒人敢這樣講好嗎
蛋白疫苗明明是最安全牌的疫苗
選這個來做被講選錯難做
到底誰才是不相信尊重科學啊？
要黑高端聯亞很多可以黑
偏偏黑到蛋白疫苗去
所以這位專家以後都不打流感疫苗
只想打mrna跟腺病毒疫苗了嗎？
到底誰腦子比較政治啊？