如題，國際上有已經在打的重組蛋白疫苗嗎？
每種技術都有風險，不知道重組蛋白的風險是啥？
為了政治利益，怎樣都會有人黑
會不會接著有人吵要國際的重組蛋白疫苗？
作者:
ILYY (毅力)
2021-06-04 06:04:00黨叫你打就打
作者:
maesww (maesww)
2021-06-04 06:04:00作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-06-04 06:04:00血栓跟心肌炎在第三期都看不到 除非大量接種 重組蛋白會不會有嚴重副作用未知啊
作者:
geordie (Geordie)
2021-06-04 06:07:00所以一堆人在那裡在意疫苗沒三期就是廢是安怎？
作者: iopjklbnm 2021-06-04 06:07:00
目前新冠肺炎疫苗使用重組蛋白技術最領先的就Novavax就報告來說保護力不錯 也沒提到特別嚴重的副作用好像7月會開始施打因為沒三期的疫苗沒辦法很準確的描述保護力跟副作用啊你只知道會產生一定濃度的抗體不代表就是好疫苗所以如果要打重組蛋白疫苗 Novavax絕對比什麼高端有科學保障
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-06-04 06:11:00而且現在疫苗三期都沒結束啊
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-06-04 06:13:00歐美國家製造人造病毒就會有人造抗體，這種疫苗，你敢打嗎
作者:
hamanda (剎那芳華)
2021-06-04 06:21:00上面有人在洗病毒是歐美放的了
作者:
hanslins (hanslins)
2021-06-04 06:22:00第三期真正測試除了安全就是保護力，不然你以為預測保護力怎麼來的？於疫區分對照與實驗組打疫苗與食鹽水確認雙方染病數差異推測，如果低於50％這個疫苗無效novavax 都經過幾次調整才準備上市，高端啥都沒有就要打？
作者: iopjklbnm 2021-06-04 06:23:00
沒完成三期跟沒有三期差很多啊 國際上那些廣為施打的都是有三期期中的 基本保護力跟副作用都已經可以知道
作者:
hanslins (hanslins)
2021-06-04 06:24:00對於我而已現在只要到疫苗到群體免疫，啥疫苗都可以，中國目前全面打科興但是廣州還是爆，代表這隻疫苗防護不足，這打跟沒打一樣
作者: iopjklbnm 2021-06-04 06:26:00
而且還要考慮到對變種病毒的保護力 你更需要至少三期期中來知道你這疫苗的效力
作者:
hanslins (hanslins)
2021-06-04 06:28:00為何BNT 跟莫得納那麼紅？因為他們對於病毒變種保護力差異最小，所以很難有破口，而科興根本一變種就掛，不止是因為他是中國疫苗不想打，AZ好太多
作者:
diyaworld (文化土匪)
2021-06-04 06:29:00作者:
hanslins (hanslins)
2021-06-04 06:30:00病毒保護力三期期中就知道，而完整三期才是為排除那最微小的負作用什穇j推科興，明明國藥好超多，國際超級搶手
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-06-04 06:33:00血栓跟心肌炎後遺症 也是打超過上千萬才發現 三期試驗也無法發現
作者:
demitri (forever)
2021-06-04 06:36:00國藥沒用吧 前面才一篇打了沒防護力的新聞
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-06-04 06:40:00國藥沒有像科興公布臨床試驗時我還以為科興比較好啊
作者:
diyaworld (文化土匪)
2021-06-04 06:44:00國藥是數據少，施打的國家比科興少，三期報告造假的速度又比科興快，怎麼會有人錯覺國藥比科興好？
作者:
biopdm (ming)
2021-06-04 06:46:00沒保護力。who怎會認可？討厭中國是一回事，科學又是一回事
作者: md3q6e (furu777520forever) 2021-06-04 06:49:00
B肝和HPV就是次單位疫苗，你覺得你有什麼副作用？
還沒做試驗前 我都不敢肯定沒有 沒有污名化的意思 就是單純不敢肯定 高端的計畫主持人也不敢打包票吧
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-06-04 06:53:00novavax打兩劑對印度變種的保護力4x% 打兩劑對英國變種近90%
目前看起來變種的速度比疫苗試驗還要快 真的很令人憂心
作者: a1chemy (QQ) 2021-06-04 06:58:00
閉著眼睛瞎猜次單位疫苗應該都會中
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-06-04 06:58:00Pfizer/bnt疫苗臨床試驗是要同時看pcr 結果跟是否有至少一項徵狀 如果只pcr陽性 是不算的
作者:
hanslins (hanslins)
2021-06-04 06:58:00反正台灣不會打中國疫苗，數據跟我們無關，還是先打AZ,後面跟世界去搶mrma疫苗，再去做國產疫苗
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-06-04 06:59:00你各位AZ1劑仔比國藥科興2劑仔還弱 請戴好口罩 直到打完2劑
作者: a1chemy (QQ) 2021-06-04 07:00:00
反正滅活疫苗先out再說
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-06-04 07:01:00不知道每個疫苗臨床試驗用來判定感染者的標是否一樣？
不管怎麼吵 大家的共識就是...不敢打國藥科興XD
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-06-04 07:03:00所謂的集體免疫一直都是兩劑
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2021-06-04 07:08:00重組蛋白副作用會比較小但激起免疫反應能力不像mRNA疫苗那麼好
作者:
hanslins (hanslins)
2021-06-04 07:10:00我記得國外類似的重組蛋白也調整濃度幾次才上三期，台灣這個真的想太美
就法國大廠那隻，做完二期發現對老人不太有用。重新調整後才上三期另外nova ax這隻已經三期超久，好像是去年九月開始？終於要拿到era
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-06-04 07:20:00謠傳novavax 打算找的產線被j&j捷足先登 原本是一家破產邊緣沒有任何產品的公司
作者:
geordie (Geordie)
2021-06-04 07:35:00所以以色列拿只有實驗過三期的疫苗直接大量開打的心臟也很大
作者:
demitri (forever)
2021-06-04 07:43:00以色列去年疫情就很慘啊 死馬當活馬醫 也算有膽試
這不是有沒有的問題 是和肺炎比、哪個死亡率更高的問
作者:
demitri (forever)
2021-06-04 07:44:00記不記得去年以色列超保守派猶太教派 堅持要聚會的
作者:
TVman (電視兒童)
2021-06-04 08:11:00COVAX送疫苗來的時候好像也沒人說不相信WHO所以不接受疫苗
作者:
hamanda (剎那芳華)
2021-06-04 08:21:00我們以前打過的很多疫苗都是重組蛋白疫苗，他的歷史很悠久，mRNA跟腺病毒疫苗技術很新
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-06-04 08:23:00難道你要相信who的話說武漢肺炎還沒pandemic 喔？
作者: iopjklbnm 2021-06-04 08:36:00
Novavax也是一家很會割韭菜的公司 不過人家至少願意花時間做三期 不會拿效用不確定的東西去賭
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-06-04 08:44:00重組蛋白疫苗技術很成熟，副作用較少不懂不要亂講其實mRNA疫苗才是新應用技術好嗎？
重組蛋白就還沒人打過啊 要選擇已知風險還面對未知風險的問題不管任何疫苗 當不良反應發生在你身上時你會希望能快速應對還是慢慢檢查找原因
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2021-06-04 09:12:00本來就該要國際的重組蛋白，novavax 都有三期期中報告了，韓國都要代工了！
如果高端效價不錯我會打高端，副作用低且是長期有在使用的疫苗技術
作者:
swatseal (babuya)
2021-06-04 10:55:00高端先二期解盲出來吧 三期也要有期中報告