Re: [討論] 原廠授權書不就是要確定有現貨(訂單)?

作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2021-06-03 19:11:04
※ 引述《A4013 ()》之銘言:
: 缺原廠授權書?郭台銘辦公室今早最新回應出爐
: https://udn.com/news/story/122190/5505493
: 我拿報導中的講法
: 陳時中說,要求疫苗原廠授權書,主要是代表原廠有東西要賣給人家。
: 不就是要確認真的有貨還有哪時候能到?
: 八卦都已經上過一次佛光山失智列車了
: 難道又要上一次空氣疫苗的列車喔
茲收到台康生技(永齡基金會)之訂(詢價)單
確認(由原廠授權之代理商中國上海復星)訂購BNT疫苗計500萬劑
由公司德國廠生產、包裝出貨
總價 xxxx 元
本訂單於付款(訂)後生效
註.相關運送及衍伸費用由 xxxx 負責
售出後不得轉售,轉贈不在此限
疫苗相關批號將於交貨時一併附上,以提供查驗
德國BNT公司
當然這是簡化版
但原廠(代理商)有心要賣
這種東西本來就是賣東西時會附上的東西
被一群人講成多困難取得,政府要刁難的工具
我不覺得永齡跟政府討論時沒有詢問相關事項
畢竟永齡就是郭台銘搞來處理醫療相關的基金會
假如CDC在搞事,以郭台銘積極想採購疫苗進來的態度
一定馬上反擊
但永齡第一時間也沒有否認
後續問題出在哪裡,也只能等永齡了解後說明
作者: tony890415 (tony)   2021-06-03 19:16:00
我不覺得果凍會缺啦 考指考會忘記帶准考證?
作者: yaliu (雅)   2021-06-03 19:18:00
所以這個叫做授權??授權不是授予權利的意思喔有像切結書喔應該說這種東西不是本來就是寫在合約裡的嗎??授權??
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2021-06-03 19:22:00
就原廠授權你可以購買呀
作者: hahaha613   2021-06-03 19:22:00
我覺得吵的跟護航的都沒很清晰 記得一開始就有說 證明這些貨源要出來 每一劑出貨到打入都會紀錄
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2021-06-03 19:23:00
指揮中心今天也不是一定是要BNT的現貨才要不是現貨就不會有貨號那些的我是不覺得這種預採購單CDC會有意見
作者: glenmarlboro (月光米蟲)   2021-06-03 19:26:00
其實重要的關鍵在原廠賦予某代表什麼權利 使用也是一種權利 能買不能用只能轉賣的約我也簽過 所以授權書簽的好真的很重要
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2021-06-03 19:30:00
這種就沒一定的格式呀 買方賣方講好怎麼寫就好
作者: hahaha613   2021-06-03 19:39:00
我覺得應該有個確認500萬劑由原廠出貨的證明即可
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2021-06-03 19:41:00
我這邊寫的也只是確認由德國生產出貨呀~啥敏感字眼都沒加上去
作者: hahaha613   2021-06-03 19:44:00
額 我忘了先說我覺得你原文說的這樣可以就下面有bnt的章跟500萬劑即可
作者: happyking (smile)   2021-06-03 19:57:00
其實中央早就有要簽BNT 是賣方不簽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com