※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/218049788253193/posts/4511033118954817/?d=n
: 3.轉錄內容︰
: #何美鄉 談疫苗》為什麼我相信 #國產疫苗
: 防疫目標、中央統籌與國產疫苗論戰......一次看完三集 #文長慎入
文很長~所以就討論這段安全性
: .
: 今（2）日新冠本土確診個案止跌回升，陳時中坦言，「疫情並沒有往下降」。進口疫苗
: 有望成為及時雨嗎？能期待國產疫苗安全有效嗎？中研院生醫所兼任研究員 #何美鄉 連
: 日來到有話，對目前有關疫苗的幾個主要問題，提出她的看法。
: .
: 本文重點：
: ▎擴大二期走緊急授權，安全性能接受嗎？
: .
: 何美鄉：
: .
: 國產疫苗若以「#擴大二期」力拚 #EUA，安全性可以接受嗎？
: .
: 可不可以接受，就看你的疫情多嚴重，你有多需要它──因為 EUA 本身就是「防疫緊急
: 程度」和「疫苗安全程度」的權衡。我們很難找到百分百無副作用的疫苗，而是關心多大
: 程度的風險，是我們願意承擔的。
: .
: 二期和三期的風險差異，在於時間尺度也在試驗人數。三期的先決條件是有社區疫情，你
: 才能觀測打疫苗的人，減少了多少感染。這是台灣一直缺乏的。並不是我們沒有能力，而
: 是沒有疫情──我知道大家防疫都很辛苦，也為疫情難過，但是這樣的國內疫情，並沒有
: 辦法給你第三期的有效性數據。
: .
: 台灣因非疫區執行不了三期，改以「擴大二期」，在時常維持數月的前提下（三期通常需
: 兩年），將試驗人數拉高至符合美國三期標準的 3000 人以上，是兼顧安全和時效的權宜
: 之計。
: .
: 我個人對它的安全性是沒有什麼疑慮，以至於我願意去當它的白老鼠，只是希望它能早點
: 收滿人數結案，倒也不是因為一個標準，而是對科學累積的信心。
: .
: 為什麼有這樣的信心？因為國產疫苗用的抗原很小，只刺激需要的抗體，它跟全病毒刺激
: 很多不需要的抗體是不同的。所以我對於它的安全性是蠻有信心的。
何美鄉是誰?
是科學家嗎?是醫學院教授嗎?
講得落落長
要人民給疫苗信心
但很抱歉~柯P說了
至於高端疫苗的第二期、第三期試驗爭議，柯文哲直言，「很抱歉，我們還是科學家、醫
學院教授，沒有辦法支持中央很多說法」。
而在座各位應該很多人只是一般人不是科學家也不是醫學院教授
我就問
柯P是科學家~是醫學院教授
專家柯P出來說不信中央對疫苗的這套說法!那你何美鄉是科學家還是醫學院教授嗎?
講的誰要信你?
: 4.附註、心得、想法︰
: 近期台灣本土疫情升溫
: 關於疫苗社會大眾討論得沸沸揚揚
: 中研院流行病學專家何美鄉
哎呀!原來何美鄉是流行病學專家阿~
那在這領域裡面~柯P是專家還是何美鄉是專家呢?
若要搬出專家科學家醫學院教授的頭銜來讓人民相信的話
那柯P有說服力還是何美鄉有說服力呢?
: 近日上公視有話好說分享她的看法
有話好說是個好節目~多看這個認真討論的好節目~可以省掉很多不必要的資訊干擾