Re: [黑特] 要原廠授權書?

作者: bravee (勇敢E)   2021-06-03 08:21:00
※ 引述《ericekin (哈囉啊)》之銘言:
: 哇,老天啊,都什麼時候了
: 還在鬧,
: 現在是人命和經濟和時間在比快的啊
: 台灣要的是疫苗啊
: 你管BNT有沒有貨…?只要到時是
: 德國直接來台確定是原廠出貨的
: 正品不就好了…
: 假捷中央通過了,如果郭還是買不到
: 這時答案大家都心理有數了
: 現在卡原廠要有這個意願要有貨
: 我真的看不懂
: 就像柯文哲說的有沒有把
: 人民的生命當一回事
: 大家都看在眼裡
為何要原廠保證?
BNT疫苗尚未獲得「正式使用核可」,而是以「緊急使用核可」上市,銷售緊急使用核可
的疫苗,藥商要承擔極大的法律風險,因為疫苗沒有正式核可,藥廠無法購買「產品責任
險」。而美國為了讓疫苗順利上市,提供藥廠三個法律條件,包括批准緊急使用核可、提
供訴訟豁免保護、承擔損害賠償責任。
其中「訴訟豁免」保護明定,除非藥廠有「故意的行為不端」,不管疫苗出了什麼差錯,
施打疫苗的消費者都不能到法院提告,人民將求償無門。因此,聯邦政府還要提撥一筆準
備金,以便疫苗出錯時補償受害人。而「管轄權」相關限制只在美國或德國本土有效,為
了規避國際訴訟,藥廠會限制疫苗的施打地點,禁止買家轉運到其他國家,這也是日本要
捐贈疫苗給台灣,必須先修改採購合約的原因。
https://newtalk.tw/news/view/2021-06-03/583335
作者: GN5566 (5566 LOVELY)   2021-06-03 09:43:00
全世界都打掉多少劑了 講這種話是要笑死人喔
作者: dadidi (台南人)   2021-06-03 09:27:00
打這種疫苗本來就是風險自負阿 所以有沒有原廠授權書根本沒差…
作者: ericekin (哈囉啊)   2021-06-03 09:25:00
某樓以授權書置換保證書,這兩個不同吧
作者: freakpoor (dd)   2021-06-03 08:58:00
我不懂喇裡法律,但產品保證書我都是買後才拿到
作者: goliathplus (No Comment)   2021-06-03 08:50:00
原廠證明啥 貨的出場證明出貨才會附吧
作者: freakpoor (dd)   2021-06-03 08:48:00
認為進來不用檢驗直接打,才是弱智啊
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2021-06-03 08:44:00
沒原廠證明的敢打 我也是佩服 對疫情恐慌到失去理智誰知道是不是假疫苗啊?
作者: freakpoor (dd)   2021-06-03 08:25:00
國內十萬火急,要你政府幫忙推三阻四的所以AZ副作用保證什麼啦人命比較重要,法律文件再補上,就是刁難還怕人說沒疫苗你看起來很開心套很深唷
作者: celtics1997 (山東之龍-禁邪賽鴿)   2021-06-03 08:24:00
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2021-06-03 08:24:00
自己在亂扯AZ莫德納沒有 說別人在543 XD 藍白紅等級堪慮
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-06-03 08:24:00
跟代理商買,為什麼要有原廠保證呢?有代理商保證就好啦
作者: freakpoor (dd)   2021-06-03 08:22:00
之前十五萬AZ拿出來啊,少在那邊扯543的給大家看一下AZ授權書,大家才知道拿什麼才會通過
作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2021-06-03 10:10:00
4%仔看不懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com