Re: [新聞] 六四32年 小粉紅成為中國青年主流力量

作者: areses (areses)   2021-06-02 09:59:11
※ 引述 《JellyKing (Lee DoRa)》 之銘言:
:  
: 你都跳出來回應 那我想你應該有實際讀過文章才是
:  
: 美國之音這篇報導很明顯對中國青年是抱持同情態度的:
: 借受訪者的口 報導明確的認可了
: "小粉紅並不是真正的多數 只是牆內受到言論管制而已"
裡面也有一句話,就是因為接收錯誤資訊,不就是洗腦的意思嘛,什麼都只聽共產黨的。
:  
: 所以 不知道你所謂"把一切不理解的事情歸結於洗腦" 這樣的指控是哪來的?
:  
: PTT很多鄉民確實喜歡罵中國人都被洗腦 這我同意
: 但你上PTT這麼久了 應該很清楚這種攻擊更近於情緒上的發洩 並不是真實的理解
不見得吧,只要有爭論,就有人提醒額,我被洗腦了,我接受了共產黨錯誤的資訊,提醒我
翻墻了多看看真相。
: 更何況報導顯然完全沒有這樣的意思
:  
:  
: 你提到近期流行的躺平文化
: 我不相信你會不清楚"躺平"真正的核心精神是消極抵抗
: 即使如此 躺平仍舊受到各種來自官方的批評與管制(刪帖)
:  
: 你居然把"躺平"直接上綱到革命的層次
我的意思是躺平青年並沒有在生活遭遇困境的時候,像顏色革命國家或者香港甚至10年前的
中國大陸一樣,把期望訴諸於西方式的民主自由,認為其是解決當前問題的答案。
: 那現在刪了多少躺平文章 關了多少躺平討論區
: 更不用說才推出的三胎生育計畫對躺平更是一個刺激
:  
: 請問所謂的革命在哪裡?
:  
:  
: 你這ID一天到晚在PTT到處反串
: 偶爾碰到這樣的文章就跳出來正襟危坐的回文
: 擺出一副全世界都委屈你了 牆內民眾都是受欺侮小媳婦的姿態
也沒有什麼小媳婦心態,我只是認為,不要簡單的二分法,不和你思想一致,就是被洗腦,
就是五毛,既然你是民主社會,就該知道思想是多元的。一個家庭裡面都會因為思想方式爆
發各種衝突,更何況14億人,共產黨如何有本事去讓所有人統一思想。
:  
: 講句不客氣的
: 就憑你成天在PTT反串鬧事 還好意思為躺平辯護?
:  
: 促使躺平文化產生的是北京 提供你言論自由反串的卻是台北
: 不尊重別人的民主 憑什麼要人家同情躺平的委屈阿
我講躺平的例子,也是希望提供一個角度,能讓你們思考一下,不是和你們意見不一致就是
被洗腦,他們可以小粉紅,也可以不滿政府,他們也不見得聽政府的話。習近平、教科書、
媒體到處都在宣傳青年要有理想,要為中華民族的偉大復興奮鬥,可是為什麼社會走向了反
面,變成了躺平即正義呢,人真的那麼好被洗腦嗎?
:  
:  
:  
: ※ 引述《areses (areses)》之銘言:
: : 如果西方一直還以這種高高在上的心態來分析當代中國青年的思想,只會把一切不理解
: 的事
: : 情歸結於洗腦,那他們永遠得不出正確結論。
說回64,在翻墻之前,我一直以為天安門是血流成河,以為坦克軋屍體,我上初中的時候,
政治老師還和我們煞有介事的講什麼化屍粉,什麼天安門廣場灑水車。其實我們上學年代的
老師是最反中反共的,我們從小接受的都是反共教育,和今年之前的香港有點像,老師都是
類似於黃絲教師,課本考試的時候背一背就好。
共產黨也根本不會提64,何來錯誤資訊一說,中文互聯網上的64資料都是來自於港澳媒體。
我是翻了墻才知道,在大陸口口相傳的“學潮”的很多傳聞,其實都是言過其實。我大學班
主任就是64參與者,當晚他就在廣場上,他給我們的第一課,就是要把民主運動在我們這一
代繼續下去。我舅舅也是64親曆者,在共產黨開槍的第一時刻,衣服都沒帶就跑回了老家,
我媽媽到現在都喜歡講他回來時候像個乞丐的樣子。
我說這些的意思,作為一個實實在在成長和生活在大陸的人,關於一件大陸發生的事情,絕
對不是你們認為的那麼簡單,你們看大陸的事情,只是生活中很小的一部分,而我們是全部
,我們會在很多方面,不經意的就和這些事情產生連接,形成一些自己的認知,而不是簡簡
單單的共產黨洗腦。
64之所以現在支持的聲音變小,正是因為我們翻了墻,有了互聯網,很多過去的不可能流通
的資訊能夠私底下流通,顛覆了很多人的想法。尤其是後來柴玲和王丹,吾爾開西的行為,
讓大家很難信任他們。
你們可以每年開個紀念會,紀念一下民主鬥士,但我們會想,萬一他們成功了會怎樣。至少
後來蘇聯的例子,以及一切落後地區民主化的例子,都會讓人覺得,當時我們成功了,會不
會結局也和他們一樣。
而後來海外民運人士的各種謊話連篇,無腦反中,包括各種內鬥、分化、困窘,這些被我們
看到以後,完全顛覆了互聯網之前口口相傳的偉岸形象,大家更加會思考,如果當年是這群
人帶領我們,我們會怎樣。
三峽大壩崩潰,對你們是個新聞,是個爽點,假的也無所謂。但我們聽到了,肯定會不爽,
更何況是一群曾經信誓旦旦要改變中國的人,為了反共,他們每天鬼扯這些假新聞,除了反
感,就是慶幸沒讓他們得逞。
作為從小反共教育成長起來的人,也見過美國最輝煌的時刻,也見過民主自由給人帶來的幸
福,所以我很期望中國大陸走向民主化。正因為如此,我尤其反感所謂海外的民運人士,就
是他們整天的謊言,讓越來越多的人開始不信任民主自由。
所以我也很討厭民進黨,我們可以有高尚的目標,但不要總用謊言去包裝,謊言總有戳穿的
一天,那個時候,帶來的傷害遠大於得到的利益。
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-06-02 10:03:00
你的文筆很客觀,有不同角度解析,看得出你很有想法,加油
作者: innominate (innominate)   2021-06-02 10:05:00
但其實你不可否認的是,64在維穩壓制媒體下,已經成為小眾市場,現在的年輕人翻牆的比例其實很低你講的這些論點都可以討論,但牆內並沒有這種討論空間,而大部分年輕人其實都不知道這些東西不過有一點你講的很好,那些假新聞除了讓台灣某些人爽以外,對改變中國其實是起到反效果
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-06-02 10:12:00
隔靴搔癢,中國人不在中國討論中國??
作者: innominate (innominate)   2021-06-02 10:17:00
比如說疫苗吧,你們難道都沒有質疑,為何香港澳門可以打復必泰,而你們不能打?你放開來進口嘛,想打的人就去打,不想打的就打國藥科興不行嗎?這個如果在台灣發生肯定被罵翻了,而你們是臉討論的空間都沒有
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-06-02 10:20:00
提醒你一下 你今天五篇額度快到了 小心水桶啊阿幹 看錯ID XD
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2021-06-02 10:28:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com