Re: [轉錄] 王浩宇 - 復星代理的真相

作者: hankwtc (hankkong)   2021-06-02 08:05:11
這篇比較像要誤導
合約就是沒有,你引的重大訊息,根本只是復星單方面的公佈
如果今天可以這個做為標準,那中國宣稱台灣是中國一部分,抵抗個屁?
amended as follows 只是表示有修改,那修改後的條款是什麼? 你要不要提出來?
少在那裡帶風向了
※ 引述《Orisinal (http://orisinal.com)》之銘言:
: ※ 引述《radiohead56 ()》之銘言:
: : 1.轉錄網址︰
: : https://www.facebook.com/1775451270/posts/10209192756054063
: : 2.轉錄來源︰
: : 王浩宇 臉書
: : 3.轉錄內容︰
: : 原來大家都被誤導了。
: : 上海復星是香港上市公司,因此依法必須發布重訊,當時公布的BioNTech跟復星簽訂

: : 合約中所謂的大中華地區,只包含中國大陸、香港、澳門,根本就不包含台灣。(#

: : 框框處 )
: : 也就是說,國民黨批評民進黨繞過代理商找原廠根本不是事實,復星代理的區域根本

: : 台灣,因此台灣政府本來就有權利直接跟BioNTech買疫苗,而我們也確實受到中國打

: : 不到。
: : #怎麼就沒人去看合約呢
: : #裡面真的就不包含台灣
: : https://i.imgur.com/wGRzA9F.jpg
: : 4.附註、心得、想法︰
: : 原來如此
: : 上海復星一直都在唬爛
: : 根本沒有代理台灣
: : 所以真相也水落石出
: : 就是中國一直阻擋
: : 我們才拿不到BNT疫苗
: : 根本跟復星沒關係
: 你有沒有看到畫重點的後面寫 "...under the License Agreement shall be
: amended as follows"
: 表示這文件只是針對原先授權合約的修改,授權範圍到底是怎樣還是要回到原來
: 合約.
: 很不巧的,在復星官網上有當初在香港有關授權合約的重大訊息,是由上海股市的
: 重大訊息翻譯過去的,雖然不是合約本身,但也可以加減看
: https://www.fosunpharma.com/uploads/20200316101116.pdf
: 該文件第二頁就提到 Territory這個詞,指出這個 Territory包含中國大陸、香港、
: 澳門跟台灣。然後我們再看第四頁,它寫了
: On 13 March 2020 (Eastern Time), Fosun Pharmaceutical Industrial,...
: entered into the Development and License Agreement (the “License Agreement

: ) with BioNTech, pursuant to which BioNTech granted an exclusive license to
: Fosun Pharmaceutical Industrial to develop and commercialize the vaccine
: product targeting COVID-19 developed based on its proprietary mRNA technolog
y
: platform in the Territory.
: 簡單說啦,人家去年3/13就簽了授權合約,也把台灣包括進去了啦,別聽王浩宇亂說
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2021-06-02 08:07:00
打泥巴戰而已。完全看不懂他們抓這個浮木要幹嘛,下一步大概是要抹郭和中共有勾結之類的
作者: hcwei0126 (黃色小鴨)   2021-06-02 08:11:00
給自己找台階下啦
作者: geordie (Geordie)   2021-06-02 08:11:00
講風涼話你最會1樓
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2021-06-02 08:12:00
....大哥,修改後的內容就在王浩宇的那張圖裡面啊..還有大哥,王浩宇也是拿復星的重大訊息呀他拿來用就可以 我拿來用就不行 =_=???
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-06-02 08:14:00
台灣從盤古開天闢地以來就是中國的一省,懂嗎?
作者: William   2021-06-02 08:20:00
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021303P05M1這其實三月就有人提出來過了,原始合約是有的暋D就是修改後的部分是否影響到原始合約的效力?從BNT的反應應該不難推斷吧
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2021-06-02 08:23:00
修改只是改利潤分成而已 復星根本沒賣台灣為何要包括台灣進去一起修改? 不是很沒意義嗎再者,如果台灣真的不包含在授權內 BNT哪來立場出面?BNT肯定跟你說這部分請找Pfizer 不歸它管
作者: geordie (Geordie)   2021-06-02 08:30:00
所以我才會貼中國到代理權的解釋啊,代理商不賣產品進通路,要怎麼賺佣金
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2021-06-02 08:33:00
就像台灣汽車代理商不進口某款車到台灣一樣復星覺得它不可能賣到台灣 不想賺這塊啊但你還是不能繞過它 代理權在它手上嘛藥品畢竟不能像汽車 進口水貨
作者: geordie (Geordie)   2021-06-02 08:38:00
所以我説對台的銷售協議在哪?不想賣給台灣,那要求台灣的代理權是要心酸的嗎
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2021-06-02 08:48:00
....算了 你怎麼想就怎麼想吧
作者: celtics1997 (山東之龍-禁邪賽鴿)   2021-06-02 09:01:00
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-06-02 09:38:00
你才是帶風向,完全解讀錯誤
作者: roc0212777 (roc0212777)   2021-06-02 09:49:00
https://i.imgur.com/844Bdsg.jpg 一開始就說名詞定義和3/15簽的相同啦 那時定義的區域就是有包含台灣啊
作者: geordie (Geordie)   2021-06-02 10:18:00
太好了,那為啥沒有跟台灣的銷售協議?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com