焦糖哥哥每次發表一些議題，常常不是上新聞，不然就是引起很多討論
每一次討論完之後，都很神奇會吵到他學歷低，考不上大學的點上
那感覺焦糖哥哥好像個人也很在意這個學歷低的點，每戳此點就必定迎頭面戰
我想問的是，假設焦糖哥哥當年不是完全沒考上一間大學
而是有考上隨便一間大學，或者說考上好的大學
只是因為經濟因素不能去念的話，今天結果會不一樣嗎??大家對待他的態度會不同嗎?
還是說有考上沒去念，跟沒考上沒得念都一樣會被人瞧不起呢??
可是大家是否覺得很詭異的點是，今天焦糖哥哥都進到國立大學念研究所了
可是社會上怎麼還是很多人停留在他沒念大學的點上呢??還是那樣的瞧不起他呢??

他唸哈佛也只會被笑

請他去考呀 記得要念畢業

黨的拜票葛格 當然支持*敗

大便立委都過當醫生了 腦袋比學識重要

10萬讚，看看他校友

很可惜他的水準就是連"隨便"都考不上啊

如果是自學苦讀考上沒人會瞧不起

學測指考又沒限制年齡 坦蕩蕩去唸完呀 笑他不敢啦

一個討人厭的人 任何缺點都會被無限放大 一個討人喜歡的人 任何缺點都是缺陷美 例如：王永慶小學畢業，解讀：學歷低 成就高 好棒棒。 怪人小學畢業，解讀：學歷低，變怪人

他講的話蠻符合他學經歷的 才會去嘴他背景

不會 你看那個李醫生 不是也被罵翻

他被笑不是因為他讀什麼學校，笑 他 本 人

那年代台中高工升國立科大比例也有60%吧，也有助學貸款，不知什麼原因沒念

台灣大學生比流浪狗還多好嗎我只有一個智障智障的表弟沒念大學好幾個莫名其妙連碩士都念了 也不知道在念啥 有用嗎

個人覺得他能進國立大學念研究所，正好凸顯台灣高教危機

一個走後門的人你認為考的上嗎？那些側翼一個比一個智障比沒唸書還慘

台灣高教確實危機重重，為了員額問題，XX都收，沒有收滿，教育部會收回招生額度

台中高工算很好的學校了,他突然高三放棄聯考上台北第一份工作是去沈玉琳公司當助理XD