Re: [黑特] 輝瑞二期沒大問題啊,擔心高端?

作者: permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)   2021-05-31 11:09:00
: 推 indium111: 二期過了基本上代表疫苗是安全的,三期是評估有效性 05/31 11:02
這句話其實不全對,二期收幾千個病患,
怎麼評估發生機率萬分之一~十萬分之一的不良反應?
假設有1/50,000的致死率,台灣打1,000萬劑就是要死200個,
十萬分之一的致死率也會死100個,
這些資訊如果沒有透過完整的實驗被揭露,
對打疫苗的一般民眾來說是很不公平的。
作者: cblade (cblade)   2021-05-31 11:10:00
打疫苗前都會有風險說明
作者: lwamp (堯堯)   2021-05-31 11:11:00
更不用說保護力根本沒數據 在疫情下叫大家打沒有證實效力的疫苗耶
作者: carbomd (dysphagia)   2021-05-31 11:21:00
三四期還是會持續評估安全性, 不過如果二期安全就有問題,也不用作三期了.所以像pfizer ,JJ,AZ後來打針死人, 都會停一下評估一下等確定是與疫苗無關才會繼續開打
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-05-31 11:25:00
有人吃個普拿疼都會過敏了,100%安全的藥物不存在
作者: caelum (楊威利)   2021-05-31 11:28:00
所以按吱吱的看法,全世界,應該以後都別做三期,二期就上?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com