[討論]其實高端疫苗技術路線還是不錯的

作者: amazer (旺財)   2021-05-31 02:20:10
實話實說,高端疫苗採用的路線是很不錯的,相似的有美國的novavax疫苗,據說保護率
超過96%,已經比mRNA路線的輝瑞和摩德納疫苗好了。
大陸也有用相似技術的智飛和三葉草,前者已上市,技術上不如高端的先進,後者正在
巴西做二期三期試驗,和高端疫苗技術水平基本上差不多。
蔡政府最大的問題不是做不做疫苗的事,而是不做三期就輕率地要全面施打,把台灣人
的健康置於危險之地,畢竟中和抗體的多少並不是就能說明疫苗有效性的。況且前面二
期,台灣疫情基本沒有,二期數據疫苗組和安慰劑組的數據比較沒有多大意義,更難說
明問題了!
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2021-05-31 02:21:00
mRNA是問鼎諾貝爾獎的技術,另外胡扯到忘了分類?
作者: cary4A240022 (關公面前耍大屌)   2021-05-31 02:24:00
分類
作者: pprisa (AASKA)   2021-05-31 02:26:00
據說?? 路人甲跟你說嗎?還是高端跟你說?
作者: caelum (楊威利)   2021-05-31 02:30:00
沒做三期,先進?你夢到的?
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-05-31 02:44:00
就算同技術做出來也差很多好嗎 ...BNT一次做兩隻 有一隻不理想就放棄了
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2021-05-31 02:49:00
有些人真是夠了,一開始是把高端跟Moderna 做形象捆綁,被打臉後,現在改成跟novavax綁?
作者: ionhot   2021-05-31 02:50:00
阿你怎麼不提法國喇賽的賽諾菲?沒三期都不準啦。
作者: pxhome (亮雞雞)   2021-05-31 04:49:00
IP不正確

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com