[討論]認真問 誰要當那40%沒打疫苗的韭菜?

作者: Amygo (心在何方)   2021-05-29 11:13:51
當然
在科學的角度
60%的人打了疫苗
可望達到群體免疫的
但是...但是....
你要當那40趴沒疫苗的韭菜嗎?
當韭菜有什麼壞處
1.沒辦法自由出國
歐美漸漸在解封
要有打過認證過疫苗才能入境免隔離...
2.當有境外移入的感染源,還是會中
當有境外移入的感染源
60%可能能免疫
但韭菜就毫無抵抗力....
看這次3+11 華航事件
多少人對政府守住國門信心十足?
所謂不患寡患不均
就算現在沒想打的人
看到旁邊的人都打了
也非常可能會改變想法啊
台灣人的習性是一窩蜂...
若你是40%的韭菜不會翻桌嗎?
作者: leon771170 (許肥)   2021-05-29 11:14:00
作者: charles0939 (希望)   2021-05-29 11:14:00
我同事公費疫苗,有的還不想打
作者: e7660239 (DL)   2021-05-29 11:15:00
你沒強制打你以為會那麼多人打喔
作者: a15661263 (誠實豆沙包)   2021-05-29 11:15:00
還好啦 有人確實不敢打疫苗 別人打相對保護自己 雙贏
作者: charles0939 (希望)   2021-05-29 11:15:00
有人怕打針
作者: castalchen (castal)   2021-05-29 11:17:00
60%打了有群體免疫 剩下的要不要打比較沒差
作者: charles0939 (希望)   2021-05-29 11:18:00
四成就可以看出效果了,台灣應該3成搭配口罩就可以
作者: spa41260   2021-05-29 11:18:00
18歲以下的小朋友
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2021-05-29 11:18:00
放心好了 說不打的其實是騙人 最後還是會打 人性超越顏色
作者: astrayzip   2021-05-29 11:19:00
阿只要疫情控制下來其他人不打也沒差啊= =當初本土天天+0是因為人人打了疫苗嗎
作者: yun0615ch (阿毛毛)   2021-05-29 11:19:00
外省人不是都不想打 例如賴士葆
作者: abcd5566 (aa)   2021-05-29 11:19:00
有在上班的 機關或企業一定會叫你去打
作者: Amygo (心在何方)   2021-05-29 11:19:00
1.沒辦法自由出國 2.當有境外移入的感染源 就有差了
作者: abcd5566 (aa)   2021-05-29 11:20:00
機關或企業自己會去爭取那60%
作者: astrayzip   2021-05-29 11:20:00
國外控制下來後就是用各種政策補足疫苗 跟利誘施打現在問題還是疫苗數量不夠 這段時間台灣人怎撐過去
作者: z1976 (z1976)   2021-05-29 11:21:00
短期沒那麼多人需要出國,如果群體免疫國際就會逐步對台灣解封
作者: tsgd   2021-05-29 11:21:00
我覺得不少 因為出國的人不是以往統計過 沒辦護照的人多的是
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2021-05-29 11:21:00
搞不好藍營一堆人早就打了 呵
作者: abcd5566 (aa)   2021-05-29 11:22:00
目前是越早打的都是第一線風險人員 早打的人本身就血汗
作者: marsonele (marsonele)   2021-05-29 11:22:00
有疫苗就打啊 不想打很多人等著打 又不是每個人都有出國需求
作者: breacal   2021-05-29 11:22:00
ppt很樂情~ 各各都是我ok你先打
作者: charles0939 (希望)   2021-05-29 11:23:00
台灣打疫苗還要600元雙北先打
作者: tsgd   2021-05-29 11:23:00
我本身會去打 因為肥宅怕重症 整個怕爆
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2021-05-29 11:24:00
疫苗還是有風險,我家二老的意思是別人有打就好
作者: marsonele (marsonele)   2021-05-29 11:24:00
打了可以保護家人 保護家中長者 為什麼不打
作者: charles0939 (希望)   2021-05-29 11:25:00
老人家會想,打了出事怎麼辦?還要錢
作者: marsonele (marsonele)   2021-05-29 11:25:00
公費好像兩百多
作者: ketrobo (貓蘿蔔)   2021-05-29 11:25:00
出國再打,那時候疫苗應該很多可以選的
作者: tsgd   2021-05-29 11:26:00
老人家最常講的就那句:「本來沒事,注咧轉轉代誌」這根本耍流氓的霸道留言 講出這句等於討論句點了
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2021-05-29 11:27:00
柯韓粉
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2021-05-29 11:27:00
可能要學俄羅斯才能比較快覆蓋率達6成
作者: marsonele (marsonele)   2021-05-29 11:29:00
70歲以上要不要打疫苗我不敢講 起碼家中有長輩的人都該去打 保護他們
作者: listening44 (TWJungle)   2021-05-29 11:32:00
問題現在蔡政府擺明了要以高比例AZ洗門風擺明了就是只進AZ為主,其他沒門
作者: z1976 (z1976)   2021-05-29 11:33:00
我覺得齁,堅持一定要BNT的人都不要打
作者: aaroms (Aaron™)   2021-05-29 11:35:00
自由出國這件事 初期的確很有可能 但隨著時間過去 人類對這病毒越了解 就有機會放寬了 反正那些不想打疫苗的人幾乎都是風險承受度相對低的人 他們大部分可能連出國都怕
作者: scorpio0920 (Francis)   2021-05-29 11:36:00
疫苗不缺之後,40%就是那些不想打的人啊
作者: fifi0828 (fifi)   2021-05-29 11:37:00
你怎會以為每個人都會想打疫苗
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2021-05-29 11:38:00
未成年小朋友應該是沒有施打的必要吧
作者: issatomi   2021-05-29 11:39:00
2%仔還想打國慘
作者: charles0939 (希望)   2021-05-29 11:40:00
下個月雙北如果疫情趨緩,更少人想打疫苗
作者: Uizmp (黑袍法師)   2021-05-29 11:40:00
不想打疫苗的原因千奇百怪, 以前我也沒打過流感疫苗
作者: fifi0828 (fifi)   2021-05-29 11:41:00
之前國會質詢還罵疫苗沒人打過期怎辦
作者: Uizmp (黑袍法師)   2021-05-29 11:41:00
別人有打就好的想法不算少見
作者: charles0939 (希望)   2021-05-29 11:41:00
像中南部,確診都個位數,低風險族群會想打?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2021-05-29 11:42:00
自費從來就是爆滿的, 怕過期就要找願意打的人出來啊
作者: charles0939 (希望)   2021-05-29 11:43:00
疫苗過剩浪費錢也是在野黨的罵點之一
作者: Uizmp (黑袍法師)   2021-05-29 11:44:00
呵呵, 過剩施打效率才是問題吧.
作者: purue (purue)   2021-05-29 11:47:00
沒有強制 就不會有那麼多人打疫苗 跟流感一樣
作者: Uizmp (黑袍法師)   2021-05-29 11:48:00
不會有"那麼多",但是比手上有的貨多就可以了
作者: mirroshadow (鏡影)   2021-05-29 11:48:00
應該是不想打國產的那些人吧
作者: listening44 (TWJungle)   2021-05-29 11:48:00
不打? 不打疫苗就是永遠出不了國門如此而已
作者: azxcccc (好囧沉甕底阿)   2021-05-29 11:53:00
那就不出國的人不要打啊
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-05-29 11:54:00
所以以色列7成的人打疫苗就解封,另外3成的人是韭菜囉
作者: h100733 (彩虹糖)   2021-05-29 12:05:00
其實很多人不敢打疫苗怕副作用
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2021-05-29 12:15:00
4%仔搞不好上網喊喊而已 偷打的不少
作者: ra88872   2021-05-29 12:32:00
這問題是,怎不打好打滿,光12歲以下沒辦法的的人也不夠40%,還是得買超量的有效疫苗來處理阿,又不是打完60%就沒事,把他當流感,你沒打,重症你家的事,沒說打了不會得。
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-05-29 12:58:00
是希望至少能打到60%,不是打到60%就可以結束了…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com