https://www.nature.com/articles/s41587-020-0741-7
希望大家引用資訊的時候盡量找到原文
避免以訛傳訛的情形
這篇發在Nature期刊上的論文
A long-term study of AAV gene therapy in dogs with hemophilia A identifies
clonal expansions of transduced liver cells
意思是腺病毒平台的治療方式使患有血友病犬隻肝臟細胞有不正常增生的情形
所以學術界跟產業界都有在討論AAV平台是否有致癌風險
癌症治療過程的艱辛 不是一般人能體會的
對AAV平台有疑慮也是可以理解的事情
若真如底下推文所說的是位專職研究生
我想身為專職研究生的學術眼界
對於引用媒體報導跟Youtube 作為你主要判斷來源這件事情..
嗯..
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 昨天你一直為澎湖姐姐打抱不平
: 但你又很害怕300萬消失
: 所以只敢說腺病毒載體的疫苗可能有致癌風險
: 問題這跟得過癌症的人能不能打新冠疫苗是同樣的事情嗎?
: 我想正常人的邏輯都認為不是吧
: 然後隨便找一篇就打臉你了XD
: https://health.udn.com/health/story/6016/5486170
: 香港腫瘤科醫生也說了歐美相關指南
: https://www.youtube.com/watch?v=1TsHa9IwsZc
: 柯韓譚星粉整天帶風向
: 不是錯誤資訊就是故意用A來扯B
: 難看難看