Re: [討論] 不要再對疫苗政策講些後見之明了拉

作者: microsugar (微甜)   2021-05-26 23:05:18
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 老話一句
: 換成韓國瑜或柯文哲當總統
: 疫苗會比較快來嗎
: 也不會嘛
這跟誰當總統沒有關係
而是一年半的時間,dpp政府做了什麼準備?
: 吵這些有什麼意義呢
: 至於沒買到BNT
: 沒買到也沒辦法,中國的善意阿
: 不去怪中國反而怪蔡政府
現在不怪蔡政府,要怪誰?
蘇光頭在立院備詢時,說今年第一季會來xxxx萬劑
東西呢?今天5/26日了,第二季已經過一半超過了
所以第一季的疫苗呢?
還有,某黨報目田,去年12月就說買到3000萬劑,東西呢?
報紙照片去搜一下就有,傳來傳去
: 這很國民黨阿
這很民進黨啊,相信政府相信黨
缺水、缺電、缺疫苗
: 反正目前疫苗數量是夠的
: 1000萬AZ
在哪兒?何時會到貨?難道是年底嗎?
六月會到多少?七月會到多少?八月會到多少?
第四季會到多少?
: 505萬莫德納
一樣的問題,在哪兒?合約書快點拿出來亮亮相
六、七、八三個月,各會到多少量?
第四季會來多少?
: 476萬COVAX
同上述的問題
: 1000萬國產
一千萬的國產,ok,沒問題
二期解盲完成了沒有?
三期數據呢?還是說,全臺灣一起當白老鼠後,一起完成三期數據?
另外,國產的沒有三期數據,甚至到現在二期都還不知道的情況下
國際認不認可?
國際不認可,我們怎麼解封?
: 已經超過人口6成了
疫苗,一個人是要打兩劑
上述的量,概估約2000萬,除以二,約1000萬人可以完成兩劑施打
1000/2300 會大於 0.6?????
好吧,你的數學比較特別
你愛戴的dpp也可以弄出3+11=180(引用特哥yt)
當然,1000/2300 也可以大於0.6吧
可惜,一般人的數學不是這樣子算的
再來,2000萬劑要打完
你以為疫苗到了,1 2 3就全部打完了嗎?
臺灣一天能打的量就那幾萬劑
現在疫情緊張,一大堆醫護去前線作戰抗疫了
表示能協助打疫苗的醫護一定相對減少
所以,打完一輪要多久?你要不要算一下時間?
半年能不能打完都是個問題
就算真的如期2000萬劑七月底前能到貨
彭博社說台灣大概要花六年才能把疫苗施打到可以有群體免疫的情況
好啦,就假設彭博社是錯的,台灣開超級大絕
1/6的時間就好,一年打完,超級快了,對吧
一年,臺灣會有多少病例?你要不要算一下
重症一成,死亡率1-3%,醫療如果撐不住,重症及死亡率還會再拉高
要不要算一下會死多少人....
作者: gogen (gogen)   2021-05-26 23:06:00
現在買也不可能馬上就進來的,要檢驗送測試,最少也要一個半月以上一個半月後,雙北不是降下來了,就是爆了而且台灣先前疫情好,也沒有人想打
作者: joecho   2021-05-26 23:07:00
550死多一點選舉更好選怕啥??
作者: Zcould (夜火千影)   2021-05-26 23:22:00
以後沒人再擔心少子化問題了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com