[討論] 關於疫苗,邱顯智這樣講合理嗎?

作者: aaaba (小強)   2021-05-26 01:33:02
四月初,邱對疫苗的救濟制度(如何補償對疫苗有不良反應的人)
有一些見解
[新聞] 衛福部修疫苗受害救濟 邱顯智:不應由接種者舉證
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202104070161.aspx
大概是沒人理他
5月12日又重提一次
https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/2926801507560222
簡單說,不良反應跟疫苗有關,要補償,無關不補償,不知道有沒有關的話,最好也要適
度補償。
個人看來,這個問題越來越值得重視。
因為國產疫苗上市後,在野黨一定會把不良反應的個案拿來吵
而照政治風氣,有不良反應的人搞不好會被歸類為「本來就有病」
國產疫苗不像其他國際大廠的施打規模
國產廠商也缺乏動機徹底研究「不良反應」與「疫苗」的因果關係
沒有因果關係,就沒有賠償。
執政黨又可能為了「面子工程」,吹噓國產的疫苗全球難波萬
把質疑不良反應的都打成中共同路人
這時候那些受害者到底要何去何從呢?
各位怎麼看?
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2021-05-26 01:35:00
賠償就是健保讓你用,很難進一步賠錢
作者: datolun (自由一生行)   2021-05-26 01:36:00
看來邱多少是知情者喔
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2021-05-26 01:37:00
推,這議題不錯
作者: vn509942 (如履薄冰)   2021-05-26 01:39:00
完全被邊緣化了
作者: allenhome23 (洗樓猴)   2021-05-26 02:06:00
先朝聖感覺高機率發生
作者: aidraz (熊~~~)   2021-05-26 02:28:00
合理訴求,可惜是時力提的,如果是范雲提的就採納了
作者: vwwv (.....)   2021-05-26 03:03:00
這聲量有點慘
作者: longtimens (阿捲)   2021-05-26 03:20:00
藥害救濟本來就有自己的規定在,但這種連三期都沒過的東西…
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-05-26 03:41:00
就直接說明一件事,台灣人不會做實驗,打台灣疫苗會死人的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com