[討論] 實聯制與通報系統的統計調查

作者: Lakeotter (不曾被走過的道路)   2021-05-25 12:05:42
大家好:
在此向政黑的朋友做一個調查:)
是關於實聯制與確診者足跡之通報。

有人曾因為實聯制
而被知會自己與確診者足跡重疊嗎?

有人曾因為實聯制
而知道自己和確診者足跡重疊嗎?

另外,
大家是透過台灣社交距離app
而發現自己與確診者足跡重疊?
或被通知自己與確診者足跡重疊?
還是透過實聯制而獲得上述訊息?
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2021-05-25 12:06:00
通通沒有
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-05-25 12:06:00
雙北的比較可能吧
作者: Lakeotter (不曾被走過的道路)   2021-05-25 12:06:00
表示樓上很幸運:)拍謝,我是說一樓。
作者: palindromes   2021-05-25 12:09:00
你不在雙北熱點當然啊 隨便上來都重疊台灣就...
作者: Lakeotter (不曾被走過的道路)   2021-05-25 12:10:00
現在幾乎是足不出戶:)保護自己保護家人也保護他人
作者: palindromes   2021-05-25 12:10:00
雙北坐大眾運輸應該有機會
作者: rosemary (迷迭香)   2021-05-25 12:13:00
看過新聞說 實聯制是疫調中幫助疫調人員找出密切接觸者的方式之一 不是用來做路徑重疊通知的
作者: falconer (遠方的你)   2021-05-25 12:13:00
兩個都沒,我在石牌站跟南京復興站通勤...
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-05-25 12:14:00
我想重疊被匡列重疊不到啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
作者: rosemary (迷迭香)   2021-05-25 12:16:00
因為不是"密切"接觸者啊
作者: Lakeotter (不曾被走過的道路)   2021-05-25 12:16:00
沒重疊是很幸運的一件事吧:)
作者: rivet (累~~~)   2021-05-25 12:16:00
新聞說資料很多沒上報,所以大家還是自求多福吧
作者: rosemary (迷迭香)   2021-05-25 12:18:00
作者: Lakeotter (不曾被走過的道路)   2021-05-25 12:20:00
若實聯制之目的是尋找「密集接觸者」,則實聯制是站在「減災」的立場,而非「防災」的立場。謝謝樓上諸位朋友,分享訊息。
作者: rosemary (迷迭香)   2021-05-25 12:27:00
原po的解釋讓我有點卡住 怎麼樣算是"防災"呢如果預期的是可以通知足跡重疊的人注意有沒有確診,這樣的動機是不是也算"減災"? 因為重疊是已發生的事情 不能預防的
作者: Lakeotter (不曾被走過的道路)   2021-05-25 12:35:00
有無可能透過科技來簡化實聯制和通報系統之間的關聯?知會確診者足跡都是透過資訊工程來解決,完全無須人工?回覆rosemary的問題,我的「預防」是指「進一步預防的意思」,雖然有些人不是確診者的密集接觸者,但若足跡與時間重疊,就意謂著仍有被感染的風險,所以,若能透過軟體自動知會足跡相同的人,提醒他們不要趴趴走,先居家檢疫數天,觀察看看,降低這些人無意中又傳染給其他人。
作者: falconer (遠方的你)   2021-05-25 12:43:00
簡訊實聯是升三之後出來的,所以就算發揮功用理論上只能從上線的時候開始
作者: Lakeotter (不曾被走過的道路)   2021-05-25 12:44:00
這樣,算不算在另一種預防機制?現在疫調中心搭配實聯制簡訊化,理論上應可降低疫調人員的部份作業負擔,加快確診者足跡的匯整,

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com