3+11再怎麼講都不會有問題
假如有A B兩家航空
A出包
「B航空就沒事 所以沒有問題」
假如全台只成立一家航空
當中1人出包
「其他99人都沒事 所以沒有問題」
假如10人出包
「其他90%人都沒事 所以沒有問題」
假如15人都是機師出包
「空服員都沒事 所以沒有問題」
所以不要再攻擊3+11了
作者:
bluenan (布魯斯)
2021-05-23 22:26:00出問題的沒遵守3+11，到底在公三小，闖紅燈被撞死，跟綠燈行的沒出事，現在要懶叫比雞腿？華航就沒遵守3+11，是有什麼資格哭爸3+11有問題？7+7沒遵守規定爆炸，那要不要哭爸7+7
作者:
RTA (愛文文)
2021-05-23 22:30:00你梁文傑？
作者:
bluenan (布魯斯)
2021-05-23 22:31:00恁爸守規距沒爆，別人爆還得算我的？有拿槍逼你違規嗎？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-23 22:31:003+11就特權 但出事是根本沒甩規則 這邏輯不難而且每次都要故意忽略病毒基因定序3+11嫌疑很低 倒是全部指向華航/諾富特>>(未知)>>萬華
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-23 22:35:00用樓上的邏輯 長榮也是酒駕囉？
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-05-23 22:35:00其實你去追打這個根本沒差 就算這是不爆 之後有其他事件一樣會爆 就像現在越南跟中共也是在發生 問題在民進黨的態度很傲慢又用賭的
作者:
bluenan (布魯斯)
2021-05-23 22:35:00謬論，本來就不能酒駕，現在是長榮沒酒駕，華航酒駕耶
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-23 22:36:00態度傲慢www 那萬華沒在管應該是直接掉線了吧每次講萬華四趴又通通裝死了根本比喻錯誤 因為他本來就是"不管怎樣改條件都是違規"
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-05-23 22:40:00態度傲慢不是嗎 怎麼回應現在有機會的bnt 你來申請我看看台灣人的命是讓你這樣子用的？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-23 22:41:00疫苗那個本來就是自己乖乖挨揍啊 但不同的事扯一起幹嘛
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-05-23 22:42:00我講的都是同一件事 我不在乎這個破口 因為我覺得他是必然
其實從這件事情可以看出 為什麼華航在skytrax不及地球牌的原因
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-23 22:44:00疫苗是成敗論英雄 所以我無法反駁 我也就單純看這篇老愛偷換概念上來砲一下而已外媒就寫很清楚啦 會爆掉的原因是多環節失誤 就是師傅講的乳酪理論 就有人愛選擇性抓戰犯咩
作者:
uieasier (uieasier)
2021-05-23 22:52:00全台縣市都有茶莊 只有台北大爆炸 哪裡出問題很明顯了
作者: g8boy0607 (小毅) 2021-05-24 03:41:00
4/15改的 就看誰先出包而已