[討論] 大型核火力機組歸隊 台電:供電緊張緩解

作者: lovechou (素浪人 宮本武藏)   2021-05-23 10:48:08
https://udn.com/news/story/122176/5473968
昨(20)日供電燈號持續亮「供電吃緊」黃燈,是本周連續亮出的第三顆黃燈,雖已有林
口3號機、核三1號機等大型核火力機組提早歸隊救援,但大潭7號機因「汽機震動太大」
而解聯校調,損失發電量約30萬瓩。台電指出,兩台大型核火力機組歸隊後,今天起供電
應該不會那麼緊張。
台電表示,昨天仍是高溫炎熱,加上學校停課,民生用電增加,單最高用電於下午1時40
分,達3,744.7萬瓩,尖峰用電量只比19日的3,757.4萬瓩略低,是歷史用電量排名第七,
備轉容量率為6.86%。
而備轉率較前一日6.19%略增,台電表示,林口燃煤電廠3號機(80萬瓩)和核三廠1號機
(95.1萬瓩)昨天中午過後陸續展開測試運轉,截至下午5時,林口燃煤電廠3號機發電量
超過四成,核三廠1號機發電量已達二成,二大供電生力軍「報到」,連日來的供電緊澀
情形應可望獲得緩解。昨天下午一度傳出台電燃氣機組大潭電廠7號機故障。
台電說明,燃氣機組大潭電廠7號機,有7-1、7-2兩部,其中7-1機組因為「汽機震動太大
」而解聯,但不是故障,是有點狀況,需要請原廠技師調校,因此目前7-1解聯中,無法
發電,7-2則是正常運轉,發電量30萬瓩。
心得: 一個核電就可取代兩兆的綠電
國家能源政策, 大家是不是不要聽dpp的話
畢竟他們只會嘴砲鬥爭, 真的做事 他們不會
不過拆框這種重大工程,DPP 還可以
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-05-23 10:50:00
但是蘋果谷歌微軟台積電要再生能源 不發展再生能源電子業消失
作者: lwt501cx (我的天.)   2021-05-23 10:51:00
要再生能源是企業自己該想辦法的 台電要負責這些幹嘛?
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2021-05-23 10:53:00
核能是綠能,故意忽略嗎
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-05-23 10:53:00
既然這樣台電給工廠電幹嘛?叫他們自設發電機啊核能是綠能?蘋果谷歌微軟索尼台積電鳥你了嗎?
作者: duncan21   2021-05-23 10:54:00
再生能源是企業要自己想辦法,跟核能有關嗎?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-05-23 10:55:00
無知到無言
作者: lwt501cx (我的天.)   2021-05-23 10:56:00
你要做生意我還要替你想辦法喔?無知勒台電就負責供電穩定 其他都廢話
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-05-23 10:57:00
你可以這樣去對整個外銷產業練喊 我看他們直接撤廠比較快
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2021-05-23 11:01:00
歐盟所屬研究機構:核能符合「永續」標準https://bit.ly/3bN2ZYx半瓶水果然響叮噹
作者: yychiu (你是我的溫柔~)   2021-05-23 11:03:00
最雞掰的白左歐盟都喊核能是綠能了,白癡綠共
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-05-23 11:07:00
歐盟在吵的是核能能否拿到永續投資的資格 跟蘋果谷歌微軟索尼台積電有沒有把核能當綠能無關
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2021-05-23 11:07:00
某人講半天都是一句話 然後可以完全無視電力穩定供應
作者: skizard ( )   2021-05-23 11:08:00
我是人 我反核
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-05-23 11:09:00
而且超好笑的 以前擁核拿台積電高用電叫囂沒有核電台積電新廠沒電用被打臉台積電等外銷業要的是再生能源後改口要做生意自己想辦法很好 為了擁核不惜消滅台灣外銷產業 跟之前國民黨為了選舉打擊生技產業差不多難看至於電力供應 前兩天發文了 其實民進黨的政策帶來更多氣煤油核發電能力
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2021-05-23 11:12:00
阿所以之前電不夠用分區停電要怎麼辦?然後民進黨甚麼時候帶來更多核發電能力?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-05-23 11:14:00
前幾天當時哦?沒有核能輪流用電 沒有火力不要用電 沒有綠能台積電等廠走人 就這麼簡單而已
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2021-05-23 11:14:00
所以不就廢話嗎
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-05-23 11:15:00
民進黨的發電計劃 我521被擁核亂噓那篇文算過了
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2021-05-23 11:15:00
電網還不是都在一起的 缺了一個沒補上就是電不夠用
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2021-05-23 11:19:00
國民黨執政都幾年前的事了 你這叫詭辯民眾只看到停電 你講那麼多不會有人理你
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-05-23 11:24:00
發電廠建設計劃是十年計劃 為什麼不能討論比較?而且 先嗆國民黨在現在不缺電 那我拿雙方計劃來比為什麼叫詭辯?面對現實吧 民進黨不止氣煤油核這種的發電能力規劃更多外銷業需要的再生能源更是遙遙領先國民黨
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2021-05-23 11:25:00
那怎麼不說阿扁沒規劃好?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-05-23 11:30:00
面對一個動輒五年六年的發電廠建設 阿扁沒規劃好馬英九時代早掛了
作者: rivet (累~~~)   2021-05-23 11:31:00
民進黨的計畫,不就是不缺電嗎?你的臉不也被啪了嗎?還有臉拿民進黨的計畫出來說?說穿了就是你跟民進黨都沒有可信度啊,臉整個完蛋噓錯補個回來
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-05-23 11:39:00
要叫囂民進黨拼綠能導致缺電 但是事實證明民進黨不止拼再生能源 氣煤油核的合計能力一樣更多之後?反正就像你一樣跳針啊 有什麼難的 對擁核來說重點又不是事實長怎樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com