[討論] 贊同打完疫苗的入境者縮短隔離?

作者: asosqazs (不會吧)   2021-05-21 08:20:33
4這樣的啦
板上很多人認為3+11完全沒有問題
我是沒有很了解是不是有數據來證明啦
不過這政府都同意了應該是沒問題8
啊既然這些大部份還沒打過疫苗的高風險族群的機師,只要乖乖管好自己,只隔離3天也完全沒問題的話
484能對那些有打完2次疫苗證明,又有入境前3天內陰性報告的國人,有更寬鬆的隔離機制呢?像是在機場快篩後0+14之類的,畢竟他們理論上來說比機師還要安全 沒錯吧??
不知道政黑版友是否認同這個邏輯呢?
作者: scorpio0920 (Francis)   2021-05-21 08:23:00
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2021-05-21 08:29:00
不贊同...除非國人施打率七成以上
作者: innominate (innominate)   2021-05-21 08:29:00
我是認同打完疫苗可以縮短隔離時間,但要加上篩檢以及驗抗體
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-05-21 08:30:00
據說以色列跟英國計畫推出 Green Pass讓打過兩劑疫苗 擁有完整保護力的人直接通關
作者: koster (斯特隆)   2021-05-21 08:31:00
有足夠疫苗就可以設定時間了 不然假設有一群人打死不打
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-05-21 08:33:00
不需要隔離也不需要檢疫 當然這是國外的說法
作者: kinmengon (小牛牛)   2021-05-21 08:37:00
一樣隔離14天 沒得談
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-05-21 08:50:00
假如以後美國 英國 都發行Green Pass,那請問台灣該不該承認?美國人說他已經打過兩劑Moderna,說他不願意被台灣人隔離,那請問你怎麼看?
作者: OverInfinity (超越無限)   2021-05-21 08:58:00
你可能誤會,3+11或是其他國對本國機師返國隔離放寬(比方說紐西蘭48小時、澳洲0+14)的主因是飛航安全的妥協,不光是考量防疫而已。至於現在已經有不少國家對打過疫苗的本國機師放寬隔離規定了。
作者: DieNuke (搖搖頭..)   2021-05-21 08:59:00
打完再加兩次核酸 謝謝
作者: hanchueh (RaidenHC)   2021-05-21 11:26:00
這個終究會開放的 不可能無限鎖國 不過喔台灣離這還很遠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com