他我記得2017年就在說這類事情
或者更早2016年
假設他說的是真的
這幾年民進黨對於這些沒作為 就是該死
假設他說的是假的 那這次缺水缺電疫情破口 民進黨就是該死
怎樣都該死
不要再搬這些五四三的來推託責任了
你媽的越看越肚爛
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/o9Ojrv
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: watchout
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 【沃草特約記者周永宸報導】青平台月初舉辦「臺灣如何以民主面對中國威脅與世界變局
: 」論壇，與談的台北大學犯罪防治研究所助理教授、資訊戰學者沈伯洋表示，中國資訊作
: 戰的金流在網路互動就可以觀察出來，去年總統大選期間韓國瑜的網路互動量動輒上億，
: 「那麼大的量，去選聯合國秘書長都沒什麼問題」，許多直播主也發現只要講 Pro China
: （親中）的內容，錢就會源源不絕的進來，有很多人為了賺錢就幫忙分享這些有利中國的
: 訊息。中國也有經營一些群組，專門吸收在臺灣反政府的人，每天灌輸他們 Pro China
: 的訊息，久了以後「就算丟正確訊息給他，他都能理解成不利政府的資訊」，還會自動去
: 散播。
: 沈伯洋指出，「中國政府很懂什麼時候丟什麼訊息出來洗腦人民」，中國中宣部為主的進
: 攻方和「小粉紅」有系統的配合，掌握資訊操弄和擴散，但中國的手法並不是在每個國家
: 都適用；同時統戰和金錢的流向有很大的關係，中國也會透過外包公關公司來做認知作戰
: ，形成一整個產業，平常不發動資訊攻擊，但在必要的時候出來聚焦層面作戰，例如許多
: 在中國發展的藝人，平時不會談政治，但新疆棉事件中就會出來說新疆棉好。
: 沈伯洋則表示，中國現在利用情報作戰、發動認知領域攻擊，對別的國家運用影響力作戰
: ，舉凡政治、地方政治、5G、媒體、學術、經濟、外交等等，都是中國作戰的場域。他舉
: 例，上個月有民調指出有 45% 的臺灣人認為中國是最大威脅，同時卻有 48% 臺灣人認為
: 中國是最大發展機會。
: 沈伯洋說，台灣有民主體質，的確因此有對中國有抵抗空間，但他悲觀指出，民主體制有
: 很多東西做不到，例如前陣子的王炳忠共諜案結果是判決無罪，其中牽涉的法律有很多討
: 論空間，但很多法律學者認為此案是政治問題，不願討論。
: 他指出，政府是一群人的集合體，如果眾人沒有集體意識、沒有認識到中國威脅，「就算
: 把法律弄出來，都是緣木求魚」，同理，如果國際沒有集體意識，臺灣也就孤立無援，而
: 川普政府某程度上是提高了國際對中國威脅的認識，讓大家知道每個國家被中國滲透的程
: 度有多嚴重，如果各國不知道此事，「契機過了，就回到擁抱熊貓派的世界」。
: 與談的中研院社會學研究所研究員吳介民也指出，臺灣跟中國在語言文化上相似，天生的
: 防衛性因此不高，甚至是沒有，他呼籲，政府一定要提升國民對中國的識讀能力。
: 吳介民分析，臺海問題已經變成全球局勢穩定或動盪的焦點，中國將臺灣視為北京突破第
: 一島鏈的跳板，想要打破臺海現狀，而現在美國的拜登政府延續前總統川普的戰略嚇阻與
: 科技抵制，又再加上人權面向，也一改川普政府的單一主義方針，改採聯合盟友的政策，
: 向北京傳達「臺灣是美國的盟友，不要對臺灣輕舉妄動」的訊號。
: 吳介民指出，中共政權是充滿機會主義的政權，手段高度靈活，在其目標面臨阻礙時選擇
: 不發生衝突，但一旦對方稍有鬆懈，中共政權就會立即展開行動。現在，中共會不斷地測
: 試美國的底線，採取灰色地帶的策略，等待臺灣和美國出現任何鬆懈的跡象。他強調，中
: 共政權無時無刻不在進行作戰，臺灣因為對中國長期的戒心，有一定的免疫，但中國的戰
: 略一直在演化當中。
: 而針對中國本身是否如其「大外宣」所宣稱的強大，吳介民表示，一個政府對外宣揚其政
: 治經濟表現的根本基礎是財政能力，以中國的情況是利用農民工的勞動力，加上外商投資
: ，尤其「臺商對中國崛起功不可沒」，現在中國力圖經濟轉型和產業升級，「想要建立自
: 己能掌控的價值面」，但中國正面臨人口快速老化，人口紅利不再，未來養老的社會負擔
: 非常重，吳介民因此形容中國是「過早衰老的強國」。
: 吳介民指出，現在的中國無法如過去 40 年那樣持續依靠勞力密集工業，必須追求高附加
: 價值的產業，但中國並沒有掌握先進技術，中國政府至今仍在努力追趕，而追趕的對象就
: 是臺灣。他舉例，中國因為發展半導體產業受挫，只好提出 2035 發展願景，用「尋租」
: 模式發展，但近年習近平打貪，以他個人權勢派系為中心，重新分配尋租模式的「政治租
: 金」和「利益租金」，各地的招商引資因此受到中央箝制，導致地方政府常規財政遞減，
: 不得不舉債發展。
: 吳介民說，中國發展的另一個問題是，民營企業發展到一個程度之後，就會遭受政府無情
: 打壓，最近的例子就是阿里巴巴集團創辦人馬雲，這樣的情況讓中國即使能夠在未來 5
: 到 7 年的時間中，經濟總量超越美國，中國的生活水平、國民素質和科技發展仍會相對
: 落後。吳介民指出，在這種狀況下，學者以「修昔底德陷阱」來形容美國與中國的潛在衝
: 突。
: 吳介民解釋，美國是長久以來的國際霸權，就如古希臘時代的霸權斯巴達恐懼雅典崛起一
: 樣，美國同樣對中國崛起高度警戒。他指出，就如斯巴達與雅典的「伯羅奔尼撒戰爭」無
: 法避免一樣，中國國家官員和研究過中國的美國官員都認為，中國會選擇戰爭，「而不是
: 選擇眼中至關重要的領土（即臺灣）」，美國國際關係學者艾利森（Graham Allison）
: 2017 年出版《註定一戰》一書，即是分析此問題。
: 吳介民表示，「修昔底德陷阱」在 70 年前已被提出，根據此理論，中國綜合國力是否達
: 到與美國平起平坐、是否挑起爭霸之戰、美國會不會先發制人，都是國際關注的問題，而
: 他的看法是，中國的確有可能在臺灣鬆懈的時刻產生攻擊行動，為的不是要和美國平起平
: 坐，而是中國擔心自身經濟成長放緩，加上美國封鎖，導致其國力衰退，因此會先發制人
: 採取行動，趁中國國力相對強盛、臺灣國防還沒補強的這幾年，攻擊臺灣好造成既定事實
: 。
: 與談的「壯闊台灣」聯盟發起人吳怡農則說，資訊戰、統戰的目的，是避免臺灣人團結，
: 因此政府必須針對敵人攻擊的地方，把敵人的宣傳素材拿走。他提醒，資訊戰並不是全部
: 是謊言，一定是部分事實混雜部分操作，因此要把別人可利用的問題移除，別人的宣傳才
: 會失效，而如果政府不做這樣的工作，人們的信心很容易被動搖，抵抗中國的公眾意識就
: 更難形成。