我要做一個大膽的預測，
可能性我覺得只有30%，
但是我願意押注。
就是核四與三接都會上線。
三接無論公投結果如何，
政府是蓋定了，把握度90%
核四方面，
原本我認為民進黨不可能放棄反核立場，
但大環境有變，
拜登上任後，
因為其選舉主張與川普相反，
所以勢必要對排碳進行限制。
所以原本歐盟在推碳稅，
中國因其核能產業發展，所以贊同。
最大的阻力在美國，
一旦美國鬆動，只要不反對，
那麼碳稅可能真的上線施行。
那麼能源結構依賴火力重的國家，
企業競爭力就會受到嚴重衝擊。
企業會給政府的能源政策壓力，
勢必得提高核能比重。
所以我認為公投若通過核四重啟，
民進黨政府可能會順水推舟，
放棄核電歸零，或至少不反對核能。
這是我的推估，歡迎討論。

核能比萊劑更難論述吧 很難想像會怎麼轉彎

推 期待看dpp如何處理豆漿聖雄

樓上真的多慮了 時空背景不同之術全黨都會照綠能這種發展進度 與暖化程度 很快世界就會要求核能必備

核123都要退役了 短期核四也不可能用

否則沒有國家能處理碳中和問題 美國一開口 馬上反核就會變成同路人了 不信你等著看我一個堅持反核的很要好的朋友 當初說我們可以不需要核四台電藏電 綠電也會快速發展 到了今天 他竟然還在說是疫情停課與在家上班所以跳電 且是因為這幾年節電工程沒做好

覺得碳跟核能風向往哪吹 走向蠻看天的看下一個國際事件是核能事故或暖化/兩極破洞

放心好惹 廢燃料棒無法處理的話不可能永和的

也許這就是這些反核仔的說詞 永遠有別的可以扯

如果國際又發生一次核災 核能大概又會黑掉了

首先 新北乾儲如果沒被卡著的話台灣還有機會繼續用核電如果像現在這樣卡 幾年年內台灣會完全沒有核電 不是不願意用 是沒辦法用 到時候只能寄望風電併網後能補上 還有太陽能覆蓋速度能多幾倍 不然現在這樣所有發電方式都被卡著的情況實在太難