這次疫情破洞的地方在華航跟諾富特
而爆開的地方則是在萬華茶店
而且還不只在地的去是全台各地都有人來喝茶
才會造成現在全境擴散的局面
很多東西就是要合法化納入體制規範之下才能有效管理
以毒品做例子
有合法品質有保障的酒誰還要喝危險私釀酒
如果當初各縣市都有設立性專區把人員都好好列管定期檢查
讓外籍女子可以拿合法賣淫簽證來台應該不只能夠增加政府稅收還能有效管理人員
就不用像現在這樣還要擔心逃逸人員造成黑數的問題了
大家也能光明正大嫖妓 畢竟合情合理又合法嘛
性專區的問題是不是不能再等了
希望各縣市首長能夠硬起來做對的事情
作者:
kougousei (kougousei)
2020-05-19 15:17:00是該做啦 但還是很難
作者: capirex (′・ω・`) 2021-05-19 15:21:00
要修地方自治法 哪個議員敢贊成?
萬華那條街 其實直接規劃成風化區 應該沒人會反對了
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-19 15:24:00你有沒有問過萬華飯不反對
作者: capirex (′・ω・`) 2021-05-19 15:24:00
台灣人連賭場都沒辦法接受了 何況性專區
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2021-05-19 15:25:00
該做 一堆假掰
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-19 15:25:00我覺得市政府a18那邊也不錯 也直接變成性專區好不好
作者: s9021401045 (joechen mouse) 2021-05-19 15:27:00
台灣一堆假清高的人會出來抗議
作者: plkoijhug 2021-05-19 15:29:00
全台灣都知道 檯面下或上有差嗎 我這邊也有全台灣不少人都知道點
作者:
demitri (forever)
2021-05-19 15:37:00很難啦 民眾當成嫌惡組織 政府怕得罪黑道
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-05-19 15:38:00整件事也很妙 所有人都知道在那邊 現在只是檯面下檯面化
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-05-19 15:38:00一開始只說關三天 別人都關14天 阿北不可能改革八大啦
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-19 15:40:00不就跟發電場垃圾場火葬場那些嫌惡設施一樣，有什麼好疑惑的?連屠宰場都算嫌惡設施了
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-05-19 15:41:00你講的嫌惡設施是後設 問題是萬華是存在事實現在也不要太高標準 就全國知名的地區直接設專區管理
台灣人就縮頭烏龜 明明知道有 但不願意合法化說實在話要不是這件事情 我還不知道茶室這麼多
這個在台灣難度比年改還高，反正有人的地方就會存在，全世界皆然
而且還有那麼多老人這麼愛泡茶室說實在話啦 如果風波過了師父要在萬華設立性專區我一定支持
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-19 15:44:00現在不也一堆是本來存在的設施後來被反對，這就人性問題啊跟後設先設又沒啥關係
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-19 15:44:00知名地區嗎 我就跟你說信義區很知名啊
作者: swatsh 2021-05-19 15:44:00
4
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-05-19 15:45:00雖然說我不太懂我是不是理解 我只是習慣從現實面去看
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-19 15:45:00我覺得信義區設很好啊 觀光勝地欸
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-19 15:46:00是啊 我支持 所以設在101吧 還能愛情摩天輪
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-05-19 15:46:00多於壞處 就算你現在要實聯制一定也比較簡單
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-19 15:47:00不不不 為何是一定要放萬華呢
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-05-19 15:47:00要買萬華龍山寺那邊房子的人 茶室這些事情一定都考慮了
作者: sfh20230 (pig3) 2021-05-19 15:47:00
不可能吧
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2021-05-19 15:48:00龜山島如何?
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-19 15:48:00既定事實 然後全部剷除 一次性搬到市政府管
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-05-19 15:48:00遷移又不是玩都市更新 你要在阻力最小的情況做就是這樣
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-05-19 15:49:00萬華不設性專區他也不會消失 這樣設只是有好沒壞
作者:
cama (Truth)
2021-05-19 15:49:00扯街友結果連高雄的醫院總務都一日北高去喝茶～
啊本來就在那邊了早就被嫌惡了 政府合法化之後反而好管理改善 農地工廠都能就地合法全台各個私娼盛行的地方直接合法也不是不行吧 一定會有需求也趕不走
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-19 15:49:00是的是的 有好沒有壞 我想那其他區 應該也很贊成
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-19 15:50:00這麼好 應該房價會更高吧 我覺得大安森林公園周遭不錯
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-05-19 15:50:00其他區當然也是阿 但是你要本來就已經成區阿
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-19 15:51:00那邊外國人多還能都 異國交流
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-05-19 15:51:00我大概懂反對的意思了
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-19 15:52:00那邊一堆 當地反彈好久了要不然要大巨蛋那塊地拿來做也不錯吧那邊一票人早要把那些東西趕走好嗎
作者: capirex (′・ω・`) 2021-05-19 15:53:00
不是柯說要設就設 也要議會同意 議員敢贊成下次就不用選
而且真的設性專區其他地方的也可以搬過去統一管理搞不好周邊商家還因為生意很好一起受惠開心得很勒
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-19 15:54:00所以就是把其他區不想要的放過去對吧一起受惠？ 那就放信義區啊阿對了 東區好了
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-05-19 15:54:00其實有人真的搞錯了 你就算在大巨蛋設一個 萬華也不會
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-19 15:55:00不是說東區快沒落了 那那邊應該很樂意一起受惠吧
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-05-19 15:55:00消失 因為這種群聚性不是這樣做的 你在大巨蛋設一個
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-19 15:56:00可以 那我們提議設立在信義區 我絕對投他阿不是說要強制管理
東區本來也就很適合啊 比較高級的地區都是些小模兼差之類的 s是住在萬華很氣嗎
作者:
cama (Truth)
2021-05-19 15:56:00先從茶店納管開始 實聯制隨時臨檢
作者: a1chemy (QQ) 2021-05-19 15:57:00
不覺得設專區會好到哪，如果是為了防疫，那起碼要戴口罩（這種沒辦法梅花座吧？）+實名制，性專區也沒辦法做到這兩點吧？
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-19 15:57:00為何我們要永遠給你們當把台北不要的東西回收地方遊民已經一個了
就近能喝茶吃魚很不錯啊 我住三重完全贊成原本豆干厝都變性專區 方便在地人
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-19 15:58:00可以啊 那你們去啊 沒看到現在一票人怎酸萬華
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-05-19 15:59:00其實設真的比較好 因為也可以整頓得比較乾淨 在其他區
政府介入管理不就可以升級了 設立衛生管理條件加強治安什麼都行啊
作者:
menShow (The Show)
2021-05-19 15:59:00唯一支持金色力量 童家拳~ 藍綠白紅都假道學
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-05-19 16:00:00設真的比較沒用是因為 這樣沒辦法改變萬華的情況
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-19 16:00:00那為何不直接挖出去丟其他區呢
作者: a1chemy (QQ) 2021-05-19 16:00:00
我是覺得這次如果壓得住需要做的是暫時停業，我就不相信近2-3年還有人敢去萬華
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-05-19 16:01:00就好像林森北路的客人跟萬華的客人是不一樣的
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-19 16:01:00我跟你說萬華有沒有茶室對那邊一點影響都沒因為其他地方貴啊
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-05-19 16:02:00這是群聚性的問題 每個產業的發生又不是一朝一夕的
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-19 16:02:00他們吃不吃飯關我什麼事 我相信其他區的人也是這樣想
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-19 16:03:00這我不想管 首都在哪
作者: a1chemy (QQ) 2021-05-19 16:03:00
直接停業領失業補助金啦，能用錢處理的都算小事
作者: a1chemy (QQ) 2021-05-19 16:05:00
很現實的是就算專區可能也跟疫情無關，而且近期客人也不會再上門了吧？
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-19 16:05:00就像我覺得這個產業也很適合丟五木那邊
作者:
cama (Truth)
2021-05-19 16:06:00都搭高鐵去喝茶了還在便宜
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-19 16:06:00你知道30-40年前信義是田嗎
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-19 16:07:00或是 一次去兩個地方happy很棒啊我是不氣啊
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-19 16:08:00是啊 所以我覺得最不該設就萬華啊萬華觀光客很少好的 所以我們有共識了萬華似乎觀光客很少所以第一應該是信義區 第二大安區 第三五木吧萬華我記得觀光客最少 就給其他地方吧 謝謝啊啊 士林也不錯 那士林也一票
作者:
cama (Truth)
2021-05-19 16:10:00沒有氣但應該別區先設xdd
我會覺得大安區優先啦 酒吧多跟信義基本算一個圈的現在流行百貨往信義移大安改成飲食嫖妓圈也很棒
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-19 16:11:00欸 對啊 所以你也同意其他區也設吧 c大是的是的那邊觀光客最多 再來台北曼哈頓 也可以外國也多
萬華西門町也算是觀光人潮聚集的地方啊 紅樓附近發展一下也是有助觀光
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-19 16:12:00可以 好 那邊也可啊 台北車站也不錯 還就近外縣市
設了別區搞不好龍山寺附近也會積極爭取 以發源地而自豪 我看也是會設要設北車附近也是設中山站 附近就一堆飯店很方便
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-19 16:14:00我倒覺得不會喔經過這次 我相信當地居民不會要 說的多難聽好啊 但中山不就五木那邊嗎
作者:
cama (Truth)
2021-05-19 16:15:00極樂台北 茶店文化都是自然演化的既成事實
啊就附近沒必要在北車附近設啊 太重疊了 就跟設大安就好一樣 能夠覆蓋整個台北就好
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-19 16:16:00不對不對 我覺得台北車站很適合因為三鐵很密集這樣更能服務廣大民眾啊啊 松山區應該也要那邊比較偏遠 天母內湖也可再來士林區
松山區這些偏遠地方應該開闢大麻田 還是要有區域特色才行 去松山抽完去信義逛街再去大安喝酒嫖妓
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-19 16:19:00這蠻不錯的
作者:
jachan (該閉嘴了)
2021-05-19 16:19:00直接徵收萬華一條街。反正街坊沒有反對的理由。
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-19 16:21:00所以結論就是又要把不要東西丟萬華麻 噁心啊
作者:
s505015 (s505015)
2021-05-19 16:24:00所以就是沒什麼好談為何我氣 因為早知道結論就是犧牲萬華
作者:
cama (Truth)
2021-05-19 16:28:00其他區也有個工 但沒辦法像五木跟艋舺形成聚落
作者:
octavinus (我從來不是個幽默男孩)
2021-05-19 16:29:00推推
作者:
faiya (Dis)
2021-05-19 16:39:00明明就存在已久，但一堆鴕鳥就是永遠不願意面對
作者: yfguk6685 2021-05-19 16:41:00
非法外籍老闆另找地方
作者:
coldfrost (coldfrost)
2021-05-19 16:44:00但沒人敢做 吃力不討好==