Re: [討論] 短評蔡英文的能源政策

作者: goetze (異教神)   2021-05-19 09:07:00
有夠噁心的這篇
刪文大師你到底是有多愛民進黨跟蔡英文?
你的論調大家都記得好嗎??
先是跟著喊基載無用論
後來拿著台電的數據在那邊精神勝利
結果發現越來越不對才出來哀個幾聲想修改眾人記憶?
就是有你這種人的護航才會讓蔡英文亂幹
講白一點
不懂電力沒關係
現在資訊多如牛毛也很容易懂
基載、中載、尖載幾個名詞去研究一下很困難嗎?
偏偏你還是老毛病
只看對自己立場有利的東西
X的!出包出到這地步了
你還只是說資訊不透明??
有沒有搞錯?
現在是怎樣?
因為資訊不透明導致缺電就是了?
這真的太可笑了
竟然想用這個說法讓一個那麼大的問題無力化
你當別人都白癡嗎?
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 其實以前的我也跟你們一樣整天取笑蔡英文的能源政策
: 但是資料查一查
: 可以知道馬侃蔡的能源政策非常前瞻
: 唯一的問題大概就是太前瞻,而且難如登天
: 做得到絕對是驚天動地的成就,比較可惜的是台電出包連連
: 讓馬侃蔡的能源政策蒙上不少陰影
: 總之世界趨勢就是減煤、增氣、增再生能源
: 你去查每個先進國家都如此
: 就連越南都急起直追
: 馬侃蔡的政策是完全正確的
: 比馬幫博的以核養煤,幾乎零增綠能強太多了
: 如果繼續國民黨執政,台灣的能源政策真的會成為笑柄
: 以後外勞都笑台灣好落後、綠能少
: 再來馬侃蔡非常有膽識,一喊就是綠能20%
: 其實她大可以喊10%,不過她看來就是衝到底
: 真是女中豪傑
: 電業自由化也是很好的政策,蓋離岸風電政府不用出一毛錢
: 還可以帶來就業機會,可以學技術
: 當然講這麼多優點,也該講講馬侃蔡的缺點
: 首先就是台電的行政能力真的太差了,這樣接連得出包
: 人民對於台電是沒有信心的,那更不會相信你的2025能源轉型計畫
: 第二資訊不透明,108-109年能源供需報告居然要立委們三催四請
: 搞到110年5月才端出來
: 到底有什麼難言之隱要拖一年?
: 有些話要跟蔡政府告誡,公開透明才是王道
: 不要整天在那邊擦脂抹粉,2025總會到來的
: 是馬是驢出來遛就知道
: 做得到當然最好,如果要調整就早點宣告
: 長痛不如短痛,號子委之阿馬侃蔡
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2021-05-19 09:08:00
沒想到他也有被你翻殺的一天(吃雞排
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2021-05-19 09:09:00
不是,是蔡政府需要這種人支持
作者: goetze (異教神)   2021-05-19 09:10:00
一樓~你在說笑話嗎?你以為他的刪文大師稱號怎來?
作者: yien (菲比)   2021-05-19 09:11:00
噗太郎早啊~^^
作者: somehog (低進)   2021-05-19 09:11:00
待會大師起床梳洗後,會打一篇滿滿數字文來洗臉,請稍候洩洩
作者: goetze (異教神)   2021-05-19 09:12:00
放心~他會拿對他立場有利的數字出來而已
作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-05-19 09:12:00
所以我說 挑個陣營 無條件地百分之百支持他這種選民 最適合的國家 是中國跟北韓這種人 在這兩個國家 佔的比例最大
作者: goetze (異教神)   2021-05-19 09:13:00
我再怎麼放下成見也不知道沒基載要怎論述能源政策
作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-05-19 09:13:00
誰做對了 我支持誰 跟 誰是對的 我支持誰那是 兩件事
作者: DieNuke (搖搖頭..)   2021-05-19 09:14:00
你只有現在能幹民進黨的能源政策 大力幹不然過一陣子剩下用愛發電 綠粉最愛
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2021-05-19 12:55:00
這id就反串仔 越多人理他他就越高潮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com