Re: [討論] 桃園和基隆是不是不用快篩?

作者: Friedman (安豬火男)   2021-05-18 21:23:59
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202105180032.aspx
(中央社記者葉臻桃園18日電)桃園市長鄭文燦今天表示,若桃園市學校的缺課率達2成
以上,且大多數學校同意,就會進行全市的停課。衛生局目前正在設置3個社區型採檢站
提供民眾快篩,預計2天內設置完成。
......
針對疫情部分,鄭文燦說,桃園市現有11個醫院採檢站,已請衛生局設置社區型的採檢站
,預計先設置3個,將設置在空曠的地方,預計2天內設置完成。
別吵啦!太子已經準備設篩檢站了 這星期應該就會開牌
桃園是疫情原爆點之一 大量航空公司員工進進出出的地方 風險這麼高還不篩檢根本北七
反篩仔還在拿反普篩的理由反區域篩檢 不知腦袋裡裝啥 但太子的智力顯然是比你們正常
※ 引述《LBJshit (LBJshit)》之銘言:
: 笑死了
: 你沒普篩怎麼知道盛行率
: 這是先有雞先有蛋的問題
: 等一堆呼吸道症狀的出現
: 你也不用普篩了 直接封城
: 5/13那天全北部才十幾例
: 當天陳時中還在說還好 沒有群聚 都是同一株
: 所以不是三起群聚是一起群聚不用三級
: 5/14全台北 新北 基隆 宜蘭也才29例
: 柯文哲就說要開始普篩
: 結果勒 政黑說啥???
: 智障般的策略
: 僞陽性怎麼辦???
: 結果還好篩的早
: 在早期就抓出幾百位
: 在多一天 這幾百位會變成幾千位
: 反觀現在的桃園昨天10例 今天12例
: 明天還不知道
: 但是我看是不會比5/13的台北好啦
: ※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言:
: : 不用這麼泛政治
: : 普篩這東西一定是盛行率越高,做普篩才越有意義
: : 舉例來講好了,假設篩檢的準確率和特異率都99%,這樣已經很高了吧
: : 假設盛行率是X
: : 那麼驗出陽性,真的是陽性,也就是陽性準確率的公式是 99X/(1+98X)
: : 那麼先前彰化普篩出來盛行率是萬分之8.3,換算陽性準確率是7.6%
: : 也就是驗了100個陽性,只有7.6人是真陽性,其他都是假陽性
: : 那麼普篩就沒什麼意義了
: : 那麼拿新北市盛行率3%來講,陽性準確率是75%
: : 萬華盛行率10%的話,陽性準確率是91%,100個陽性還是會有9個假陽性
: : 如果用快篩試劑就更慘了,假設快篩試劑90%的準確率和特異率來算
: : 陽性準確率公式變成9X/(10+8X)
: : 用萬華10%盛行率來算,快篩試劑的陽性準確率只剩下8%
: : 驗了100個陽性,只有8人是真陽性,其他92人都是假陽性
: : 最慘的是陰性錯誤率,也就是驗出來是陰性,但實際是陽性,公式是x/(9-8x)
: : 帶入盛行率是10%,可以得出陰性錯誤率是1.2%
: : 也就是驗了100個陰性,其實有1.2個人是陽性
: : 這樣說可能沒甚麼感覺
: : 假設萬華用快篩試劑篩了1萬人,萬華盛行率是超高的10%,可以得出有1000個患者
: : 可是這1000個患者裡面只有900個被篩出陽性,有100人篩出陰性被放回社區繼續傳染
: : 另外沒有得病的9000人裡面只有8100是被準確篩出陰性
: : 有900個人沒有得病,但是被篩出是陽性被去住院
: : 所以萬華除了快篩,後續還是要做高精確性的PCR測試
: : 而且快篩出來沒事的人,不代表沒事,還是有一部份的人被放回社區繼續傳染被別人
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2021-05-18 21:29:00
Ulycess表示:我辛苦列算式算什麼
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2021-05-18 21:47:00
桃園愛買竹筍的也不少
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-05-18 22:22:00
機場去臺北比較方便喇,要講幾次?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com