[討論] 核四要十年後才能用不是藉口 l81311i PTT批踢踢實業坊

[討論] 核四要十年後才能用不是藉口

作者: l81311i 2021-05-17 22:33:23

看到不少人說
重啟核四也沒用
緩不濟急
因為核四至少要N+7年
所以不支持重啟核四
這是錯誤的看法
我認為核四重啟是緩能濟緩
因為十年後台灣的電力需求
增長一個核四發電量不是不可能
花十年讓核四重啟
只是剛好補上電力需求成長罷了
綠能、核能、燃煤、燃氣
缺一不可彼此互補
我支持所有的發電方式
像我這樣的挺綠核能派以前只有小貓兩三隻
最近似乎看到了改變的契機
希望DPP快點把反核神主牌給砸了

作者: tsgd 2021-05-17 22:34:00

乾儲+最終處理能解決我覺得才是真正有希望

作者: ABA0525 (小火柴) 2021-05-17 22:35:00

因為按照正常平行世界，核四已經用10年，準備核五

作者: jojoway (FATE) 2021-05-17 22:35:00

現在問題是都有提出方案但是提出來後黨都不管不看舊友提出要去找地方做哪裡能做但是不做啊

作者: gm3252 (阿綸) 2021-05-17 22:40:00

核廢料隨便一個台電工程師都可以找到辦法處理，然後中央支持台電辦理就好。而且不要再牽拖地方政府，台灣哪個煉油廠發電廠地方首長不靠北的？還不是最後都好好的開，不要再腦殘的說是因為侯友宜反對

作者: tsgd 2021-05-17 22:41:00

你講的倒簡單他執照就不發

作者: tiuseensii (自由主義不可信) 2021-05-17 23:04:00

不會的，十年後台積電總部會在美國的

繼續閱讀

[討論] dpp急到要用核電了?jt13 [討論] 欸都台灣的核能電廠不是都是拼裝貨嗎?IronCube [討論] 有人家裡今年到現在還沒開過冷氣的?tim0922 [黑特] 台灣慢慢回到50年代？hiball [討論] 神隱少女小菸之前講的話還算數嗎@@?omanorboyo [討論] 不是花兩兆蓋風電怎麼還會缺電?arnold3 [討論] 一邊說核電很危險一邊又要操核三？live1002 [黑特] 台積電滾出台灣！smallweek [討論] 這次停電完全不意外吧yahe0526 [討論] 今天三星彩四星彩Mopack22926