※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 這種頭鐵模式就是教授當太久的後遺症
: 我有蠻多朋友是教授
: 真的很了解這種個性
: 學者的特色大多都是十分固執
: 對自己認定的事情固執己見
: 在自己的專業領域OK
: 而且在學術界待久了
: 大家都很尊重你
: 久而久之就會這樣
: 但在非專業領域又堅持自己觀點
: 就會像范雲現在這樣
: 我不贊同范雲的看法
: 但我對這種反應
: 其實不意外
: 大家怎麼看？
我之前唸書的領域跨科系，接觸了社會學、哲學、美學、歷史系、藝術史、媒體研究
中文系、外文系和設計系等教授。（不包含經濟學、商學、統計等等，這是另一種）
我可以很認真的告訴你，中華文化下越大咖的越機車，機車到你無法想像，
每個人都很認真地維護自己的面子，心態扭曲到大學唸商的我完全無法理解。
因為我受的訓練是「雙贏合作」，但是大部份文組的不太可能，因為他要成一家之言
之前在故宮工作時，某處長脾氣之壞，全院都知道，壞到怎樣，都氣到退下處長了
指定某個研究員接任，接任之後被底下稱為「超處長」，咆哮接任處長和其他研究員
後來我就開始研究這種心態，發現因為文科是要推翻理論，或是要從文字中
找出蛛絲馬跡成為自己學術向上攻的彈藥庫，所以個性越固執\不饒人\越自戀的
你往後越容易成功，大家都怕你，也不想惹事，造就了各種怪物。
非專業領域的，有次我去香港研討會發表，有個台灣教授一直針對我，我看他名牌
跟這領域毫無關聯耶，大概連一兩篇paper都沒看過那種，問的問題超低能，
整個教室就看他在那邊長篇大論講一些幼稚園的話，我沒講什麼，看多了。
會後其他國家的人日本人啦還特地跑來跟我說，不要理他，大家都知道他不懂。
年輕的有點sense看到後，有樣學樣，有些剛冒出頭角的，也幾乎都是這款。
也是看多了，有夠煩，後來我就不想在這領域了，花時間和這些人種相處浪費人生。