作者:
hayuyang (Cloud)
2021-05-14 18:38:40停電是人禍?
你在搞笑?
所以你得到不缺電這個結論?
怎麼得到的?
作夢嗎?
人禍又怎樣?
隨便一兩個機組 小螺絲鬆了 全台灣就要輪流停電?
尼泊爾還是印度?
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-05-14 18:41:00去生一個可以五十秒內從零到發出這麼大電力的發電廠吧 如果找不到 那就是無解
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-05-14 18:45:00理論上是機組故障時啟動補足缺口的東西 但現實是除了擁核痛恨的電池式儲能廠 沒聽過什麼系統可以辦到50秒內由0到全載所以目前無解 有一個解是分散式供電系統 但一樣被擁核痛恨反之 擁核推動的核電系統 更無法在短時間內衝上來補足缺口面對這種狀況 你備載蓋到200%也沒用不過算了 知道這些的 還能去擁核？又不是要靠核電吃飯核電便宜？思考過核廢料嗎？看來沒有 所以你還在擁核
作者:
c68111c (酋長)
2021-05-14 18:47:00核能本來就不是用來臨時捕缺口的擁核不代表放棄其他能源不要自己腦補每種能源有各自優缺點，用在對的地方才是該做的
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-05-14 18:49:00當一堆擁核拼命跳針有核電可以避免昨天狀況時 只能暴露其實這些擁核的程度真的不行以為農地就可以放？唉 這麼簡單全世界怎麼沒人搞定？全世界都沒人種田哦？別鬧了 你根本什麼都不知道 所以你才會擁核核一早就停止發電了啦要擁核你什麼都不知道 難怪會繼續擁核酸你根本不知道核廢料怎麼處置 以為隨便找塊地就可以放你連這個酸都不懂哦？所以今天停電了？電不夠怎麼今天沒停？動點腦吧而 說要放自己農地的是我嗎？我台北人 沒地平時開著備用的不會開這麼大 這次跳電的量大於任何一座核電廠 包含蓋不出來的核四都沒他大啦懂嗎？有點數字概念好嗎？興達電廠昨天起碼3000MW掛掉 核一二三連兩千MW都沒有 核四就算蓋好也不過兩千七知道其實核電很小了嗎？多讀資料吧全開破四千啦 還在幻想什麼啊 多讀資料吧拜託一下 多讀書 我以前還在擁核的時候哪有這麼弱補什麼？預知他會掛掉提早開機等？別鬧了 你又不是上帝還可以預知這個我還以為很多擁核是吃符水的 這也不知道那也不知道 難怪會擁核
作者:
rivet (累～～～)
2021-05-14 19:28:00別了吧，先說說全世界有幾個人因為曝曬高階核廢料而死？對了，我以前也反核哦，然後呢？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-05-14 19:33:00其實有 不過我猜你不知道 呵呵
作者:
c68111c (酋長)
2021-05-14 19:45:00台電說昨天停一半2200剩下的800MW你偷幹走？核四 2700是兩機組狀況，規劃可供六機組全開8100 喔比3000全開高喔不過我也不會因此鄙視火力能用的能源都要盡量利用火力+核能 都用才是最穩的
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-05-14 20:13:00就算2200也大於目前任何一個核電廠 至於核四？連一號機都設計不出來蓋不出來 別做夢了