※ 引述《kuninaka (家入レオ推廣大使)》之銘言：
: 昨天一停電，還有媒體說太陽下山後沒有太陽能，會繼續停電
: 幹 這不是廢話嗎？
: 興達電廠跳電 ！太陽能補不上來 晚間恐有更大規模停電
: https://bit.ly/3w48WYv
: 另外昨天還看到一大堆永和仔嘲笑太陽能
: 阿 你們不是要以核養綠嗎？
: 怎麼講成台灣只需要核能？
: 核電現在才7.8%，火力57%
: 請問要把火力和綠能全部取代，台灣要蓋多少核電廠？
: 神靈幻想可以估一下嗎？
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
:

所以擁核的電力規劃是啥？

人民可以抱怨啊，不然人民除了抱怨還敢幹嘛?你發那麼多篇文章不都是在抱怨?不然難道您敢參選嗎?

嘲笑綠能=養綠 長知識惹

您抱怨文發那麼多篇也沒怎樣啊......看多久會真的蓋出來準備好扇子吧，下次要輪到EF組了

闢勒 你們永和每個都在笑綠能很爛

欸不是喔 要比碳足跡核能不一定低喔 再想一下再想一下再增長一些知識會好一點

笑死所以核電當基載要佔多少，要蓋幾座講屁話都很容易啦

對阿 你沒回答我核能當基載你要蓋幾座

等投票囉!

推kun大 面對現實 20%綠能就只是夢 做不到的我們台灣沒有選擇要或不要的餘裕 只能都要是綠能20%的奇怪能源政策在限制台灣能源

到底是誰把核能美化成這樣啊XD又低價又穩定又低碳？不覺得奇怪嗎？呵呵

20% 哪裡奇怪了？不然你說看看核能至少要幾%

喜歡什麼就去蓋吧，看哪時蓋出來

基載就是基載是要拉多高？ 核電廠沒有外來電還發不了電哩？到底是誰需要誰？

太陽能在前幾年前早就到發電的物理極限，不會再有更高效率

核能低碳才是大笑話 核廢處理你算一下半衰期要算20年以上 碳量有多高？怕你不敢算

挖 樓上知道聯合國 歐盟 美國 日本都不知道的數字呢