[討論] 所以是缺電+電網問題囉?

作者: jinx55123 (adid5512)   2021-05-13 20:31:57
台電表示:
太陽能風力發電比預測值少25萬瓩瓦
但是負載比昨天高 跳機損失25萬瓩瓦的情況底下
有些備轉容量反應比較慢來不及伸展
導致頻率下降 需要啟動低頻率維持系統安全
所以才有今天分區停電的事情發生
林飛帆副秘書長表示:
電網問題 非缺電
蔡英文表示
電網事故 電廠發電正常 非電廠問題
凸顯台灣分區供電均衡的重要性
凸顯出電網風險管理的重要性
三個說法搞的我很混亂 到底是哪一個
作者: osalucard (奧薩)   2021-05-13 20:32:00
是超買不是走私 是三倍券不是消費券
作者: tsgd   2021-05-13 20:32:00
三接蓋起來 讓大潭全力發揮 今天這種事就會降低發生機率其實就是缺電 缺穩定的電來避免跳電
作者: Robben (裸奔)   2021-05-13 20:33:00
其實有個問題 是一個電廠出事就麻煩
作者: Gallardo   2021-05-13 20:33:00
廣篩不是普篩 中華台北不是矮化
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-05-13 20:33:00
再反三接啊 以後只會越來越常發生
作者: blackdog1943 (MR左)   2021-05-13 20:34:00
不要太不滿
作者: tsgd   2021-05-13 20:34:00
就表示很緊繃啊 備載看起來還很好看 但其實就一兩個出包就掛
作者: leon1757tw (leon1757o)   2021-05-13 20:36:00
能快速救援的燃氣都滿載 水庫又沒水 自己要把電力系統推在鋼索上走 還在凹沒缺電
作者: c68111c (酋長)   2021-05-13 20:40:00
說反三接怎麼不說反核能,笑死喔對了,我相信小英和九萬,一定比台電專業電網電網電網電網電網電網電網電網電網電網電網電網
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-05-13 20:48:00
第一點誰跟你說的?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-05-13 20:48:00
核能咧 你核四發電量才興達的6成還敢講喔
作者: c68111c (酋長)   2021-05-13 21:02:00
三接要用的機組小於核四喔既然核能不重要綠畜怎麼不關?喔,原來是綠能垃圾只能靠火力和核能啊
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-05-13 21:04:00
嘻嘻 核終賤畜只會跳針扯綠能
作者: c68111c (酋長)   2021-05-13 21:05:00
畢竟是綠畜大力推的綠能取代核能
作者: longtimens (阿捲)   2021-05-13 21:05:00
3670>3630
作者: c68111c (酋長)   2021-05-13 21:06:00
更不用說燃氣成本
作者: afishlun ( fish)   2021-05-13 21:06:00
連串供都懶的綠共水準
作者: c68111c (酋長)   2021-05-13 21:09:00
嘴巴說核能發電低,卻把核廠延役再延役,嘴上說的和實際做的根本矛盾綠能關鍵時刻只會掉鏈子,喔 貪污很方便啦,隨便一個鄉長都能貪千萬
作者: fxntdsxdr   2021-05-13 21:16:00
趁機偷渡三階是怎樣 又要凌駕台電專業了是吧
作者: c68111c (酋長)   2021-05-13 21:17:00
嘴上貶低核能 還是爽爽用。綠畜水準
作者: Jameshunter (幻劍)   2021-05-13 21:18:00
興達4+5機組:4325.95MW 核四2機組:2700MW可是核四還有額外四個機組空間可以裝
作者: c68111c (酋長)   2021-05-13 21:19:00
笑死,不錯了啦,至少不會拿太陽能巔峰來比www有進步我自己是火力和核能都好,可是某些人看不起核能又一直用,覺得很賤而已ww
作者: leon1757tw (leon1757o)   2021-05-13 21:29:00
核四最初計畫設六部機 後來被抗議砍到剩兩台 替代方案就是大潭
作者: Jameshunter (幻劍)   2021-05-13 21:33:00
所以6機全上發電量就全台電廠第一了
作者: leon1757tw (leon1757o)   2021-05-13 21:36:00
核四當初是希望補上核一核二核三退役後的電力缺口
作者: amig0123 (小流)   2021-05-13 21:44:00
我覺得核一二三都退 然後用核四 畢竟新的總比舊的好吧除非台灣完全不用核電 那只能用愛發電了
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-05-13 21:57:00
擁核果然依然活在自己的世界裡呢,所以核五到底蓋哪裡
作者: SPAEK (小雞)   2021-05-13 22:03:00
一定是電網問題 多加幾條電線就沒問題了
作者: c68111c (酋長)   2021-05-13 22:42:00
中央廚房出來了,今天沒缺點。,是電網 電網 電網缺電
作者: zxp9505007 (阿C)   2021-05-13 23:25:00
就是備載不夠 幾個跳脫就掛了
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-05-13 23:42:00
有三接不是發電廠所以沒幫助這種智障言論都出來不要核四 蓋核五啦
作者: jump9128 (羅胖胖)   2021-05-14 01:45:00
說老實話我真的覺得是缺電加電網問題,核四就算重啟還是要蓋一堆新發電廠,畢竟有一堆會要除役然後核四就算6機組全滿了還是60到70%是火力,如果不蓋核五核六火力依然是最大宗空污其實也不會有太大改變!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com