※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 我再浪費一篇扣打，把我的言論說清楚好了:
: 現在這個社會是男女平等的社會，沒有什麼一定要生男的這種道理。
: 然而，有的人一邊講男女平等，一邊又非男不可，
: 生不出男的就一直生，流產也要生、試管也要生...
: 這種態度，恕我不能苟同，
: 而且也證明她平常講的男女平等，其實是講假的。
: 噓就噓吧，還搞不懂我想講的是什麼，我也沒辦法。
我覺得尚市長的觀點是：
1. 生下三女一男，且經流產、試管嬰兒，足見是一心「求子」
2. 求子是違反男女平權，是不對的
3. 王婉諭平常倡導男女平權，言行不一，噁心
分開來討論，首先我認為1. 是有可能的
但是2. 我覺得不一定違反男女平權
每個人都有自由規劃自己的人生。如果她就是想要養一個兒子，想要體驗「養兒子」的過
程，你也不該去批判她。
否則，按照您的邏輯，如果你立下的人生目標是：
結婚，那你就是歧視未婚者
環球旅行，那你就是瞧不起台灣地方景點
學會三門外語，那你就是覺得中文沒水準
這樣的道德標準太高，其實不現實
第三點的話，我覺得比起生產過程，你更應該關注的是她如何對待兒女。她有偏心男生嗎
？家產是只有男生繼承嗎？只有女生需要做家事嗎？
這些才是男女不平等的本質