其實這篇的重點很簡單，
柯文哲為了推行電子票證會不惜採用"行政手段"，
看一下全世界行動支付最發達的國家之一=中國，
最大的原因就是他們是獨裁專制的國家，
你不要想有什麼意見，乖乖聽話就對了。
相較之下美國日本德國這些科技、經濟更發達
的國家，行動支付普及程度遠不及中國。
不過也有像北歐四國一樣，塑膠貨幣發達
遠勝於現金支付的，但北歐那些國家流行
塑膠貨幣有其必要，他們都是地廣人稀
的國家，特別是冬天的時候，你不要幻想
隨時有個工作人員在加油站幫你收錢找零，
因此大部分都是用信用卡收款，近年來
行動支付也有擴大的趨勢，但在冰天雪地
的時候，用手機支付沒有帶著一張信用卡
在身上來得保險。
當然，我也不是反行動支付，這終究是一種
支付手段，信用卡也好、現金也好、行動支付
也好，只要市場有這個需求，行動支付公司
自己會想辦法推動它的業務，政府只要做適當
的輔助即可，大可不必學中國那套專制做法，
中國是因為本身有收集國民消費紀錄數據的
需求以及假鈔問題。
對自由國家來說，行動支付跟信用卡支付，
店家都會產生一定程度的手續費負擔(2~3%)，
店家應該要有自由選擇的權利。
如果台北市政府只是因為自己有插股、經營
票證公司，希望拿票證公司的業績當作自己
的政績，用行政手段介入自由市場的話，
等同濫用行政資源替自己打廣告。
若台北市政府是真的單純要推廣電子支付
的話，應召集一卡通(line pay)、悠遊付、
甚至Alipay、Google pay等負責台灣市場開發
的負責人去市府開會，聆聽業界意見輔導
店家更方便使用上述電子支付。
(正常來講，各行動支付的感應、讀卡設備
大都是各行動支付"免費"提供店家使用的，
並且提供使用教學及對店家的客戶服務)
獨厚某家廠商的作法並不會是推廣電子支付
的好方法。