1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/7323/5438631?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2.新聞來源︰
聯合
3.完整新聞標題
66天就下架！北市砸3200萬開發逾70個APP 逾7成悲劇夭折
4.完整新聞內容︰
台北市長柯文哲上任後推廣E化，落實「發展智慧城市」施政理念，但市府大撒公帑開發
手機應用程式APP，但民眾卻不領情。北市議員楊靜宇批評，部分APP下載次數極低，甚至
有上架66天就下架，「根本虛擲民眾納稅血汗錢」。
楊靜宇表示，北市APP依照「台北市政府行動應用軟體服務發展作業原則」，從開發、上
架、下架等皆有規範，各局處若要新建置APP，也須提送開發計畫至北市資訊局審核，上
架後每月需繳交APP使用者回饋，市府每年也需邀集外部專家召開評核會，如此嚴謹的SOP
，仍有APP上架66天就夭折。
據資料顯示，北市花費逾3200萬建置超過70個APP，有54個APP已黯然退場，下架率達78％
，其建置費用近2174萬元，其中5個APP上架時間未滿1年，最短命的屬觀傳局開發的「水
樣台北」，花費99萬3000多元，僅上架66天就下架；大地處的「台北市坡地e指通」上架3
年多，下載數僅367次，平均每次下載耗納稅人4000元。
楊靜宇也批評，北市還在上架中的17個APP，總建置費不含維護費用達1073萬元，但不少
APP功能疊床架屋，如交通局開發「台北好行」，停管處卻又開發同性質「北市好停車」
；資訊局主管的5個APP包含愛台北、HELLO TAIPEI、pay.taipei、台北通Taipei PASS，
功能同性質也高，都應整合，避免公務預算的浪費。
資訊局長呂新科回應，各局處開發APP都有其階段性的任務，但後續將其逐一整合是目前
需努力的方向，以愛台北為例，此被設立為北市APP入口網站，希望不需獨立開發的APP都
盡量統整在這個APP內；目前北市17個APP確實有疊床架屋情況，未來會努力進行整合。
5.附註、心得、想法︰
智慧城市看來不夠智慧
很明顯造成這樣的結果就是沒有跨部門整合 為了做而做
很多主管亂揣摩上意 上面一講什麼馬上一頭熱做下去 沒考慮規劃與整合
另外也缺乏宣傳 才導致這樣的後果 讓號稱省錢的阿北造成不必要的浪費
異性戀也會肛交，你們只是沒嘗試過才會有恐懼批評，事實上這才是最好的性交方式，不用擔心懷孕，也不用墮胎殘害生命每個人都有得愛滋的機率，會不會得是天命，跟族群哪有什麼關系
作者: Robben (裸奔) 2021-05-06 22:11:00
阿北管不到
作者: smile810601 (Sssuper) 2021-05-06 22:13:00
3200萬 70個？ 人家交通部1個app都1.5億以上了
作者: smile810601 (Sssuper) 2021-05-06 22:15:00
對了 交通部那個到現在都還載不到XD
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2021-05-06 22:15:00
阿北管不到
作者: smile810601 (Sssuper) 2021-05-06 22:16:00
人家佳龍都歡送了 這個至少上架當佳龍唯一政績吧
作者:
chong17 (ken)
2021-05-06 22:17:00柯文哲的財政紀律在哪？很有錢就亂花喔
作者: smile810601 (Sssuper) 2021-05-06 22:18:00
佳龍遺作
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2021-05-06 22:19:00笑死
作者: smile810601 (Sssuper) 2021-05-06 22:23:00
抱歉啊 看到1.5億的垃圾 忍不住 佳龍粉別氣
這個倒不能怪阿狽, 台灣的老人差不多都是這種思維模式
作者:
chong17 (ken)
2021-05-06 22:25:00林佳龍也蠻廢的 笑死
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 22:26:00作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 22:27:00浪費錢都輸人菸狼粉快上啊 你家太子怎麼又贏了原來廢物燦更老人思維
桃園花破億 台北花3000多萬 我大桃園果然很有錢
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 22:30:00一個還有還債 一個舉債還狂花 可憐
作者:
kuter (卡特)
2021-05-06 22:30:001.5的零頭而已
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 22:32:00咦 菸狼粉快進攻啊 想看
作者:
Mazda6 (Viva La vida)
2021-05-06 22:32:008800億我也看不到....
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 22:34:002003指哪個阿北
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2021-05-06 22:37:00別人浪費我也可以浪費的概念 跟藍綠一樣選你幹嘛？
作者:
kuter (卡特)
2021-05-06 22:37:00去年底新聞說台北花七千萬開發69款 這篇怎麼縮水了w
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 22:37:00豬屎屋也不是每個IC都賣錢 至少有用的比例高太多了
作者:
hulu63 (fafds)
2021-05-06 22:37:00楊靜宇和柯p串通好了，故意要提台北app來引出交通部app的案子XD
作者: wwpuma (puma) 2021-05-06 22:37:00
這就是阿北的驕傲：財政紀律
作者:
hankwupc (自宅守衛隊)
2021-05-06 22:38:00阿不是新政治 幹 新政治去跟人比爛還要你幹嘛
作者: eterbless (守護之翼) 2021-05-06 22:39:00
比爛不就DPP最會 現在淪落到只能跟KMT比
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 22:39:00豬屎屋都沒有每顆IC都成功了 可憐菸狼粉XDD
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 22:40:00至少台北這樣還在還債 桃園爛成這樣還在舉債？唉唉唉唉唉
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-05-06 22:40:003000萬 老實講居然有3成生的出來 已經很神了
3200萬近70個VS1.5億1個 這叫一樣爛？ 菸毒黑道粉睜眼說瞎話喔
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 22:41:00上面還有一個億元只開發29個.....
作者:
evanc (Evan)
2021-05-06 22:44:00哈哈 柯粉SOP又開始囉 初四就拉人比爛 說好的超越藍綠咧~
平均下來 一個app的預算不到50萬 做得出來才奇怪吧
還跟IC Design House比是不是腦殘啊幹
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 22:45:00菸狼粉覺得能100%能用比較北七XDD
作者:
wx190 (空。)
2021-05-06 22:45:00你各位懂不懂數位化阿 嘴個屁
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 22:47:00腦殘的好像是覺得什麼都能馬上成功的
綠菸粉這時就支持低成本一定要開發出100%能用的APP了下回貴黨縣市若沒用低於50萬開發出堪用APP 就是瀆職
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 22:49:00一個app 50萬我還真覺得柯蠻厲害的
作者:
evanc (Evan)
2021-05-06 22:50:00別人浪費比較多不行 我浪費少一點就是厲害 柯粉神邏輯XD
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 22:51:0050萬app還一堆能用 一個1.5億？
作者:
chong17 (ken)
2021-05-06 22:51:00APP開發至少要百萬元，50萬是能幹嘛？開發垃圾嗎？
作者: HYJ627 2021-05-06 22:52:00
印象中這個不是被拿來講好幾次了嗎…？而且好像還是實驗開發性質的
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 22:52:00而且台北還在還債這叫浪費喔 菸狼粉真厲害能夠挺草包肥菊2.0....
作者:
evanc (Evan)
2021-05-06 22:53:0078%下架 = 還有一堆能用 = 阿北好棒棒 XD
用低於其他縣市的損失達到實驗性政策目的 原來不是一個
作者:
yl3218 (小件)
2021-05-06 22:53:00便宜
作者: smile810601 (Sssuper) 2021-05-06 22:53:00
不到50萬的垃圾還能用 1.5億的想載都載不到XDD
沒效益就是要下架啊 不然是要繼續擺著虧? 邏輯....
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-05-06 22:55:00笑了 真的是政黑井蛙 成功率30%還能嫌 大概在政黑在看的到
100%下架->綠粉:...... 78%下架->綠粉:你就是爛
作者:
evanc (Evan)
2021-05-06 22:55:00資源最多的吹還債XD
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 22:55:001.5億那個0% 好廢
作者: HYJ627 2021-05-06 22:56:00
其實我不知道這議題有什麼好酸的 這也不是失言 頂多就檢討或者繼續加錢維護成功的app
作者:
owen91 (路人)
2021-05-06 22:56:00反過來看花3200萬大概還有21個存活 林佳龍的交通部花1.5億 連一個都生不出來
作者:
evanc (Evan)
2021-05-06 22:57:00啊不都是浪費 啊哪個綠的在吹花1億好棒棒?倒是這裡一堆在吹78%下架好棒棒 跟韓粉沒兩樣XD
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 22:57:00啊台北還在還債 桃園市還多少還有臉浪費
作者:
evanc (Evan)
2021-05-06 22:58:00看吧又在吹還債XD
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 22:58:00沒有吹唷 只是剛好打臉菸狼粉罷了呵呵呵呵呵呵
你浪費一億元搞一項實驗 跟浪費3000萬搞70多項實驗 若這樣也能劃上等號 建議可以去當大學教授 代表很適合去
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 22:59:00覺得那個1.5億一定肥爆.....
用更簡單的來講啦 你花一億元在一個人身上跟花三千萬在
還債>啊都沒建設當然不會花錢 花錢開發APP>浪費錢
作者:
evanc (Evan)
2021-05-06 23:01:00有錢人少買一輛跑車吹自己省錢 酸窮人存不了錢的概念XD
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-05-06 23:01:00研發本來就是投錢進去的階段 有人會說台灣疫苗砸錢出來試了幾千種合成方式最後除了那麼幾劑浪費嗎 真的低能
作者:
gogen (gogen)
2021-05-06 23:01:00交通部的app是服務2300萬人的，台北市的是服務200多萬人的然後林佳龍被轟下台了，柯文哲何時要下台
對某人來說 沒辦法一次完成疫苗且100%成功就是浪費錢
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 23:02:00桃園市都沒滾下台 有臉講嗎XD還沒到玉山送煤油嗎
作者:
evanc (Evan)
2021-05-06 23:03:00奇怪到底誰說過花1億開發App好棒棒? 在幻想什麼別人崩潰XD
窮人花一千萬買超跑 對上有錢人買TOYOTA 說後者超浪費
又不是因為APP被轟下台的 那時有誰要他因為這事下台的
作者:
gogen (gogen)
2021-05-06 23:03:00柯韓粉好好笑到買車還要送汽油
作者:
evanc (Evan)
2021-05-06 23:04:00從頭到尾就說都是浪費啊 看不懂字喔XD
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 23:04:00裝傻的菸狼粉以為沒人知道煤油暖爐 嘻嘻
作者:
gogen (gogen)
2021-05-06 23:04:00交通部的那個範圍很大，但確實做不好
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-05-06 23:04:00好了啦不要跟低能吵架 不懂研發的還是當韓粉發大財看就好了
作者:
gogen (gogen)
2021-05-06 23:05:00哈哈哈哈哈，所以汽油不能自己買？？？
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 23:05:001.5億真的發大財了
作者:
gogen (gogen)
2021-05-06 23:06:00哈哈哈哈哈，柯韓粉缺手斷腳？？，連買油都不會
作者:
evanc (Evan)
2021-05-06 23:07:00吹 繼續吹 路平燈亮水溝通吹成宇宙偉人 87%像
作者:
gogen (gogen)
2021-05-06 23:07:00柯韓粉低能到連買個油都不會？？
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 23:08:00好可憐裝傻的黑龍粉 不知道黑龍有沒有下台前送上山？
作者: smile810601 (Sssuper) 2021-05-06 23:08:00
所以服務2300萬人的1.5億app載得到了嗎
作者:
evanc (Evan)
2021-05-06 23:08:00沒知識又在嘴屎尿水囉 號稱高學歷的黨XDDD
終於明白某些學校教授申請實驗經費為何都要多報甚至多
作者:
gogen (gogen)
2021-05-06 23:09:00交通部做不好是事實，所以台北市政府也比爛
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 23:09:00有在研發的就算了一堆浮報超噁心.....
搞幾個實驗項目來申請經費 因為對某些人來說 一億跟三
沒比"爛"啊 也沒"吹"啊 但基本上"效益"比較好就是
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 23:10:00努力做的 還被酸何必 報告寫浮誇點錢就三倍了嘻嘻
作者:
gogen (gogen)
2021-05-06 23:10:00事實就是台北市app開發效果不好
對啊 花了幾千萬搞七十個APP 效果當然差 應該花個幾億
作者:
gogen (gogen)
2021-05-06 23:11:00app開發也流於浮爛，為數位化而數位化
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 23:13:00錯誤政策是可笑的浮報 居然這樣低成本還能嘴 可憐
作者:
gogen (gogen)
2021-05-06 23:13:00而且一個台北市政府搞這麽多70app也是很奇怪？？就算都好用，要民眾一次裝70個app???
菸粉承認愛吃屎就好，柯文哲就只是白飯一碗真的不好吃，不像屎的味道這麼濃厚你們還不肯吃對不對
作者:
gogen (gogen)
2021-05-06 23:14:00台北市政府就算要開發也整合成兩三個吧？
有叫你都裝?難道桃園推二十幾個APP 我桃園人就得全裝?
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 23:14:00誰App會全裝呀.....挑自己用得到的才是正常好嗎
作者:
gogen (gogen)
2021-05-06 23:15:00為什麼不能整合成幾個類別的app就好？？？
作者: Robben (裸奔) 2021-05-06 23:15:00
可怕的是把屎當白飯
有那麼好全部丟一起整合一個 那中央直接做一個全國的
作者:
gogen (gogen)
2021-05-06 23:16:00台北市政府開發app的人，不會覺得一個市府70個app很奇怪???
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 23:16:00講整合要挑哪些很容易？ App兜一兜就能用嗎.....陸續開發70個而不是一次開發70個 我想很好懂
作者:
gogen (gogen)
2021-05-06 23:17:00不一定要一個，可以分類別2-5個吧，但70個app就是笑話了
作者: HYJ627 2021-05-06 23:17:00
應該是計畫出來->經費->發包->測試->失敗or成功 我也覺得應該要整合 不過整天這樣吵大概也沒啥用
作者:
gogen (gogen)
2021-05-06 23:18:00所以不能一開始就先整合規劃好？？邊走邊加如各局處？？所以台北市政府各單位各自為政，沒有整合的人粉？？
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 23:20:00所以能夠馬上知道哪些App市場接受？ 真神這種厲害的marketing 我猜幾十億身價吧
作者:
gogen (gogen)
2021-05-06 23:20:00有人搞不清楚，一個裡面有幾個相關的機能整合在一起
作者: fxntdsxdr 2021-05-06 23:20:00
三千萬做這麼多標準實驗性質的
作者:
gogen (gogen)
2021-05-06 23:21:00一推出就是有幾個機能在裡面有問題可以修改，哪一個app沒有改版的
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 23:24:00有些改了還是沒人用不就腰斬了？
狗娘養的全家慘死絕子絕孫垃圾吃假屎菸麻畜好像忘記1.5億啦 XDDDD
作者:
gogen (gogen)
2021-05-06 23:26:00狗娘養的全家慘死絕子絕孫垃圾吃麻柯韓麻畜
作者: smile810601 (Sssuper) 2021-05-06 23:27:00
#1WWAmGtA 看一下桃園這篇,果然還是要發生在台北才會有人關注
作者:
gogen (gogen)
2021-05-06 23:27:00誰手機要裝70個台北市政府app，好的app多數含不少功能在裡面的裡面有不適合的功能可以修改刪除
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 23:30:00就說陸續70個了.....好用有人用功能接近才能整一起 然後整一起可能是開發5倍費用 很簡單？
作者:
gogen (gogen)
2021-05-06 23:35:00事前先討論清楚要哪些功能，哪些要陸續在改版過程新增就好而且嚷市民只要安裝一個app，其他的透過更新時新增，不需要叫市民再裝新的app，開發費用及宣傳費用就可以省下
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 23:37:00Ok 請提個哪一個App舉例看看 身為業內覺得非常美好但沒看過 太神奇這種美好的App我看蘋果這種封閉系統都沒這麼容易開發這種彈性如此高的App預算要不要2億還是5億
作者:
gogen (gogen)
2021-05-06 23:38:00隨便舉一個常用的line好了，台北市政府的這種玩法，line就要拆成幾十個app吧
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 23:39:00Line...........
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 23:40:00我不知道該說什麼 Line這種等級.....
作者:
gogen (gogen)
2021-05-06 23:40:00line裡面有不同種類的功能，相關的放一起
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 23:41:00Line開發的費用是天文數字好嗎......
作者:
gogen (gogen)
2021-05-06 23:41:00當然不一定要line這麽複雜，我只是覺得可以整合
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 23:42:00所以實驗幾個才有辦法陸續整合 根本沒什麼可以嘴的 開發一個才50萬開發一個半殘的Line 要不要1000萬美金啊？
作者:
gogen (gogen)
2021-05-06 23:42:00當然台北市政府的需求沒有line這麽多，所以更不需要搞70個app
作者:
gogen (gogen)
2021-05-06 23:44:00問題是70個獨立的app對市民是太煩瑣
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 23:45:00就算存活15個 誰會全需要啊....
作者: HYJ627 2021-05-06 23:46:00
文章其實有說會加強整合 可以先觀望看看
作者:
gogen (gogen)
2021-05-06 23:46:00台北市所有局處的功能，市民都”可能“需要吧
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 23:47:00一個App 2G大 會裝的更少好嗎
作者:
gogen (gogen)
2021-05-06 23:50:00安裝line可能都不需要 2G 了
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-06 23:51:00是誇張了 不過太大誰要用也是問題好嗎
作者:
gogen (gogen)
2021-05-06 23:52:00我記得line才幾百mb吧？詳細的不記得，要查就像line有一半的功能不常用，大家還是裝阿
APP真的廢到笑 遇過有市府公務員一有機會就必須推銷局處的APP 因為下載數實在太悲劇
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2021-05-07 00:02:00這樣比起來，+龍真D爛
那麼多app 功能最強到應該是北市警政 檢舉達人最愛上傳檢舉照片直接幫你標時間 省時省力
作者:
pan0531 (= =")
2021-05-07 00:14:00認錯檢討給推 統整太爛差評
作者:
alihue (wanda wanda)
2021-05-07 00:21:00阿北管不到 中央負責 綠共又在監督在野黨
作者:
WLR (WLR™)
2021-05-07 00:21:00都有市民專線了，也不用取什麼特別的名字，弄個叫台北1999的app，把功能都整合進去
作者:
evanc (Evan)
2021-05-07 00:26:00看到某人真的想笑 要是在民間公司你不先想好市場有沒需求不先想好整合 跟老闆說先上架幾十個做實驗試試看XD
作者:
yuetsu (Super White)
2021-05-07 00:28:003200萬丟給民進黨生得出一個app嗎
作者:
evanc (Evan)
2021-05-07 00:33:00哈哈SOP又來囉 既然要比爛 那就不要說自己100分啊XD
作者: flyintosky13 (Kamika) 2021-05-07 00:35:00
議員阿 你要去監督中央綠共政府 不然你會被柯粉罵綠共綠畜
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2021-05-07 00:47:00蟑螂真的是低能兒，連一個app要多少成本都不知道
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-07 01:15:00誰跟你先上架幾十個 丟臉也要有限度不先想好整合？ 哇噻你以為你預算幾億啊北市府還是用很平價的費用開發了 菸狼粉真的很丟臉民間公司想吃市場第一個產品馬上吃得到啊 哪間公司讓我笑一下
平均一款APP花50萬其實很便宜，在軟體業的大概都懂亂槍打鳥做一堆實驗性質APP不是問題，但最後一定要整合誒不然就只是個愚蠢的政策
作者:
i92219 (DevilRanger)
2021-05-07 02:03:00被打臉一次 怎麼又捲土重來啦 笑死，黑道黨真的拼命抓浮木耶，結果老抓到上面有刺的
作者:
vking223 (vking223)
2021-05-07 03:38:00廢物政策，亂花錢
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-05-07 05:14:00不會寫程式設計的人來規劃軟體功能，無知無能真是太好笑了
作者:
kobe5566183 (Kobe Bryant 5566183F4)
2021-05-07 06:40:00垃圾舔共柯大便 難怪4% 笑死
作者:
jorden (William)
2021-05-07 07:11:004%：才幾千萬。反觀1.5億好嗎
作者: alsta2902 2021-05-07 07:25:00
一個億和一個千萬，億是對的千萬是錯的，錢真好賺
作者:
eierom (非)
2021-05-07 07:31:00錢丟水溝87自以為聰明
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-05-07 07:55:003200/70+ vs 1.5/1 用看的都知道誰比較大
柯黑：台北市只要失敗就是浪費錢 交通部？ 沒看到那種實驗保證100％成功 請柯黑舉例
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2021-05-07 08:21:00笑死，林佳龍是因為台鐵大魯閣下台的，不是因為浪費1.5億做一個app,還不能上架而下台的，綠佛粉要搞清楚這點啊！
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2021-05-07 10:32:00北市這點算猛
作者: linahou (linahou) 2021-05-07 10:48:00
商業本來就是這樣啊！就是一直開發 交由去市場決定 中一兩個 就全部回來了
作者: ms0443001 (kirby) 2021-05-07 10:49:00
柯韓粉笑死 這都能護航
作者:
DFIGHT (低調好人)
2021-05-07 11:34:001.5億 ？幸好林佳龍下台了 殺小1.5億