這個案子有問題的地方在於
肇事者撞了人後
當場跑去買酒喝
我覺得他不是有高人指點
就是早有準備
因為之前有類似的案例肇事者被判無酒駕
就是出了是馬上喝酒
我覺得這案子真的很吃法官的判斷
要從修法上著手?好像又太細
總之
如果最後判不是酒駕
那可能會比較大條
※ 引述《bg00004 (絕緣體)》之銘言：
: 只是名嘴..稍為些許有關注度
: 但是能量很快就會消耗完了
: 真得可惜今天狀的不是現在檯面上最熱門的政治人物身邊的人
: 這樣才真的會痛定思痛改革酒駕的問題
: 當然希望酒駕永遠不要有..能夠又更嚴謹的法律避免這樣的行為
: 只是一般的百姓遭遇真的不足以撼動上面的那些人
: 你只能寄望這樣的衰事發生在有權有勢的家庭
: 這樣他們才會窮極辦法把事情辦好!
: 就例如車用安全帶不也是名人後代出狀況了才立法完成
: 這是同樣的道理
: 不然酒駕說多久了..
: 還不是一樣
: 我看到這新聞我才知道還有這樣的漏洞可以鑽..
: 先跑去超商買酒喝來避免酒測