Re: [黑特] 陳時中:沒有證據證明是檢疫縮成三天導致

作者: a5401920 (s h p)   2021-05-03 10:28:52
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: ※ 引述《IronCube (蟑螂捍衛者)》之銘言:
: : 欸欸
: : 我剛剛10:34分的時候
: : 很明確的聽到周玉蔻跟陳時中在周玉蔻嗆新聞講
: : 沒有證據證明是檢疫縮成三天導致的開協調會的立委大家錯怪你了
: : 爭取檢疫縮短的公司大家錯怪你了
: : 拍板的官員大家錯怪你們惹
: 這是很典型的陳時中啊。
: 他在防疫過程中對政治圈就是「護短」,對不同顏色的都會輕放,同顏色更是算啦算啦。
: 彰化把檢疫中的人叫出來普篩,彰化縣政府有事嗎?
: 徐巧芯,周玉蔻,鄭文燦的泄露足跡,陳時中也說「都沒罰,沒有雙標」。
: 陳時中在疫情爆發之前,在圈內的綽號就是「跑業務的衛福部長」,
: 不是領導能力或是酷吏等個性有名,是這種搓湯圓不把事情搞大究責的本事有名。
: 這個性跟蘇貞昌柯文哲完全不同。
: 防疫有破口,陳時中不是先找誰該負責,而是先補破網,先匡列,先擴大篩檢。
: 或許有人會覺得他很鳥蛋,這樣子不殺個戰犯怎麼行?
: 連中華隊輸球都知道要怪王柏融洪一中陳致遠了,
: 現在疫情擴大,陳時中你居然不抓戰犯????
: 但,這就是陳時中。
: 一年多了總該明白,陳時中就是這種人。
到不如說陳這種性格才是防疫成功的原因之一吧!
對於一個現在進行式的防疫,如果陳是拼命究責,姑且不論究責的成本及可行性。
接下來可能發生中央/地方醫護對立、個機關間配合問題等等,只要有個防疫人員因為賭爛放水,接著就是防疫大崩盤,怎麼究責都沒有幫助。
一個例子是:普悠瑪事件,在工程車掉落、火車還沒來時,是先究責還是先把車拉起來+通知火車?
不過這不代表等到疫情結束不能夠事後究責。
作者: chenggong (一枝花)   2021-05-03 10:38:00
如果照你這麼說,等破口了,死一堆人再來究責??事情要做。責任也要究!
作者: aaaba (小強)   2021-05-03 10:38:00
大致認同吧!不過疫情過後還能究責我是不信
作者: bear1414 (story)   2021-05-03 10:42:00
時鐘 身為指揮官 就要有接受批評的態度 不要辯
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2021-05-03 11:12:00
應該說陳時中很不想搞大膽假設的事,然後就是這種到處追查疫調,然後人心怕爆的狀況,老實說這對心臟不太好...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
為什麼不要辯,防疫視同作戰你戰爭被丟一堆假消息,你不要辯?!自取滅亡嗎這樣才還相信中央指揮
作者: g8boy0607 (小毅)   2021-05-03 20:58:00
那請問其它人為什麼要14天?反正3天也無法證明是原因大家都3天 我也沒意見 不要有人3天然後爆了 說跟3天無關有種你全部都改3天強迫 11天自主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com