1. PTT
  2. HatePolitics

Re: [新聞] 柯文哲表態！「我個人主張不蓋核四」　因

作者: XXXXHAY (四叉稻草)   2021-05-02 13:29:08
原文43
MVPGGYY: 靠背= =，北市講零碳排計畫，啊你都不發電，一座發電廠都
MVPGGYY: 不要，連綠能太陽能設置的也是跟新北一組兄弟都在台灣後
MVPGGYY: 段班，結果講零碳排講的很順口欸吼?
我也覺得台北講淨零碳排很鳥
但這個應該幫台北說點話
台北市年日照時數只有高雄市的一半
去年一整年還比多霧多雨的阿里山還要低
裝太陽能發電原本就不怎麼經濟了
排後段班也不意外
至於某些族群不要化石燃料，不要核廢料又嫌其他再生能源昂貴效率低
那種天龍心態就隨便吧
作者: r13974682 (UU)   2021-05-02 13:30:00
哪些？
作者: elainakuo (黑黑)   2021-05-02 13:30:00
就算少也要蓋 不要沒太陽光 也不蓋火力發電只會用電不會發電的城市 要你何用
作者: gogoegg (--)   2021-05-02 13:32:00
台北市裡可以蓋核電廠啊 蓋三座應該夠用
作者: gunng (暗黑檢察官)   2021-05-02 13:34:00
其實昨天民眾黨聲明那篇還有個更好笑的 壁爐說如果以後大家支持核電 還要當地居民同意才能蓋XD
作者: neverfly (neverfly)   2021-05-02 13:36:00
台北市自己選址蓋燃氣站啊，連藻礁問題一起解決蓋到足以供應台北市用電再來寫零碳排計劃
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2021-05-02 13:37:00
最適合的地方應該是員山仔分洪道,剛好把廢水排入太平洋
作者: tsgd   2021-05-02 13:42:00
台北頂多輔導樓頂裝設太陽能板吧
繼續閱讀
[討論] 把房價搞的跟香港一樣就是挺港了吧？goodgooddad[黑特] 一切的一切都始於柯文哲sanae0307[討論] 所以kero2377以前做的民調怎麼來的hazel0093[討論] 南科有狀況？miler22020Re: [討論] 拋下震撼彈!李佳芬強烈反對韓國瑜選黨魁nogood[新聞] 文大1學生去過諾富特飯店！校方急公告大ffreakk[討論] 為何為要挺香港？goodgooddad[討論] 印度人是不是蠻奴的啊peter080808Re: [轉錄] 冰狼：冰狼回來了！OyAlbertRe: [新聞] 柯文哲表態！「我個人主張不蓋核四」　因tml7415

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com