你行你上阿
整天在那哭不公平
哭59級分上台大
哭多少級分上台大
哭哭哭哭
你以後小孩要填建北 你直接打斷他腿 叫他填學店不會喔
叫他高中三年不要受環境影響 乖乖念書 就能佛系上台大
很會講 很會罵 去做啊
笑死

觀念正確

垃圾民進黨搞爛台灣教育

大推不過沒在前一篇戰的可能看不懂w

笑死

教改20年還是一樣 在哭爸 拚台大

欸繁星真的超讚，請低調好嗎

走後門

馬上就有聯考萬能論者跑了了呢 笑^跑來

呵呵呵

反正大學都是笨蛋 只有已經畢業N年的家長最懂教育 大學怎麼這麼可惡要用繁星申請收一堆爛咖 還是聯考最棒了

樓上請不要污名化繁星，被取消很麻煩的

要是跟不上，會被退學的，怎麼一堆人以為進去等於畢業？

有很多學系入學的程度跟學習出來的程度有很大的差異

多數學校都是進去難，畢業易

跟考進去的分數沒有呈正比不同學系需要的能力特質不同 同一個人在不同時期能發揮的空間也不同以為高中畢業的成績能決定一生是活在科舉制度遺骸的社會現象

有門票進場才重要啦，出場有很難嗎？盈虧自負的大學表示：

鄉民在意的都是前段大學的明星科系 這些學系絕對不缺學生 也沒有在怕當掉學生的

嗯，支持國立大學堅守二一政策

至少台大電機、醫學這種系每年讀不下去的人數絕對超過繁星入學的人數 而讀不下去的幾乎都反而是傳統管道考試分發進來的

讀不下去的是選錯系吧，跟來源有啥關係另外繁星比較好用是你個人經驗，還是哪來統計資料？

我沒有說繁星比較好 而是每年被當的人並不是這些入學時似乎成績不佳的繁星學生

教育部給的資料就沒有明確指出這些學生的分佈啊，如果指考上的退學都是後段能類比嗎

這種管道我也覺得不適合太多 但有一小部分可以平衡城鄉差距 可以平衡國中生考高中擠明星學校的壓力是好事

而且繁星裡面也有前端高中或是優秀的學生，但是現在有問題的就是非弱勢非偏鄉的那批學生啊

是說現在大學能唸到被退學也真不簡單

現在繁星都快跟學測一樣多了，壓縮的是指考名額

指考上明星校系的成績再後段也遠高於偏鄉進入我繁星管道學生 指考如果是準確的篩選機制 那應該都是繁星管道的學生在被當

後段的意思是填上後段學校

大學成績不好有很多原因，學生自我管理及學習態度才是關鍵吧

你們不覺得國中青春 把時間都花在記得課本每個字的細節（只有這樣能考上明星高中）是很浪費人生的事

是沒很好但也不差，至少對總體的品質初篩有用繁星也沒不好，要總量管制，名額不能太多，才能落實制度精神

繁星上的學生 雖然學校分數不好 但也是該校頂尖學生 能成為頂尖學生 不是一般填鴨式教的出來 有一定個性特質跟自我管理能力 這種人在大學學術研究或出社會 也比較有創新能力

問題是現有的高教入學及入學後的教育已經一團亂，所以...自求多福

所以為了考好大學 因為制度把小孩送到爛環境中?好棒棒喔

笑死 樓上是標準華國家長嗎

我終於明白三流高中為什麼被歧視了

觀念正確。能在學店考上台大是人家厲害啊你怎麼不看頂尖高中考上台大的人數更多？

要幫繁星說話真的什麼幹話都說得出來 高中第一志願與最後志願天差地遠 學店繁星新聞列出來就是一堆沒念書沒程度的還自主管理 創新 要這樣護航我也會說 去學店稱霸的缺少企圖心害怕競爭 大學不該收這種人污名化明星高中更可笑 說人填鴨 建中一中雄中這些老牌名校都是自由開放聞名 學店才是填鴨還考不出成績