Re: [討論] 遇到警察盤查 乖乖交出證件會很蠢嗎?

作者: evangelew (uwe)   2021-04-25 15:05:07
※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言:
: ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: : 我來分享一件事。
: : 以前有段時間很愛組裝音響,自己去電料行買材料,上網查設計圖然後焊零件。
: : 有天晚上跟朋友裝了一個擴大器,因為他老兄帶了兩顆大電容來,
: : 裝好之後發現電容太大,外殼蓋子蓋不上去,然後要去另一個朋友家試聽。
: : 就是我騎機車,朋友「捧」著那個電容外露的擴大器,半夜11點騎著車。
: : .....然後就被攔下來了。
: : 那可不是行跡可疑而已了。
: : 大概就像這樣突出幾根東西(照片是真空管),而且是藍色的電容,沒蓋上蓋子:
: : https://i.imgur.com/BHen9ze.jpg
: : 警察充滿戒心的問我們「那是炸彈嗎?」
: : 後來當然是放行了啦,沒被帶回警局。
: : 這也是左盃在文章中寫到的「盤查理由」:
: : https://www.facebook.com/tpcmax/posts/10159059323523260
: 回歸這次的問題 其實以個人心得 這警察確實是不太需要針對這女老師問太多
: 但以我個人經驗 我還是支持需要要給警察一點查案的權利
: 一般來講 其實大部份會有問題的 不管是兄弟還是毒蟲
: 大概從外觀確實可以捕捉到一定程度
: 一般中年女性或是從外觀不太像毒蟲的女性 確實是不用問太多
: 今天如果這警察是在路上攔下兄弟外觀的人進行盤查 我估計是不會有太大新聞
: 只能說這警察可能經驗不太足
: 一般來講 兄弟 8+9 或是很久以前 我們稱為太保或少年仔 其實光看外表
: 你自己也就知道 因為出來混特別是年輕人很怕你不知道他在混
: 外表幾乎都很外顯 一般這種兄弟 也不太可能會弄什麼外顯炸彈
: 所以盤查 可能看時間(比方半夜) 從外表 從地點(比方在一些八大場所之類)
: 警察進行這些活動 一般民眾會支持
: 今天這警察不知道他判斷依據是什麼 可能是經驗累積不夠
: 我個人看法 只要治安維護 進行盤查不是太大事
: 以前還有網咖時 我有時去打個aoc cs
: 或是說去一些開心的地方 也是很常遇到警察叔叔進來
: 就是每個人都會拿身份證 其實大家配合起來也是開開心心
: 警察素質 就我個人經驗其實比我小時候好很多
: 小弟年青時鄉下地方 其實有時還會耳聞 什麼刑事或警察 直接用皮帶在路邊抽少年仔
: 現在在鄉下這種事就根本不會遇到
: 當然不管什麼時期 都會有些警察吃銅吃鐵 只是至從警察有很多新血進來後
: (小弟18歲時 基層警察幾乎都是大一輩以上 因為有陣子警察很多 所以不太招)
: 現在警察素質真的有好非常多 也難考許多
: 我們以前鄉下某些學校 兄弟跟基層警察往往都是同一所學校畢業
: 差別就是說 有些沒混了畢業後去考警察 有些繼續職業化
: 但警察基本上滿好的 因為對於一般老百姓 警察確實是可以保護他們
: 比起兄弟好很多 我覺得要注意尺度
: 如果為了這次事件 搞到以後警察路上遇到少年仔也不能盤查
: 我還真心覺得不是太好
: 這次警察或許是有經驗不太足 這種老師型的人 大概從外表就可以看出
: 根本不用去問半天
: 但因為我有過些不同社會經驗 所以我還是非常支持警察在治安事件上進行盤查
: 但如果說是政治活動 政治事件那就完全不行
: 其實用大量數據或經驗 一般警察應該都可以看出這是兄弟人或是一般人
: 針對女性 其實光看外表與年齡 10之8,9應該就可以看出她犯罪可能性很低
: 這種沒事去問就是找事做 確實不太需要
同意+1
我也希望給警察多一點權力 在盤查陌生人這點
扣掉酒駕臨檢這種
一年都遇不到一次盤查
乖乖配合 也就一、兩分鐘的事
這不能配合嗎?
警察看到行跡可疑 還要想辦法舉證什麼是形跡可疑不能盤查
才是可笑吧
警察的公權力是不能無限上綱 但也不能一昧制衡
作者: longtimens (阿捲)   2021-04-25 15:06:00
我都不知道是反串還是真的無法治人權觀念
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。)   2021-04-25 15:07:00
形跡可疑可以當理由用的話那警察連想原因都不需要了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-25 15:07:00
我覺得比較像故意反串,今天好幾個這種ID了
作者: xinyi101 (小愛茶)   2021-04-25 15:07:00
作者: evanc (Evan)   2021-04-25 15:08:00
老天鵝 又來了
作者: dddd345tw (dddd345tw)   2021-04-25 15:08:00
警察有一台小電腦 報個身份證才幾妙 是會礙到你啥了說穿了 只是被盤查的人覺的我又沒犯罪 不爽被當罪犯查拉 哈哈哈
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-25 15:09:00
↑這位就今天一直在很多篇文章反串的↑上面疫情文說他不搭飛機所以機組員染疫他不怕之類機組員會進入社區啊,干你搭不搭飛機什麼事你今天去便利商店買狗糧,旁邊買雞胸肉的可能是機師
作者: dddd345tw (dddd345tw)   2021-04-25 15:10:00
說我反串 哈哈哈哈 我真的笑到肚子痛
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-25 15:10:00
你不搭飛機就不怕?你確定?你剛剛中午在便利商店買東西旁邊等結帳的機師可能五天前還在舊金山只是他穿夾腳拖你不知道他是機師而已不是反串就只能是無知了,不知道機組員會進社區。
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2021-04-25 15:12:00
工三小?<<合理懷疑>>這個理由已經超級寬鬆了,連一個合理懷疑都說不出來,就知道這個案例有多離譜了今天如果在台北萬華,警察說一個<<我懷疑妳在站壁>>,說不定就能過關了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com