根據法律當然可以在很多情況下拒絕警察的攔檢
但我願意犧牲自己的自由，讓警察有機會去逮到通緝犯
為了逮捕通緝犯，大家稍微犧牲一下自己，是可以團結的
倘若大家都要說法論法，說什麼我又沒犯法，幹嘛給你身份證，
那通緝犯在外面當下也沒犯法，也不給警察身份盤查，那怎麼抓通緝犯阿？
我當下沒犯法，我不是現行犯阿，我才不告訴你我是誰
這樣警察怎麼抓壞人？怎麼抓？
所以看到那些拒絕跟警察配合的，雖然他們就法律上可能有理，但實務上不合理阿。

痾...通緝犯本來就能抓...

把小神捕放哪去了

通緝犯不給身份，警察不能抓的警察又不是神，還知道通緝犯的樣子喔 = =

通緝犯也不是大海撈針用賽的 情資都會傳

87

是有賽過幾個 但不該成為侵害人民權益藉口

還說謊！通緝犯報假身分　「人臉辨識」秒拆穿

可以去YT搜"攔查"找新聞~反正攔查有益有弊~

不給查身分證就抓不到喔？你也太小看警察了吧

照遊戲規則來啊 有合理懷疑 起碼掰個理由 雖然一般用講的就能騙到人家自願同意配合 做不到就話術修的不夠

特徵或長相跟通緝犯相似 是合理理由啊

理由很主觀阿~我覺得你可疑~沒抓到就被罵~抓到又就沒事

當然不能瞎掰一個不存在的通緝犯 這是說謊

沒抓到根本不會知道 哪來的被罵

沒抓到~無辜百姓一定會考北~到時候警察就會挨罵了~

要怎麼知道沒抓到 這不就跟沒到的舉手一樣實際用這種方式查多少個中多少個 分了多少警力做種事

要盤查掰個理由合法難？舉個例 把「沒見過妳」→「像正在抓的通緝犯」一般人早就主動配合查驗 有問題心理有鬼早就跑了順便抓

這案子看起來就很像是搭訕的

我終於知道韓導那5百多萬票怎麼來的了

這種就是無限擴張解釋 現在之所以警察不能為所欲為就是因為攝影設備發達 你們這種說法攝影機拿出來就全部破功了 請問通緝犯的反應會是那個女老師的樣子嗎退一萬步想 我還真好奇警察在這麼多違法盤查的狀況下是改善了多少治安 那個女老師的影片很明顯就是警察自己惱羞而且覺得自己很大 不按照他的意思你就違法

自己甘願當嫌疑犯關我們屁事