影本完全沒有法律效力！！
影本完全沒有法律效力！！
國圖論文也是影本
請蔡英文拿出正本論文
拿出黑皮書版正本論文
拿出有加註國際貿易有獨到研究的正本畢業證書
※ 引述《Pietro (☞πετροσ以實際行s)》之銘言：
: → tontontonni: https://i.imgur.com/lAs568D.png 04/15 18:
39
: 這張圖和這個ID有點懷念就來談談吧(？
: 首先看看這張截圖
: http://i.imgur.com/R5h0Ah1.jpg
: 可以從劃紅圈處得知有份正式文書將在1984年2月發送到蔡手中。
: 而左邊那份口試通過通知書正是在1984年2月8日發送的。
: 巧合嗎？我不這麼認為！
: 因為所謂的學位授予通知書（右者），其實真正的用途應該是用來通知即將發送正式
: 口試通過證明（左者）的通知書。
: 這點其實在檢方起訴書中都有提到了
: http://i.imgur.com/FxTezTp.jpg
: 至於法律效力與簽名？
: 啊蔡英文的畢業證書不是有簽名嗎？
: 論文門狂信徒不是依然否認？
: 彭文正甚至宣稱是紀登斯助理在淘寶買的咧。
: https://youtu.be/tenT15RW-D0#t=39m
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
:

哪國的法律你要講清楚啊是你在質疑的耶，當然是你提

這跟丁丁敗選一樣整個國民黨都接受了就一小部分人一直崩到現在

這什麼反人類的上色？第三方不就校方？官網是社群網站？ 補發證書是影本？ 你確定十六項文件都是影本？然後你不要問A答B，可不可以就我文章的內容反駁啊？

所以我才問原po哪國的法律，他卻講不出來

每次都回歸跳針要求所謂的原版論文與證書，然後對於其他文件不是無視，就是堅稱是偽造的。 然後有人實際就所謂的偽造指控做解析，就他咩的跳針回去。

哭阿 我也提不出論文正本 跟畢業證書正本 只能申請補發

即使拿出正本，這些被洗腦的白癡還是會宣稱造假啦

可憐哪 lse不敢告 其他都是屁話

本來就是先拿學位再口試 懂嗎

歪粉要不要乾脆說現在的蔡英文不是蔡英文本人，那自然所有一切包括學位都是假的

喔對了 最近的是新論點是LSE當年沒資格頒發學位，在這件事情上沒有發言權。可是當頒發學位的倫敦大學也有背書啊！ 2015年補發證書也是倫敦大學補發的啊！每次都是同一套的迴圈拿出第三方證明還在跳針影本喔？您怎麼確定都是影本啦？ 你說都是影本就都是影本喔？