[新聞] 三接與藻礁取得雙贏 政院擬採「外推但不

作者: nightwing (內觀自心)   2021-04-23 17:07:53
1.新聞網址︰
https://newtalk.tw/news/view/2021-04-23/567844
2.新聞來源︰
新頭殼
3.完整新聞標題
三接與藻礁取得雙贏 政院擬採「外推但不超過環評範圍」案
4.完整新聞內容︰
新頭殼newtalk | 謝莉慧 綜合報導
發布 2021.04.23 | 16:07
環保團體發起的藻礁公投若於5月成案,可望在今年8月28日
投票,昨天是世界地球日,蔡英文總統邀請環團進總統府對
談,但如何化解三接站興建與藻礁保育的爭議,雙方並沒有
達成共識。據悉,總統府已將環團的意見整理送至行政院,
政院近日將就各種替代方案評估選擇並對外公布,目前政院
擬採「三接站往外推,但不超過環評範圍」的方式,但由於
仍需進行「環差」,時程可能要延後2年。
由於環保團體曾主張,三接若要外推,至少要外推5公里,
珍愛藻礁公投領銜人潘忠政則認為,「三接不離開大潭藻礁
,都非可行方案」,他堅持三接站的興建,必須搬離觀塘工
業港現址。而經濟部評估三接案如果移至台北港或林口港,
都要延宕長達11年才能供天然氣,撐不過核電廠陸續除役的
時程。
至於三接若外推5公里,政院官員表示,將超過原有的環評
範圍,換句話說,必須重做環評,而且三接外推工程的困難
度、時程都得重新計算。
三接外推方案最初是由環境律師、環保署前副署長詹順貴所
提出,將三接觀塘現址再往外海推移至離岸1000至1500米,
目前為離岸742米。
5.附註、心得、想法︰
從2018年10月三接案環評過關到現在,經過的時間也早已經超過兩年了。
結果到現在還是得重新回到原點開始,不知道當初行政院到底在急什麼。
作者: cloudccw (.....)   2021-04-23 17:10:00
五公里真的太遠 但多推250~750可以嗎
作者: testutw (末撤)   2021-04-23 17:10:00
急著騙票啊
作者: q347 (捕快)   2021-04-23 17:23:00
雙贏三小 這些人就應該逮捕 台灣根本不用環保 又在騙名聲
作者: tony121010 (我是來亂的)   2021-04-23 17:24:00
去搞清楚來龍去脈
作者: evanc (Evan)   2021-04-23 17:26:00
所以現在環團也切割潘了吧
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-23 17:27:00
要挺潘就去挺 只是讓人覺得為反而反現在環團已經幫助潘公投成案了 可以滾了
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2021-04-23 17:28:00
罵是罵潘啊,之前衝連署時明明一堆出來解釋替代方案都被潘否決啊
作者: yufion (捨不得又奈何)   2021-04-23 17:29:00
不要在浪費時間了,還兩年咧,八月公投決戰啦幹
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-23 17:29:00
環團也要為自己的行為收拾殘局 有本事幫潘連署 也要有本事開說明會 反對公投 (環團真智障
作者: platinum500a (變形驚肛)   2021-04-23 17:30:00
最會溝通的政府
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-23 17:30:00
什麼案子都在進行 誰知道 環團或潘突然要搞什麼案子
作者: tony121010 (我是來亂的)   2021-04-23 17:30:00
現在是要說服環團,不是潘
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-23 17:32:00
已經一堆說了 不是說服他們 是他們做錯了 不想認環評連出席表達不同意都懶到 為了一個潘 環團又紛紛來分杯羹
作者: evanc (Evan)   2021-04-23 17:34:00
環團如果接受了新方案 那應該出來說表態公投吧 之前誤導一堆人欸
作者: kumano (熊野)   2021-04-23 17:36:00
環團要的只是永續社運騙錢騙名聲,把一個議題搞爛了就馬上換下一個
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-23 17:36:00
https://i.imgur.com/JJHAwxG.jpg他們搞爛了也是拍拍屁股 再去搞爛另一個
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2021-04-23 17:37:00
外移方案在國民黨剛加入連署沒幾天,就有人出來說討論過了
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-23 17:38:00
所以環團不出席 就有理由哦感謝環團幫助公投成案 年輕人很後悔聽信他們的 未來也不會相信環團了打不打對台又如何 環團已經幫助國民黨 未來是藍綠的問題隨便仇恨動員也贏過講理說明的對不起哦 我是右派 環團一堆只是靠環保糊口飯吃的傢伙先裝太陽能板 把自己家裡的台電在來說 自己環保台電電表拆掉
作者: yufion (捨不得又奈何)   2021-04-23 18:06:00
公投成案就只有同意不同意,退讓的意義在哪裡退讓了結果公投也過不是白癡嗎公投沒過就如期上限運轉為什麼要為輸家再浪費兩年台灣的發展要為那些環保膠浪費兩年喔,兩年後還不知道是誰執政,當然速戰速決拖什麼時間
作者: a1chemy (QQ)   2021-04-23 18:25:00
可以外接還是應該外接,不要整天意氣用事好嘛
作者: gogen (gogen)   2021-04-23 18:34:00
這是讓環團來秀下限,潘就繼續吵,繼續鬧吧看公投結果了勞團和環團這些人都是來扯政府後腿的。扯什麼““以後乖乖聽財團老闆的話就可以了””????這跟財團什麼關係????環團要亂就公投,直接的就是火車對撞最多2024換支持公投的國民黨來處理要外推5公里??????????要外推5公里???????????這根本是笑話成本要多多少???外海風浪問題更多,安全性??
作者: shitboy   2021-04-23 18:51:00
環團,生雞卵沒有,放雞屎有
作者: vega790205 (vega )   2021-04-23 19:20:00
打對台就打對台阿 我看環團要去找誰哭環保 搞不清楚狀況還要被潘帶著走跟當時的同婚團體行為一樣好笑
作者: whitezealman   2021-04-23 20:02:00
雙贏個屁 藻礁根本不重要 又不是只有大潭才有藻礁增加的預算麻煩課環團成員囤房奢侈稅 不要浪費你我納稅血汗錢
作者: GV13 (遠見13)   2021-04-23 20:19:00
騙票黨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com