※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210417000974-260407
: 2.新聞來源︰
: 中時 莊雅婷
: 3.完整新聞標題
: 柯P疑惑為何陳時中都不用下台？陳佩琪秒回一關鍵：在人家手上
: 4.完整新聞內容︰
: 陳佩琪16日在臉書提到，不久前柯文哲問她「奇怪了，以前漲健保費時，一定有署長或部
: 長被逼下台，為什麼陳時中漲健保費都沒事啊？羨慕啊！」她回應，因為媒體在人家手上
: ，加上一堆側翼、名嘴護航，只要對他們不利的，直接關門做，叫媒體不要大肆報導或討
: 論就沒事了。
柯文哲應該是在講李明亮事件
李明亮是阿扁時期的行政署長 (2000-2002) 宣布調漲健保費後，自行請辭下台
[社論] 是誰害衛生署長李明亮下台？
http://old.ltn.com.tw/2002/new/aug/27/today-o1.htm
這篇投稿的是黃清賢，他是全國產業總工會理事長，也是阿扁的總統府顧問
這篇的內容大意是他也承認健保造成財政虧損
但在漲價前，是不是可以先作成本控制、或平衡勞工跟軍公教人員的保費付
擔，不要沒經過協議就漲
他認為李明亮的請辭不是被逼，而是配合行政院力挺營造壯士斷腕的悲願，
止住討論
那 Peggy說的對不對？
在李明亮之後，署長楊志良也調漲健保費用，他安安穩穩做到任期滿下台
‧李明亮 /阿扁第一任期 (朝小野大) /媒體偏藍 /名嘴當時上李濤的全民開講/
====> 李明亮下台
‧楊志良 /馬英九第二任期 /媒體偏藍 /名嘴當時上李濤全民開講 /庶民娛樂有悶鍋
====> 楊志良不用下台
掌握輿論聲量是關鍵，好像也沒錯
是小英政府掌握了輿論聲量，陳時中不用下台，還是健保討論的資訊比以前多太多
了，民眾都明白使用者付費的道理？
鄉民們傾向哪種說法呢