Re: [新聞] 議員追問同意核四商轉?柯文哲嗆:愚人

作者: iamalam2005 (山風)   2021-04-09 19:18:07
我開始覺得,柯文哲是不是真的...蠻笨的啊?
你說有新事情冒出來,一時間不曉得怎麼應對,那也就算了
核四可不是一個新的題目,從柯還在台大當醫生就開始吵了
柯當年反核的理由是安全問題,這不難懂,也符合大多數選民的認知
柯講過核災疏散問題無解,還不只講過一次,網路上隨便查都查的到
這幾年也沒什麼新的進展,你很難說什麼時空背景不同
沒道理說五年前核災無解,五年後突然就有解了
實際上,最好也是最簡單的做法,就是把以前的話重新拿出來講一遍
反正當時擁核罵也罵了,重新講一遍也不會更多人罵
還是說,他真的以為自己這樣呼嚨一下,就可以竄改擁核選民的記憶嗎?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2020-04-03 18:46:00
不要臭美 飛彈根本不是對台灣只是方向差不多而已
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了)   2021-04-09 19:19:00
CF唯一不變的就是善變
作者: steven0503   2021-04-09 19:19:00
選前阿狽認同卡 選後那個已經沒用了
作者: a58461351 (9527)   2021-04-09 19:20:00
現在駡下去怎麼呼嚨柯韓粉
作者: ct412133   2021-04-09 19:20:00
那照這樣講3接就真的不用蓋了,蔡英文過去挺的
作者: vincentkuo (甜瓜)   2021-04-09 19:20:00
早就說過了 他的回應已經一再驗證他智商絕對不高
作者: ct412133   2021-04-09 19:21:00
現在能源政策,該走向只談可行性,你要挖過去 那真的誰都不用玩了
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-04-09 19:23:00
說不定他覺得交通改善的很棒 現在台北市上下班都不會塞車所以核災疏散有解
作者: s555666 (螺蟲)   2021-04-09 19:25:00
牆頭草
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2021-04-09 19:25:00
那個已經沒用了
作者: EggAcme (Egg)   2021-04-09 19:26:00
柯粉不是對三接反到底嗎?拿三接救援打自己臉嗎?
作者: Robben (裸奔)   2021-04-09 19:27:00
派網軍洗風向就好
作者: greedypeople (普通人)   2021-04-09 19:28:00
其實可以耶 他當年講我真的不知道
作者: newtana (newtana)   2021-04-09 19:29:00
政治不難,左右橫跳,蝙蝠是你
作者: iamalam2005 (山風)   2021-04-09 19:30:00
台北市人口大減,降低疏散壓力,阿北務實
作者: wx190 (空。)   2021-04-09 19:32:00
牆頭草
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2021-04-09 19:35:00
柯就蹭反核紅的但是現在轉小藍又怕挺核得罪柯粉所以拒答而已
作者: Robben (裸奔)   2021-04-09 19:36:00
反核挺核 阿北全都要
作者: slive   2021-04-09 19:44:00
反核挺核都支持票才會多 阿北誤食
作者: abc32521 (abc32521)   2021-04-09 19:52:00
他只會幾句金句 一招想走遍天下第一次聽到覺得有道理 後面就知道這是個草包而且學歷是重考來的 韓導其實聰明多了
作者: ji4mp6   2021-04-09 19:54:00
罵下去柯粉都高潮了哪會管這麼多
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-04-09 20:16:00
投機政客啊
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2021-04-09 20:16:00
同時挺同反同投廢票 這才是阿北啊
作者: ken841520 (WEIWEI)   2021-04-09 21:28:00
那個(過去的我)已經沒用了
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-04-09 21:29:00
他就標準的說話不經過大腦啊……完全沒有穩定的觀點和主見,說的都不一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com