作者:
cloudccw (.....)
2021-04-06 09:35:52媒體提問「市長覺得業者鑽法律漏洞，市府是否定調火災發生幾乎都是業者負責，市府不用
承擔任何責任？」柯文哲答曰「瑞士乳酪理論你知道嗎？常常就是每一片都有缺點會穿過
去。法律定在那裡，老百姓有遵守的義務，像消防防護計畫，你要來申請，坦白講，他不
來申請，偷偷施工，我還是沒辦法知道。」
所以本來連假是停工，工人偷偷去現場，當然台鐵也沒辦法知道阿QQ
作者:
jorden (William)
2021-04-06 09:37:00笑翻 思宇一出手 便知有沒有 根本DPP臥底
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2021-04-06 09:40:00這裡的確欠炮 乳酪理論不是這樣用的
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2021-04-06 09:40:00這篇符合柯學邏輯
作者:
dssb1978 (我知道你知道我知道你)
2021-04-06 09:44:00好說好說，所以要還阿北公道了嗎？
作者:
cloudccw (.....)
2021-04-06 09:44:00還阿北公道? 看不懂得可以說阿
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2021-04-06 09:46:00是思宇寶貝在嗆阿北那套 看得懂嗎...
作者:
EggAcme (Egg)
2021-04-06 09:47:00柯學家
套阿北的理論，根本是你包商要守法，不能怪台鐵一定要抓到
作者:
cloudccw (.....)
2021-04-06 09:55:00我要講的是 乳酪理論阿北用來護航自己是意外陳思宇乳酪理論變成民進黨都是洞 不要連乳酪都三角形型好嗎 柯學家真的很好當
作者: andy2300224 (恩~) 2021-04-06 09:59:00
有人連文章都看不懂。。。柯學家們的程度都那麼低下嗎
作者: virginleo 2021-04-06 10:01:00
乳酪理論是用來解釋事故發生的原理 柯可沒說市府沒責任不用檢討
作者:
cloudccw (.....)
2021-04-06 10:07:00作者:
cloudccw (.....)
2021-04-06 10:08:00說甚麼都沒用 看看台北市政府的檢討簡報從第九張開始 原因分析 錢櫃業者違法
作者:
cloudccw (.....)
2021-04-06 10:10:00台鐵如果寫成這樣 請民眾黨不要出來炮喔XDDDDDDDD
作者: conanhide (讓生命盡情歌唱) 2021-04-06 10:11:00
文哲體以前看覺得很感動, 現在只覺得非常噁心偏偏民眾黨現在依然流行文哲體, 以為現在還是2014?????
作者: virginleo 2021-04-06 10:14:00
檢討報告有什麼問題?乳酪理論就是要系統性檢視找出洞在哪裡 哪一個環境出了錯? 如果真是業者的問題 那政府就要想辦法利用獎勵、罰則或改進監督方式 讓業者違法的動機和機率降低 這就是檢討啊
高虹安就說責任在台鐵啦，你思宇要套乳酪理論，那台鐵照抄阿北說法，可不可以
作者: andy2300224 (恩~) 2021-04-06 10:15:00
沒有 現在是一堆學店仔在學之前綠營幕僚的種種行銷方式 但卻是東施效顰沒有創新之外 效果更是低下
作者:
Riyuberg (protect)
2021-04-06 10:16:00這咖專門敗票跟被打臉的
作者: virginleo 2021-04-06 10:16:00
檢討不等於獵巫 我也不認為所謂檢討就是一定要抓某個政府官員出來燒 不管錢櫃或台鐵事故都一樣 理性檢討不必民粹
作者:
cloudccw (.....)
2021-04-06 10:17:00肇事直接責任在施工方 結果你提個乳酪理論說民進黨執政都是洞?
作者:
cloudccw (.....)
2021-04-06 10:18:00結果你老闆之前說火災責任在廠商 乳酪理論是太多的意外
作者: virginleo 2021-04-06 10:18:00
調查結果出來如果包商真的有責任 那當然不算推卸責任
作者:
cloudccw (.....)
2021-04-06 10:19:00不要這麼雙標好不好
你信啊，某些特定鄉民和政治人物會信嗎？ 尤其八卦會信才有鬼
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2021-04-06 10:21:00
柯文哲無能又無恥
作者: virginleo 2021-04-06 10:21:00
火災責任在廠商如果是經過嚴格調查得出的結論 那也沒有不行啊 只是政府還是可以去提出辦法遏止廠商違法的機會
作者:
cloudccw (.....)
2021-04-06 10:22:00所以現在陳乳酪發文是經過什麼嚴格調查嗎XDDDDD
作者: virginleo 2021-04-06 10:22:00
八卦信不信干我啥事 不是每個柯粉想法都一樣XDD
作者: selfloss (basket case) 2021-04-06 10:24:00
市府的洞是運氣不好 台鐵的洞是人為疏失 思宇寶貝真棒
作者: andy2300224 (恩~) 2021-04-06 10:25:00
柯粉真爽 一時切割一時爽 一直切割一直爽
可是柯粉打台鐵是主流啊，你相信是承包商可能還被打成蟑螂
作者: virginleo 2021-04-06 10:34:00
怪了 我看八卦大多數都是主張台鐵跟包商都有問題 不然幹嘛在那邊拍到一張乘客的照片就喊是工人XDD 護航包商的言論是去哪看到的?八卦主要是不爽“包商有錯所以台鐵絕對沒責任”的論調你們滑坡成八卦只能檢討台鐵不檢討包商?
作者:
ralfjr (幹你娘的交通局)
2021-04-06 10:38:00這打臉太兇猛了
作者:
cloudccw (.....)
2021-04-06 10:39:00都有問題XDDD 要推給誰的問題大 看八卦還看不出來嗎
樓上你不要說那麼多，乳酪理論又不是阿北發明的，為啥沒政治人物敢講？因為這個聽在一般人耳裡就是在推銷責任，而且只有阿北講這種屁話，會有信徒護航，黑龍講當個聰明用路人這句話有錯嗎，叫你不要硬擠上去，為啥被酸爆？
作者:
ralfjr (幹你娘的交通局)
2021-04-06 10:40:00對了版友說話應該要克制一點，說人長髮版韓國瑜，會被告公然侮辱吧？
吳淡如女兒被說 女版韓國瑜 已經告網友了看法院要不要創下先例 認為韓國瑜是污辱字眼
作者:
dssb1978 (我知道你知道我知道你)
2021-04-06 10:48:00哈哈，乳酪理論當然沒有錯呀！所以還阿北公道天經地義呀！可是說，民進黨政府在同一個地方到底要擺多少塊乳酪呀！當然鄉民是可以質疑阿北的台北市勞檢徹底與否，但是這完全無法掩蓋民進黨政府這幾年連該開的會，說要的改革都不做的情形！
作者:
cloudccw (.....)
2021-04-06 10:50:00什麼在同一個地方要擺多少塊乳酪 公三小....
作者:
luvfilm (luvfilm)
2021-04-06 10:59:00女版韓草包
作者:
kcl0801 (kcl)
2021-04-06 11:08:00發炎人不是說假的
因為錢櫃失火查到有公務員貪污，查到公務員自殺，阿北的乳酪看來還不少呢
作者:
picapoya (picapoya)
2021-04-06 11:31:00阿北先知，去年就在幫台鐵講話了
作者: virginleo 2021-04-06 11:34:00
乳酪理論是在講風險管理 本來就不是推卸責任用的 一般人沒聽過不懂 聽起來以為是推卸責任那也就罷了~ 這套理論普遍運用在現代醫院的管理上 本院在職員工訓練課程就上過好幾次乳酪理論 還要考試……我不覺得柯在意外事故發生的當下想到這個理論有什麼問題 當然也不認為他是要推卸責任
作者:
picapoya (picapoya)
2021-04-06 11:37:00對啦，阿北絕對不是要推卸責任，我相信台鐵也不是喔！
作者:
dssb1978 (我知道你知道我知道你)
2021-04-06 11:39:00好笑的是沒有人想到要把洞補起來，只想看到洞就在指責誰比較大，誰比較多！當然這也是民進黨的一貫邏輯，找個點罵一罵，再散佈誰誰說沒有比較好啦！最後就是民進黨愛台灣....選上後維持現狀～
作者:
cloudccw (.....)
2021-04-06 11:56:00柯粉腦補真大 今天拿乳酪理論出來指責民進黨執政的是誰被反觀就要挑出來超譯 笑死
還阿北公道XDDDDDDDD 不夠純還真的說不出這種話吧
作者:
picapoya (picapoya)
2021-04-06 12:17:00臉打太響柯糞受不了了，開始語無倫次XD
指責洞比較大的不是現在思宇在幹的事嗎XD提乳酪理論的從頭到尾都是民眾黨
作者:
dssb1978 (我知道你知道我知道你)
2021-04-06 18:00:00是喔～那民進黨2018年的台鐵洞補了嗎？還是這次是新的洞呀？