[新聞]捐助太魯閣罹難者遭網軍攻擊!「高雄好過

作者: yataiml001 (隨心)   2021-04-05 14:46:26
捐助太魯閣罹難者遭網軍攻擊!「高雄好過日」:明顯又是認知作戰
新頭殼newtalk | 黃順祥 綜合報導
台鐵太魯閣號出軌意外引起外界關心,許多民眾都想為罹難者盡一份心力,因此衛福部成
立捐款專戶,集結大家的愛心,然而網路上卻有人藉此質疑,「衛福部有什麼資格成立捐
款專戶?」還拿高雄氣爆事故大做文章,對此,臉書粉專「高雄好過日」今(5)日評論
,很明顯的,這又是一次「認知作戰」,對於這些惡質的攻擊,希望大家一起反擊!
臉書粉專「高雄好過日」稍早發文表示,台鐵408次太魯閣號事故後,許多熱心民眾希望
能捐款,紛紛詢問相關管道,政府也接獲要求,因此請衛福部先成立戶頭,財政部協助支
付問題,然而,人民的愛心與政府的回應,卻遭不明網軍集中攻擊,其中包含大量假帳號
前往各KOL頁面洗版,再由某在台「中國報社」做成新聞報導,很明顯的,這又是一次「
認知作戰」。
「高雄好過日」指出,我們來回應一下某中國報紙轉傳網軍言論的質疑,第一,衛福部憑
什麼成立捐款帳戶?根據公益勸募條例第四條,「中央主管機關為衛生福利部」,「遇重
大災害或國際救援時,不在此限(政府發起勸募)」。
對於網軍質疑,都有賠償管道衛福部要接受什麼捐款?會被政府拿去亂用?「高雄好過日
」提到,以高雄氣爆為例,有成立善款委員會,包含政府、學者、民間團體、受災戶代表
,其中受災戶人數最多。實際運作上,由受災戶或各地民意提出意見,政府再籌劃實施細
節,最後計劃案在善款委員會內由委員作裁決。根據實際參加的受災戶代表見證,當時來
自政府機關部門的代表幾乎都不做發言,決策上是完全以受災戶代表的發言為主導。但受
災戶不見得有審計劃案的專業,所以也會找會計師等專家來協助把關。當然災民的意見不
見得一致,需要非常多的折衝溝通,完全不是網軍抹的政府隨便濫用。
「高雄好過日」透露, 第三,高雄氣爆虛報金額圖利特定人士?7年來審計單位調查都無
問題,不論馬政府、韓市府都查不出弊端。而監察院調查善款使用流向,最後結論「並無
不法」。所謂「珠寶公會捐款沒有收據」,後來社會局也公布72張收據了。然而每當政治
攻防,某些中國黨派或媒體,一定會拿出氣爆,就是要「改寫群眾認知」。 第四,某中
國報社報導,就連前交通部長葉匡時也分享該文,對此,韓粉已自行澄清「沒有這篇」(
疑似網軍假借名人名義增加散播率)。
最後,「高雄好過日」呼籲,從昨天開始,網軍已經在各社群網路、PTT洗版捐款活動一
整天,想要塑造「政府開捐款搞貪汙」,或帶「高雄氣爆善款濫用」等假消息風向。其中
包含很多沒頭貼、點進去沒動態的假帳號,更有許多來自境外帳號。在全國齊心救災同時
,外有敵國機艦逼近,內有假消息流竄,這些惡質的攻擊,希望大家一起反擊!
https://newtalk.tw/news/view/2021-04-05/559032
有心人士一直在政治操作 意圖使人不捐款
甚至不惜用洗版造謠抹黑的方式 詆毀捐款人以及單位
這些見不得災民受到捐款幫助的酸民是甚麼立場 大家自有公評
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-04-05 14:49:00
政黑沒多久也有人扯氣爆捐款要不要亮相一下?
作者: kusowan (你感受一下)   2021-04-05 14:53:00
笑死 側翼哪來的臉莫名其妙扯別人網軍
作者: previa (.)   2021-04-05 14:53:00
所以監察院說高雄善款被拿去旅遊,這件事情綠共怎麼反駁?綠狗網路最愛用這件事情又沒違法來說嘴,無恥到極點
作者: r13974682 (UU)   2021-04-05 14:54:00
自就澄清了
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-04-05 15:04:00
總之在見不得台灣好的場合就會有某群人出現
作者: geordie (Geordie)   2021-04-05 15:10:00
再怎樣都比阿共拿台灣人的捐款買飛彈對準台灣好
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2021-04-05 15:10:00
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-04-05 15:13:00
我還是不知道這次捐款要用在哪欸,有人可以說明嗎?你們可以捐啊,我不阻止你們尊重你們的決定但是有人說明一下這次捐款可能會用在哪嗎?
作者: geordie (Geordie)   2021-04-05 15:16:00
這次的捐款用在哪?你會通靈嗎?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-04-05 15:17:00
就想不到要用在哪啊?蔡英文說明「所有的賠償支出,都不會來自愛心捐款」。
作者: geordie (Geordie)   2021-04-05 15:17:00
倒是可以查到花蓮地震捐款的清冊啦
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-05 15:18:00
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-04-05 15:18:00
地震是天災,頂多國賠而已,這次又不是天災,有人有單位要出來扛
作者: geordie (Geordie)   2021-04-05 15:21:00
一下說捐款用在哪,一下說有人出來扛重點到底在哪?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-04-05 15:22:00
「本案政府依法應負責辦理事項」
作者: previa (.)   2021-04-05 15:22:00
幹先回答高雄善款為啥被拿去出國旅遊好嗎?垃圾民進黨啊
作者: geordie (Geordie)   2021-04-05 15:23:00
你去問高市府啊,奇怪捏
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-04-05 15:24:00
elaina貼的那張圖我看半天還是不知道捐的錢要用在哪啊
作者: mattaus (向前轉動的巨輪)   2021-04-05 15:24:00
智障邏輯只會強調有人賠,那保險不就可以廢掉了
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-04-05 15:25:00
我就是看了才問,啊問了你們也沒人答,怪我囉
作者: geordie (Geordie)   2021-04-05 15:27:00
就沒人想教你中文怪鄉民?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-04-05 15:30:00
沒差啊,反正看不懂就不捐而已啊,吃虧的又不是我
作者: geordie (Geordie)   2021-04-05 15:32:00
你捐不捐還需要大聲講膩?
作者: previa (.)   2021-04-05 15:35:00
可憐啊 政黑被當白癡看 問A答B
作者: geordie (Geordie)   2021-04-05 15:35:00
以前花蓮地震捐款可沒有這種直接講叫人別捐的風向更不要講被出征,分明有鬼
作者: previa (.)   2021-04-05 15:37:00
有鬼。笑死哈哈哈哈哈哈政黑全面被八卦唾棄壓制還在自high
作者: EOTFOFYL (才五張,分快點。)   2021-04-05 15:38:00
不意外啊,八卦不知道多少人領數位籠人幣。
作者: asd410828 (逸羽)   2021-04-05 15:40:00
地震是天災捐款當然沒人有意見而這次是人禍
作者: tshu (世界和平)   2021-04-05 15:41:00
蔡英文講的跟衛服部講的沒牴觸啊
作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2021-04-05 15:49:00
4%仔真的噁心
作者: holysong (猴力送)   2021-04-05 17:21:00
補償、賠償、補助的法律定義不一樣,用途也不同
作者: jerrychlin (老飛機)   2021-04-05 17:41:00
1450說人家網軍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com