※ 引述《snakei14702 (sun抓奶廷已經gg了怎麼?:)》之銘言：
: 花蓮王家世襲花蓮縣大家都知道
: 但是這個台鐵工程是中央發包100趴出資
: 自從包商被發現是民進黨前代表後
: 有些人就開始甩鍋給花蓮縣政府？？
: 所以花蓮縣政府也可以管到中央政府？
: 小英其實是花蓮王的傀儡！？！
: 我今天才知道也
: 這個有夠恐怖...
: 這些人是知道什麼國家機密了嗎？？
為什麼會牽扯到花蓮很難理解還是故意裝傻？
東新營造7年內拿了47個花蓮標案,中間也沒出什麼大包,足以證明東新在花蓮是一間在花
蓮有一定信譽和品質的廠商吧？
所以臺鐵讓東新得標而且還是最低價標有什麼問題？拿花蓮出來講不是講事故是花蓮造成
的 是東新又沒有不符合資格為什麼不能投標？
還是花蓮安心給東新標案是因為過往的成績,臺鐵就是只看黨證？
東新最大件的最有利標將近2.5億還是花蓮縣政府主導的案子勒
提花蓮是問你們這群人 東新到底是靠黨證還是靠實力接標案 別花蓮就靠實力 臺鐵就變
成靠黨證
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2020-04-05 11:31:00有黨證就能呼風喚雨 花蓮橫著走 懂?
鄉下地方黨證是能吃喔？橫著走花蓮縣長還是傅家人？蕭美琴還會選輸？
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-04-05 11:35:00Dpp可以在花蓮橫著走 還不投爆
作者: aponla 2021-04-05 11:42:00
看清楚是在講東新嗎 明明就是在講義程好嗎一開始講標案都是在講義程
義程也一樣拿一堆花蓮標案 數據前面也整理了 連中央非蔡時代都有拿到 所以你想表達什麼馬蔡差不多5：5 馬政府要看dpp黨證喔？
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2021-04-05 11:48:00東新還幫忙借牌給他標案 嗯 有黨證就能呼風喚雨~~~~
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-05 11:49:00開放標案點進去 一家一家看 決標公告也篇篇看
作者: aponla 2021-04-05 11:49:00
作者: aponla 2021-04-05 11:50:00
最早在講標案就是在講義程 一直跳針講東新是哪招？
我的文只問東新不是問題廠商臺鐵拿什麼理由禁止他投票至於臺鐵有沒有監督確實這篇文我根本沒提這標案得標的又不是義程 説我跳針你怎麼不問我發的那篇？
作者: aponla 2021-04-05 11:51:00
東新負責人誰？ 義程負責人誰？ 搞清楚好嗎
作者: aponla 2021-04-05 11:52:00
是在講李義祥這個人 懂嗎？義程負責人是誰 為什麼都閉口不敢討論？
那前面那篇不是最原先亂扯的？中央發包100%下面扯李義祥你不去質疑他你跑來質疑我 你是真有問題還是故意？
作者: aponla 2021-04-05 11:55:00
前面那篇講的不是李義祥嗎？ 你自己眼睛有問題嗎？
臺鐵工程中央100% 上面東新下面換扯李義祥 你沒發現他移花接木？義程是19案2億 關臺鐵發包100%什麼事
作者: aponla 2021-04-05 11:56:00
前面那篇是不是講李義祥？ 你說說看嘛
那篇是不是上東新下義程？我問你上面100%中央發包是給誰？又一個來跳針的欸100%中央發包是給誰？還是你要回義程？不要妄想又給我扯到另一邊去
作者: aponla 2021-04-05 11:58:00
前面那篇就是在講李義祥對不對？
上面不是在講東新？？？你到底在迴避什麼？你怎麼就是不敢講東新兩字？
作者: aponla 2021-04-05 11:59:00
原文這樣 請問前代表是說誰？
東新在花蓮是有實力實績的廠商 為何不能參與臺鐵標案？前代表是李義祥啊 然後勒 得標的是誰？
作者: aponla 2021-04-05 12:00:00
自從包商被發現是民進黨前代表後 有些人就開始甩鍋給花蓮縣政府？就問你原文講的前代表是誰？ 不敢講？
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-05 12:00:00東欣 義祥 義程 大地 都查就好 有什麼特別?
作者: aponla 2021-04-05 12:01:00
現在是講原文不是嗎？自從包商被發現是民進黨前代表後 有些人就開始甩鍋給花蓮縣政府？？原文你又不敢面對囉
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-05 12:01:00台鐵怎麼甩鍋花蓮?
笑死我怎樣不敢面對 我問黨證關標案什麼事 最低價標藍綠任內都有拿到 關黨證什麼事？
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-05 12:02:00台鐵就是交通部管的
作者: aponla 2021-04-05 12:03:00
笑死 就你剛剛在講原文 被打臉現在就不敢面對囉
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-05 12:03:00李義祥一路標案看起來不分藍綠都拿東欣看起來也是藍綠都拿
打臉是你說的 自以為啊 打在哪？我説黨代表李 你連工程誰標去都沒回我
作者: aponla 2021-04-05 12:04:00
義程營造去查清楚 幾乎都拿中央民進黨時代的標案好嗎 裝瞎啊
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-05 12:04:00所以現在問題是什麼?
作者: aponla 2021-04-05 12:06:00
問題就是義程營造負責人是誰？ 這個義程營造到底關花蓮王什麼事？
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-05 12:07:00我也想知道這次事件關黨證什麼事情一直抓著打
拿花蓮王是問 標案關黨證什麼事 有黨證就不能投標？要不要修法有黨證者不得參與標案啊不然人家沒被採購法103你拿什麼卡？
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-05 12:09:00真的覺得他們隨便找個浮木就緊抓著不放 也不管合理性如何
作者: aponla 2021-04-05 12:09:00
不只是這件事故 而是李義祥這個人 當大家檢討李義祥這個人時 明明又不是只針對事故 所以才去檢視義程營造 但某些護航的就是硬要拉回只能檢討這次事故 只能講東新 不敢講義程
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-05 12:10:00人家都解釋了你還在跳針喔
作者: aponla 2021-04-05 12:10:00
原文講的就是李義祥這個人 看懂了嗎？
他的前科如果是最有利標當然可以剔除他 問題人家是最低價標原文 原文就是想黑靠黨證得標案啊 誰看不出來？
作者: aponla 2021-04-05 12:12:00
有沒有可以去查阿 我又沒說一定有問題 問題是人家就是質疑他名下的義程營造 不能質疑嗎？ 然後到底這和花蓮王有什麼關係？
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-05 12:13:00我剛查了 所有義程跟中央的標案全都價格標 最低標
奇怪 他要質疑義程然後拿東新講 結果我回不能講東新是有什麼毛病？
作者: aponla 2021-04-05 12:14:00
原文哪裡有說一定有問題？ 而是義程營造覺得去扯花蓮王很瞎 看懂沒阿
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-05 12:14:00其實所有資料都顯示 李的標案都是小案前後跨過藍綠 現在也是藍綠都標 所以跟政治沒顯著關係
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-05 12:15:00某a先解釋一下拿標案跟民進黨時代有什麼關係好嗎w
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-05 12:15:00就公開資料看來就是 軌道監控可改善 工安有問題
作者: aponla 2021-04-05 12:17:00
義程是李義祥的 民進黨時代拿了一堆DPP的中央標案 到底可不可以質疑？
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-05 12:17:00你是不是忽略別人在講啥？
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-05 12:17:00就全都最低標 李同時也拿花蓮的標案
作者: aponla 2021-04-05 12:18:00
LI40 我回你了 你回不回？
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-05 12:18:00當然可以質疑阿 只是就都最低標 還很多都一家去
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-05 12:18:00他拿的中央案子就最低標得標 你回應了嗎？還是覺得拿問題反問很有用？
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-05 12:19:00我知道大家很認真 看是不是政商關係取標釀大災
作者: aponla 2021-04-05 12:19:00
我前面不就說了 不一定有問題 看懂沒阿？
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-05 12:20:00連政治獻金 熱門字也都是這幾個字
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-05 12:20:00不一定有問題然後質疑跟DPP政府關連？這是你要提出解釋吧
作者: aponla 2021-04-05 12:20:00
max大說可以質疑 你說不行 你們兩個要不要先套好？
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-05 12:21:00怪了我有說不行質疑？幻想出來的？
作者: aponla 2021-04-05 12:21:00
所以可以質疑 對吧
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-05 12:21:00你可以說你質疑的點 就客觀數據來看對錯阿
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-05 12:22:00我好像是說是你要提出相關解釋吧 要怎麼樣才能看成我說不行質疑的？
作者: aponla 2021-04-05 12:22:00
所以 義程是李義祥的 民進黨時代拿了一堆DPP的中央標案有嫌疑 需要查 請問類似這樣的論述到底有什麼問題？
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-05 12:23:00那現在是你要解釋你講的“我說不能質疑”的部分了喔講一下我哪裡說不能質疑了 好嗎？
作者: aponla 2021-04-05 12:24:00
你不講阿 所以我才反問你 你覺得可以質疑那就沒事
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-05 12:25:00所以意思是你舉證不了吧舉證得了的話早就貼我推文出來打我臉了
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-05 12:26:00所以都是最低標 很高比例是一家來投 這樣有釋疑嗎?
作者: aponla 2021-04-05 12:26:00
義程是李義祥的 民進黨時代拿了一堆DPP的中央標案有嫌疑 需要查 請問類似這樣的論述到底有什麼問題？你們說可以質疑 對不對？
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-05 12:27:00“aponla: max大說可以質疑 你說不行 你們兩個要不要先套好？”不要被打臉就躲起來跳針 好嗎我先等你啥時候要解釋你說“我說不能質疑”的部分再來繼續
作者: aponla 2021-04-05 12:28:00
LI40 不需要跳針 我說了 我回了你問題 你不回我 我才反問你 重點就是你也覺得可以質疑就好
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-05 12:29:00那我有幫你釋疑了嗎?
作者: aponla 2021-04-05 12:30:00
max大 你的說詞我尊重 很多問題我覺得讓檢調去調查就好重點是這些可以質疑的 沒錯吧
max大也說過藍綠都有標啦，如果靠對黨證怎吃的到藍的案子，藍的搞不好還恨不得拿這點打耶
作者: aponla 2021-04-05 12:32:00
test大 重點是在講義程的標案 不是講東新原文講的是義程的負責人 不是東新的負責人
問題max大說過跟中央都是價格標啊，要怎麼圖利？ 這都公開的如果全有利標都是他拿才有問題，價格標要怎麼圖？
作者: aponla 2021-04-05 12:35:00
我不也說不一定有問題 讓檢調去查 但可以質疑 不是嗎？現在看起來像你們覺得質疑的人只想栽贓 可是又說可以質疑不覺得矛盾嗎？
作者: aponla 2021-04-05 12:39:00
所以test大你是認為不能質疑？max大和LI40都說可以質疑了
質疑啊 但你也要提出疑點啊，總要有合理質疑點，拿著中央有比較多標案沒說服力啊，因為中央是用價格標
作者:
opting (op廳)
2021-04-05 12:42:00幫推一下好了好無聊 質疑被打臉 再來是不是要回1450維穩了打臉完就沒事了 一直阿q在盧什麼
作者: aponla 2021-04-05 12:44:00
我就說了 我不認為一定有罪 好像怎麼講有些人就是看不到....
作者: aponla 2021-04-05 12:45:00
重點是 現在大家都有共識了 是在講義程營造的標案了 對不對？我們現在是在檢討李義祥這個人 和他負責的義程營造的標案對不對？
max也有說 李的標案藍綠也有標，更何況東新部分也有人質疑東新跟李的關係，那你要不要說服那些東新跟李連結的人？
作者: aponla 2021-04-05 12:50:00
我問你原文 你看懂沒 原文和東新什麼關係？原文不就是講李義祥嗎
作者: aponla 2021-04-05 12:56:00
原文就是講李義祥 把東新和李牽起來 再把花蓮和東新牽起來 得到和花蓮王有關的 就是這篇原po 看懂沒？
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-05 12:59:00就事實證明 全都最低標 無政商關係得標
作者: aponla 2021-04-05 13:00:00
我前面就貼了一篇連結 最早討論其他標案的新聞 就是在講義程 怎麼都不講義程 然後扯到東新去？
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-05 13:00:00然後藍綠都有標到 李與東一路都是藍綠皆標不管是義程還是東新 還是義祥 都查過了義祥 義程中央全都是最低標很多甚至只有一家去標
作者: aponla 2021-04-05 13:02:00
這篇如果像max大要說明標案不一定有問題 我也不會有意見阿 看清楚別人噓的點 可以嗎
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-05 13:02:00東欣 則是本次標案簽約廠商 總也是要檢視
作者: aponla 2021-04-05 13:07:00
就像我批DPP一些雙標亂搞的事 可是防疫方面我還蠻力挺DPP政府的阿 結果一堆人根本是非不分 因為我批DPP 就罵我4%柯韓糞 中共同路人 覺得我也是跟另一群不理性的一樣反台灣防疫成果 有必要什麼都二分法嗎？東新的問題當然也要檢討 但東新負責人就不是李 原文就是在講李 所以才會說怎麼在哪扯東新 不講義程呢
作者:
lain2002 (lunca)
2021-04-05 13:21:00柯粉雙標第一次知道？
拿到標案的是東新 價格標就是面對質疑時好用大家才愛用這次如果是評分及格最低標或最有利標，大概評委的祖宗十八代都翻出來了 難怪國家不會進步