※ 引述《skyalso (見習時冒險者‧天亦)》之銘言：
: 其實你根本沒講到問題的核心，民進黨跟國民黨的本質，與其說是藍綠，
: 不如說是台灣國跟中國台灣省。(這是極端的講法)
: 共同體問題，也就是國族問題大於內政，
: 把民進黨跟國民黨當成一個國家內部的兩個政黨是不對的，
: 因為他們的本質是不同國家的兩個政黨。
: 在平常或許不明顯，可是遇到瘟疫這麼重大的問題，兩邊的思維很明顯就不一樣，
: 例如國民黨一直認為：口罩一開始要捐給中國、
: 疫情期間要開放中國籍的民眾來台避難(小明事件)、
: 武漢肺炎疫苗要開放中國製品(即使台灣人根本不敢打)。
: 如此赤裸裸地不掩藏，實際上挑戰的就是：
: 台灣現在自認為是中國一省的民眾還剩多少？
: 當國族認同不一樣的時候，人不會因為內政問題改支持另一邊的。
: 即使內政做得再差，就好像藍營支持者連韓國瑜總統都投得下去一樣。
早年的DPP不是沒有跟中國走近過
1990年代 阿扁 呂秀蓮 都去過中國
當時還有跟新黨搞甚麼大和解咖啡 一起對抗KMT
所以KMT那時候的三合一敵人
也不能說完全沒有道理
中國這種做法是師承自蘇聯的共產國際
早年在中國大陸的國民黨與中共都要看蘇聯史達林的臉色
互相打擊的同時 也都在爭取史達林關愛的眼神
中國現在在很多第三世界國家 非洲 東南亞 中東也都是搞這一套
對於一個國家的執政黨與反對黨 同時保持親近與提供資助
讓雙方都要爭著向中國獻媚
但中國這一套唯獨在台灣的DPP上失敗了
一但阿扁當選 成為執政者後
從此DPP反中 反共就一去不回頭了
即使2008 馬英九當選
成為在野黨的DPP也沒有再與中國親近過了
反倒是在舔共路上越走越遠的KMT
可以說是身陷其中不可自拔