作者:
jfw616 (jj)
2021-04-01 19:02:22※ 引述《KSA142 (某某王子)》之銘言：
: 民進黨一直都是主張中國是敵人，要抗中保台，要台獨
: 但是推行的政策總覺得跟他講的路線完全不太一樣
: 所先既然認為中國是威脅，那擁有強大兵力是基礎吧，哪怕打不贏，也要給對方會痛
: 馬英九我就直接他是對方的人，所以他搞徵兵制可以理解，怎民進黨執政那久，從沒想
過
擁有強大兵力是基礎？
所以你覺得你去當兵的話,
台灣的軍力會變強？
還是你覺得挺kmt的年輕人去當兵
台灣軍力會變強？
帶人進去拍戰鬥機軍力會變強？
: 然後廢核也是，既然把中國當敵人，那最好的發電當然是核電廠阿，是我就把整島都蓋
滿
: 結果民進黨跟人家也主推天然氣，綠能，不把兩岸關係放在重點的推環保還能理解，把
抗
: 台灣可是沒產天然氣，要是打起來，天然氣進不來的時候，全台都不用電了嗎?
: 怎感覺民進黨的抗中保台，只停留在，我敢罵中共，你不敢，所以我能對抗中國
: 但仔細看政策，真的有把對面當假想敵嗎?
要是真打起來沒電不會死
最多不能上ptt而已
真的敢打起來
你以為中共會遵守什麼國際規則嗎？
直接打你核電
你馬上就自爆了
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-04-01 19:04:00哀 你以為飛彈引的起核反應造成爆炸唷
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-04-01 19:04:00以台灣四座核電廠來說 支持的是馬英九韓國瑜洪繡柱這種反對的是李登輝蔡英文賴清德這些然後總有擁核跳針反對核電是傷害台灣防衛能力
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-04-01 19:05:00飛彈只對天然氣有用啦 炸煤倉都不一定爆炸了沒喔 蔡英文堅持續建喔
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-04-01 19:05:00飛彈打核電廠會不會核爆我不知道 會不會氫爆很確定就是會爆
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-04-01 19:06:00不過就算有福島慘劇在前 還是會有擁核跳針不可怕的啦
作者:
lpy (lpy)
2021-04-01 19:06:00要讓供電出問題不用攻擊發電廠啊，攻擊對外電塔就好了。
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-04-01 19:07:00？ 多可怕？ 怕到日本不敢用嗎？
作者:
lpy (lpy)
2021-04-01 19:08:00老實說戰時最難攻擊的應該是分散式的電廠，也就是水力風力太陽能這些。
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-04-01 19:08:00要體諒某些擁核的智商 很多擁核沒有輸配電的概念 看之前那邊跳電就有擁核出來喊缺電就知道了
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-04-01 19:08:00分散式能源沒基載你也不能用啦 電壓不穩很容易電網崩潰
作者:
lpy (lpy)
2021-04-01 19:09:00所有大型發電廠都有容易被中斷的風險，討論戰爭風險意義都不大
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-04-01 19:09:00笑了 電特性拿來跟錢比的人笑別人智商電不能存起來知道嗎 無知最愛上來裝會
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-04-01 19:10:00還好智商正常的比較多 所以再生能源憑證運作的很順利
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-04-01 19:10:00現在教你喔 z開頭的 電不能存 跟錢不一樣多讀點書
作者:
lpy (lpy)
2021-04-01 19:11:00都到戰爭了，還在穩不穩定要求會不會太多，當然一切以戰爭防衛需求為主，民生工業全部都沒那麼重要，打輸家都沒了還管這
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-04-01 19:11:00還好智商正常的比較多 所以再生能源憑證運作的很順利
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-04-01 19:12:00哇 又是一個綠電可以取代基載的 你不知道電壓或頻率上下震動超過10%會大跳電吧什麼都不懂的人在這邊教學XDD
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-04-01 19:12:00還好智商正常的可以理解再生能源憑證的運作
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-04-01 19:13:00被打到只能重複綠電憑證了 跟你說 電存不起來 記得筆記
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-04-01 19:16:00以跳針回覆跳針剛好而已 對於無法理解已經運作好幾年的再生能源憑證 不斷跳針質疑再生能源憑證的你 我不知道怎麼解釋
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-04-01 19:17:00我質疑的是無知的妳 電特性都不懂還敢上來發言
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-04-01 19:20:00那不好意思 你沒這個能力 不然 你去找原文出來 看是不是你幻想的東西
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-04-01 19:27:00作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-04-01 19:29:00沒錯 看來你的確不懂再生能源憑證
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-04-01 19:29:00拿錢比喻電的不就是你嗎 記憶差到忘了自己上來亂講話了？ 我現在幫你複習你多無知錢能存 電不能存 懂? 多讀點書再來騙被打爆還翻臉不認帳 連跳針方式都一樣 根本沒長進你那可悲的記憶比較讓人擔心 先想辦法強化自己大腦再來教學ok?
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-04-01 19:40:00就說你不懂再生能源憑證 節錄一段話：而能源業難就難在，進階之後，會出現常人無法輕鬆理解的商業模式，例如電證分離。一般來說，位居國際主流地位的非綑綁式再生能源憑證，都是電證分離，其交易將「綠」與「電」分開，意思是你可以只交易它的正面環境效益例如減碳額度（也就是「綠」），也可以交易電這個商品本身（也就是「電」）。 我們一般人很難想像這種事情，你第一反應會覺得這一定是詐騙。例如，你開一家重視誠信的飲料店，專賣有生產履歷的阿里山紅茶，你可以買一張阿里山茶的生產履歷，然後實際上茶不從阿里山來，而從坪林來，說不通吧？生產履歷必須是產證合一，而綠電憑證交易性質上是純粹的財務性質之權證交易，財務性的設計是為了擺脫電網傳輸的物理約束，將綠電環境效益交易與電力調度分開以活絡市場，創造達成高效與流動性的交易。搭配綠電交易平台，再生能源發電業者不但賣電還可以賣憑證不過坦白講 我覺得你還是搞不懂人家在玩什麼
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-04-01 19:41:00誰在跟你討論再生能源憑證 你先搞懂電的特性再來討論吧你記憶差到要我提醒你被打臉的事實真的很令人擔心 需要做檢查嗎每次被打臉就講憑證 欸 ？ 你電是什麼都沒搞清楚欸還敢來
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-04-01 19:44:00簡單來說 發電之後 有證 有證之後 可以賣證 買證之後 可以說用再生能源 電不能存 但是憑證可以而且電真的不能存嗎？我早就說過儲能廠早就上線了 不過反正你哦 呵呵 弱
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-04-01 19:45:00笑了 電能存？ 那晚上發滿給白天用啊
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-04-01 19:45:00我也早就說過未來可能再生能源轉成氫 甚至阿摩尼亞在轉回電甚至於抽蓄電廠也是一種 退一萬步你的手機也有儲存電力 一直跳針電不能存 真的只是跳針
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-04-01 19:46:00你真的懂電嗎
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-04-01 19:47:00原來你無知到不知道儲能系統已經實際商轉了 不過反正你是擁核啊 不知道好像也很正常
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-04-01 19:47:00告訴你啦 以總容量來說幾乎等於不能存啦 不然晚上發電白天用啊？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-04-01 19:48:00喔？現在還要夠多才算哦？被打臉就閉嘴不就好了
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-04-01 19:48:00笑死了 能儲能的話被載容量率根本不用那樣高啦你意思是政府被載容量假的的喔？晚上存起來白天用啊 無知
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-04-01 19:49:00說過幾次了 目前再生能源搭配燃氣未來再生能源搭配儲能你一直聽不懂我能說什麼？
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-04-01 19:50:00能存的話就是政府浪費被載容量啊 班次能存的話就是你錯選一個吧可憐 當政府真的白痴需要蓋那麼電廠喔
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-04-01 19:51:00我選擁核缺乏國際觀 無法理解世界在玩什麼
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-04-01 19:51:00能存的話晚上多發點 就不用蓋燃氣了啊究竟政府白痴還是？美國日本都沒有反核有國際觀啦 自以為國際觀 ？ 講出來打自己臉
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-04-01 19:54:00看來真的以為世界各國都是白痴 不知道電不能存 愚蠢的發展儲能系統一樣這種國際觀真的優先 難怪會擁核
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-04-01 19:54:00怎麼 自以為國際觀比美國日本強被打臉又要回來了？你哪個落後的國際觀說來給我笑嗯啊 電能存 不用蓋三接了 晚上發電白天用就好整天自打臉
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-04-01 20:08:00唉 真的很沒國際觀 連儲能一直在發展以及建設都不知道 還在跳針不能存
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-04-01 20:13:00所以晚上發電存起來白天用就好啊 蔡英文多蓋燃氣不就都浪費了？ 想婊自己主子？電池這麼有用蓋電池就好啊 蓋什麼電廠對不對？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-04-01 20:18:00因為現在還不夠多啊 都講幾次目前再生能源搭配燃氣未來搭配儲能了 你沒國際觀不知道世界在幹嘛也算了 反正你是擁核 但起碼看的懂字吧？真弱
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-04-01 20:18:00能存你教一下蔡怎麼存啊你也知道現在存的量小到幾乎不能用喔 不會就多學點吧能存你教一下蔡英文啊 整天自打臉無知最愛吵
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-04-01 20:23:00又被打臉之後改跳針這個 真弱
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-04-01 20:26:00笑了 你就存不起來還敢回來？能存綠能搭電池就好了啊 何必搭燃氣？你邏輯真的很差你該不會真的是文組吧
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-04-01 20:38:00還好馬斯特看起來不信你那一套 所以特斯拉才是特斯拉
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-04-01 20:40:00啊蔡英文不信你那套啊 人家就知道綠能不能存 起碼敢面對現實 你只會活在腦洞中嗎
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-04-01 20:51:00因為現在還在現在搭配燃氣的階段啊不過 呵呵 我猜你應該不知道台灣已經有小型儲能系統在實驗了而且還是核研所跟中興在搞的 你啊 真弱
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-04-01 20:54:00所以現在還是不能存麻 講那麼多也掩蓋不了你的無知啦
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-04-01 22:24:00一開始狂嗆電不能存 被洗臉不但可以 還已經實用化之後呵呵 真難看至於核四 就蔡英文被騙啊 笨笨的聽信擁核的被騙以為同意追加預算就可以蓋好 結果這群擁核的嘴巴很會講 實際上不止蓋不好 連設計都無法完成結果還是只能用嘴巴說自己很強 比如說電不能存之類的 然後又被打臉 呵呵
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-04-02 03:13:00你開頭就騙了被抓還敢來啊這臉皮實用化了？ 那燃氣不用了啊 別自打臉晚上發電存起來啊 存不起來還敢說實用化