作者:
KSA142 (æŸæŸçŽ‹å)
2021-04-01 13:34:54民進黨一直都是主張中國是敵人，要抗中保台，要台獨
但是推行的政策總覺得跟他講的路線完全不太一樣
所先既然認為中國是威脅，那擁有強大兵力是基礎吧，哪怕打不贏，也要給對方會痛
馬英九我就直接他是對方的人，所以他搞徵兵制可以理解，怎民進黨執政那久，從沒想過立法改回募兵制?
然後廢核也是，既然把中國當敵人，那最好的發電當然是核電廠阿，是我就把整島都蓋滿核電廠，並把軍營設在核電廠身邊，你最好打準一點，打到核電廠，這汙染飄去哪就不知道了
結果民進黨跟人家也主推天然氣，綠能，不把兩岸關係放在重點的推環保還能理解，把抗中保台放為最重要的路線，跟人家推甚麼綠能
台灣可是沒產天然氣，要是打起來，天然氣進不來的時候，全台都不用電了嗎?
怎感覺民進黨的抗中保台，只停留在，我敢罵中共，你不敢，所以我能對抗中國
但仔細看政策，真的有把對面當假想敵嗎?
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2021-04-01 13:37:00你是不是搞錯了
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-04-01 13:37:00反核是民進黨的神主牌
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-01 13:37:00要斷台灣的電去打南來北往的那些輸送電塔就好了.....
作者:
fuhaho (fuhaho)
2021-04-01 13:38:00徵募兵制是不是講反了
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-04-01 13:39:00打戰的時候需要的是戰備物質，電會優先輸送給重要機關用地
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-01 13:39:00然後期望對面打台灣核電廠，核污染後會飄一點點去對岸這種戰法，我不知道腦袋在想什麼....怎麼講的像核電廠被炸了台灣不會有污染全部會飄出去一樣?
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-04-01 13:40:00打戰不用想說台積電等怎麼辦，等全世界急著要貨就會出手
作者:
neverfly (neverfly)
2021-04-01 13:40:00蓋核電廠抗中的邏輯是土條教你的嗎
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-01 13:41:00核電廠被炸，台灣幾個重點都市就完蛋了，然後換來飄一些些核污染去中國?????
作者:
KSA142 (æŸæŸçŽ‹å)
2021-04-01 13:41:00跟對岸打仗你不表現出，我死沒關係，也要拖你下水的態度
產業西移最嚴重是2000~2008 台積被逼去中國蓋廠
作者:
swatseal (babuya)
2021-04-01 13:41:00核外洩汙染飄到中國...你說蓋金馬還可能 台灣本島核外
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-04-01 13:41:00台灣要想的是如何壯大台灣，不見得就要立馬和中國切割
作者:
neverfly (neverfly)
2021-04-01 13:42:00要反制的話是靠飛彈，不是靠核電廠好嗎
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-04-01 13:42:00我死也要拖下水是對的，但不是用核電廠
馬開始提ECFA時 手工具機 半導體產業 生技等開始煞車節制去中國
作者:
swatseal (babuya)
2021-04-01 13:43:00如果不擇手段想拖中國下去 把核廢料放進飛彈往上廣深射
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-04-01 13:43:00如果台灣能源運不進來 大概第一島鏈內緣已經被阿共當內海了
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-04-01 13:43:00募兵制確實該檢討，但這個怕得罪選民DPP也不太敢動
要不是馬用明文ECFA開始節制 賣台民進黨那來神山靠
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-01 13:44:00死也要拖下水就是發展飛彈攻擊性武器啊，台灣這點現在不是沒有動哦，有被馬總統封印的計劃都解開了，感謝你幫dpp證明沒錯
作者:
swatseal (babuya)
2021-04-01 13:44:00台灣海峽最近也是一百多公里 核污染飄對岸 那福島核災
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-04-01 13:44:00DPP現在的做法就是親美親日啊，至於中國就看緣份
作者:
neverfly (neverfly)
2021-04-01 13:45:00蓋核電廠抗中只有土條會這麼想吧
作者:
swatseal (babuya)
2021-04-01 13:45:00東京早完了
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-04-01 13:45:00反正中共也不是很想打，先不要嚇自己
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-01 13:46:00這位就天才啊，他的戰法是核電廠被打爆，然後台灣的重點城市台北新北桃園不能住人，換到飄去對岸一點點XD
作者:
KSA142 (æŸæŸçŽ‹å)
2021-04-01 13:46:00台灣動不動就來颱風，汙染要往對方沿海飛哪有什麼難度
暫停幾個項目 要酸馬挪動預算 怎麼不捐個幾億幫還那時快破產的勞健保
作者:
KSA142 (æŸæŸçŽ‹å)
2021-04-01 13:47:00支那在打美國的態度不就是，我跟你打核戰打不贏，但你敢跟我換嗎，你比人家小就是要比人家敢衝，你還想跟對方打
蓋核電廠也不能炸核電廠 那有國際公約 況且炸變電廠
作者:
KSA142 (æŸæŸçŽ‹å)
2021-04-01 13:48:00常規戰嗎?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-01 13:48:00比例問題啊，台灣的重點城市全部爆銷，換到飄一些去中國
作者:
swatseal (babuya)
2021-04-01 13:48:00那把核廢料裝飛彈往中國沿海大城射去不是更快?
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-04-01 13:48:00你都講打核戰了， 你核戰是丟核電廠？
作者:
swatseal (babuya)
2021-04-01 13:49:00況且以中國人命不值錢跟支共控管維穩輿論的手段 真給你
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-01 13:49:00真的要不計代價的戰爭，絕不是用自己核電廠被打爆這招.......
只有白癡還以為中共敢炸核電廠 戰時核電廠是公認較安全區 那個掩體也要專門大當量導島才炸的開
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-01 13:51:00咱不知道要從哪吐嘈起
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-04-01 13:51:00你人衝到汽車前面被撞到半殘，會高興說開汽車要賠你錢嗎？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-04-01 13:51:00所以有核能打仗就不缺電嗎？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-01 13:52:00原po只是想酸而已啦，所以忽視邏輯自己掰一套說法出來，在他腦袋裡自己想的很高興，誰知道講出來正常人一看就知道有問題
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-04-01 13:52:00台灣每天都有地方停電 停電主因是電網故障 不是缺發電廠 真的打起來 電網都不會故障？
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-04-01 13:52:00電網故障就是停 X電X送啊
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-01 13:54:00年紀有30歲以上的應該有遇過有次台灣中北部大停電啦，那次就台南的幾根高壓電塔倒掉，以北就全停了那次應該快20年前了?
作者:
swatseal (babuya)
2021-04-01 13:55:00打仗就不用想自己還能有日常民生用電了
作者:
EggAcme (Egg)
2021-04-01 13:56:00中國要鎖台灣海峽幾天才能斷掉天然氣呢?
作者:
jorden (William)
2021-04-01 13:56:00戰爭真的就不用想日常生活了.....這種文讓我想到 MA60戰車的採購 反對的人說馬路會被壓壞
作者:
okgod (!)
2021-04-01 13:59:00打起來的時候，我以為敵方會破壞任何可以供電的設備
921 山區高壓輸送電塔倒塌 大部份在震央中部山區一帶所以那時扯 南電北送 是指雙北核電送不到竹中
作者:
ralfjr (幹你娘的交通局)
2021-04-01 14:01:00能對中國有威脅的是海空軍，你以為下單攻擊武器歐美就會賣你喔？太想當然爾了吧
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-01 14:01:00不是921啦，三go你真的是台灣人嗎？
作者:
ralfjr (幹你娘的交通局)
2021-04-01 14:02:00自己研發攻擊武器也是有在做，你沒看到就當沒有？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-01 14:03:00所謂的南電北送是在說台灣幾十年來的常態，都是南部發電多送往北部，三go我看你不是台灣人吧? 只能靠網路上的東西亂拼湊，但跟台灣人的認知不一樣
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2021-04-01 14:04:00靠故狗認識台灣
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-01 14:06:00作者:
darkholy (keep silent)
2021-04-01 14:06:00一個核電廠被炸跟數百個燃氣槽被炸誰比較厲害呢
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-04-01 14:07:00#1WL9asKG3go還說自己是前CECC人員呢www
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2021-04-01 14:07:00喔
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-01 14:08:00唉就跟你說 大家一起反併吞 民進黨就沒戲唱了
三狗也說過自己是太陽能板相關處理業者太陽能板沒辦法用燒的，讓他很困擾
作者: chrischow107 (拜拜，我的朋友:)) 2021-04-01 14:11:00
好雲啊
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-01 14:12:00我越來越懷疑他是不是台灣人了，他每次都是拿另一個事件去亂拼湊另一個事件，很像是知道一點點，但又不是真實生活在這邊所以容易拼湊去錯誤地方的那種
作者: inmatao 2021-04-01 14:14:00
因為台灣是民主國家，就算支持者多也必須顧及到立場不同
GGYY 你有沒有看到我說921 全台高壓電塔倒塌 "多數"
在震央中部 我沒說台南完全沒事 但主要是北電送不下你把那份報告全台倒塌高壓電塔位置圖 看熟點
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-01 14:22:00你安靜這麼久，終於想好要怎麼凹了嗎？你對南電北送的了解也跟一般台灣人不同
連改都沒改 你沒看清楚 現在搞董 說我是凹?你先把嘉義以南輸送到中部比例 和 桃園以北輸送到中部比例搞清楚巴
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2021-04-01 14:26:00作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-01 14:27:00實務上就是南部送去中部，中部再把全部多的送去北部，看長期發電量就知道了南電北送在早年時，送的比例更誇張
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-01 14:30:00南電北送絕對不是停電時才跑出的名詞，是一個長期的狀態
作者: cool10528 (好芹) 2021-04-01 14:39:00
這啥鬼？這邏輯就像你在家裡堆積垃圾只為了想臭死鄰居一樣。
蓋核電當國防？就算核電蓋得跟7-11一樣多，飛彈也很難打中啦你是以為阿共的飛彈有幾千萬顆嗎？
作者:
gtfour (朱兆蘭)
2021-04-01 14:45:00希望對面來打台灣核電廠造成污染擴散 有病嗎?
飛彈要打就是打重要設施，沒有戰爭是亂炸一通的台灣蓋個五十座核電，要避開不炸到很難嗎？擁核的來點會的好嗎？甚麼死人骨頭原因都胡扯一通
作者:
ke0119 2021-04-01 14:52:00你先把徵兵制跟募兵制的意思搞清楚再來好嗎核電廠我唯一支持蓋在金門 核廢放馬祖發生戰事直接讓金門馬祖進行核生化汙染
海底輸送高壓電? 你有辦法且能承包標案 品檢驗收會過再來扯離島電廠計劃 如果可行澎湖早插滿火力了
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2021-04-01 15:34:00你講的是基進黨吧？
作者:
seven30 (七點半)
2021-04-01 15:56:00在你眼中潛鑑國造 買戰機 自製高教機 買m1a2等都不如恢復一年兵共產黨不是正常人 你怎知他不敢炸你核電廠？而且搞不好不用飛彈一個超級地震就讓你的天才核電護盾變煉獄
作者:
KSA142 (æŸæŸçŽ‹å)
2021-04-01 16:29:00你到底在說甚麼，對支那這種國家，哪怕能做的都做了都贏研發武器買戰機，就不用回復募兵?備戰不是所有能做的都做而且谁說一年兵，韓國對朝鮮都當3年，台灣面對中國，只需要做一年?不對你連一年都不想當!!買武器國造，跟當兵有半點毛關係，去看看人家韓狗，以色列這些國家怎樣保衛自己國家的，要是研發武器，跟有沒有保衛自己國家的決心有半點關連?
作者: liang089790 2021-04-01 16:50:00
民進黨是詐騙集團
欸欸欸 你想幹嘛，去充值一下台灣價值，所有問題就不是問題了
少子化國安危機，卻瘋狂守護炒房仔，出生率低還是要亡國
投給蔡要獨立的 有事嗎？ 她有承諾過任內獨立嗎？ 沒有吧 但她有在提升台灣國力跟戰力
作者:
mb (都90)
2021-04-01 20:15:00各種嘴砲只是為了執政，反正爛了適時罵罵中國，輕鬆寫意