[新聞]司法互助歷時半年查證 蔡英文擁英國博

作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-04-01 00:33:02
1.新聞網址︰
https://www.mirrormedia.mg/story/amp/20210331inv004/
2.新聞來源︰
鏡傳媒
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
司法互助歷時半年查證 蔡英文擁英國博士學位16項鐵證曝光
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
司法互助歷時半年查證 蔡英文擁英國博士學位16項鐵證曝光
文/林俊宏攝影/賴一銀
檢方循司法互助管道向英國倫敦政經學院查證,公文經過6個月往返,檢方收到校方函
覆資料,認定蔡英文博士學位無誤。
台北地檢署偵辦總統蔡英文論文案,檢方從去年3月即透過外交部、法務部國際司及調
查局駐英法務祕書等單位,循司法互助管道向英國倫敦政經學院(LSE)了解蔡英文就
學及論文撰寫狀況,經過半年後,英方以電子郵件方式回覆,確認蔡英文向檢方所提的
博士學位證書、論文外觀照及節錄等都是真的,因此,認定蔡英文的英國倫敦政經學院
博士學位是真的。
全案最關鍵的是,蔡英文提告時,曾提出她在2015年間補發博士學位證書、補發證
明、博士論文外觀照及節錄、博士班學生記錄表、論文第一部摘要初稿,檢方也循司
法互助管道向校方查證,公文經過往返後,歷時6個月,檢方收到校方函覆資料,認定
蔡英文博士學位無誤。
全案是媒體人彭文正、台大法律系名譽教授賀德芬、美國北卡大學經濟學系副教授林環
牆等人,從前年起陸續質疑蔡總統論文真實性而挨告,台北地檢署調查後,認為蔡英文
提出說明後,彭文正仍不斷質疑蔡英文是假博士,今依加重誹謗罪將他起訴,至於賀
女及林男曾進行調查,但後來就未再對此緊咬,因此,檢方認為2人沒有真實惡意,因
證據不足而不起訴。
檢方調查,蔡英文為證明學位是真的,分別在2019年9月4日、23日在偵查中提出16
項事證,包括倫敦政經學院於在2015年間補發博士學位證書、補發證明、博士論文外
觀照及節錄、博士班學生記錄表、論文第一部摘要初稿等資料。
此外,相關資料還包括,倫敦政經學院審核通過博士論文題目修正並確認最終題目的信
件、倫敦政經學院通知蔡英文通過在1983年10月中舉辦的博士口試,口試委員滿意論
文及口試表現並建議學校授予博士學位等文件證明。
檢方調查,倫敦政經學院在1984年3月14日曾頒發博士學位證書、2015年也補發蔡英文
博士學位證書的郵件封套照片,日前才起訴SOGO案藍綠立委索賄案的承辦檢察官
黃偉為求謹慎,進一步再調取政治大學及東吳大學等相關函文及教育部認證資料,認定
蔡英文留學英國期間有完成博士論文、通過口試、取得學位並領有相關證書為憑。
對此,總統府發言人張惇涵表示,總統府尊重司法,不評論司法個案。關於相關司法個
案,將持續由律師團隊循司法程序處理。
張惇涵表示,總統府仍願不厭其煩重申,蔡總統的博士學位,LSE校方已公開證實過「
蔡博士確實於1984年取得法律博士學位」;並且,總統府也早已公開出示過校方所提
供的學生資料,證明總統經過嚴謹程序,取得博士學位。
張惇涵也再次呼籲,關於蔡總統的博士學位,惟有求證LSE校方是唯一且正確的管道。
真的假不了!我們也期盼社會各界以LSE校方的正確資訊為事實基礎,勿受錯假訊息所
誤導,也勿以訛傳訛。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
「至於賀女及林男曾進行調查,但後來就未再對此緊咬」
屁啦!
總之讓檢方願意起訴的最大因素還是收到校方的回應吧?
不過兩家學府這一整年來應該也被煩到崩潰了XD
http://i.imgur.com/GIAy1rw.jpg
說到證據,彭P前天的節目有透露,他掌握的證據有70%還沒公布。
https://youtu.be/enwT3CVLsUo#t=31m
嗯……
同場加映,彭文正分析ICO配合蔡英文的原因
第三點:中華民國國力很強。
https://youtu.be/enwT3CVLsUo#t=29m52s
我啊笑著笑著就哭了
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-04-01 00:35:00
柯畜可憐啊 跑去吹彭文正XDDD藍狗都不敢上的車,八卦低能兒推爆
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-04-01 00:36:00
中華民國萬歲 中華民國萬歲 中華民國萬歲
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-04-01 00:46:00
不過蔡告的是妨害名譽吧,就算檢方證實蔡的學位是真的,被告只要證明自己有足夠的理由懷疑似乎就會沒事了?似乎還要有實際的行動?
作者: yevvi (yevvi)   2021-04-01 01:08:00
因為博士論文一直沒公開阿 只要論文沒公開 這話題就不可能有結束的一天 即便他是真的
作者: abc1332002 (abc1332002)   2021-04-01 01:10:00
沒公開?那碩博士論文網上面那一篇是什麼?
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-04-01 01:10:00
樓上的......你那邊還來得及唷^^人家都在抓論文內的錯字了,你還在論文沒公開?
作者: webster1112 (webster)   2021-04-01 01:12:00
藍狗都不敢上的車,八卦低能兒推爆 XDDDDDDDDDDDD
作者: ketrobo (貓蘿蔔)   2021-04-01 01:14:00
慢慢看,反正其他人的論文都好好的擺在英國
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-04-01 01:16:00
原來你已經查過每一篇LSE畢業生的論文了喔?
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-04-01 01:29:00
與蔡同期的法律博士的論文就沒在 LSE 圖書館了更別提倫敦大學文件電子化期間遺失至少上百本博士論文
作者: webster1112 (webster)   2021-04-01 01:32:00
誰叫它遺失 ?? 剛好給彭添斗內 XDDDDDDDDDD
作者: yevvi (yevvi)   2021-04-01 01:32:00
她就自己選擇不公開阿 一開始公開哪兒來這麼多毛
作者: webster1112 (webster)   2021-04-01 01:33:00
遺失至少上百本博士論文=> 誰叫他們沒選上總統 ???
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-04-01 01:34:00
不公開? 所以現在在LSE電子論文網上的是什麼?
作者: yevvi (yevvi)   2021-04-01 01:38:00
不知道是後人加進去 還是真的原始版本一直都有這樣的疑慮
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-04-01 01:39:00
對對對!LSE一定是棒槌,連是不是蔡自己寫的論文都分不清楚
作者: LI40 (WanNiang)   2021-04-01 01:40:00
這種說法就跳針而已 當機構都不會審查
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-04-01 01:40:00
我看LSE肯定是過譽惹,建議以後世界大學排名要把LSE下修個五百名左右
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-04-01 01:47:00
藍狗可憐啊XDDD
作者: ryan0714123 (Ryan)   2021-04-01 01:47:00
彭文正這種爛咖真丟臉
作者: yevvi (yevvi)   2021-04-01 01:48:00
下修500是不用啦 不過這件事的確傷了倫敦政經學院的信譽
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-04-01 01:50:00
蛤?傷了什麼信譽?傷了在你心中的信譽嗎?啊反正你考不上還是LSE有因為這件事情被輿論大肆撻伐?有人因此下台負責?排名有掉?都沒有的話是傷了什麼信譽啊?傷了你們那個小圈圈的信譽很重要嗎?
作者: CenaWang (CenaWang)   2021-04-01 01:54:00
藍狗柯糞五毛還在跳針崩潰XDDDDDDD
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-04-01 01:59:00
啊我知道了啦一定都是蔡英文隻手遮天,控制了全世界所有相關機構所以才沒人敢講話,只有彭教授才是唯一一個不畏強權敢講真話的正義超人
作者: eunhailoveu (4everloveEunha)   2021-04-01 02:15:00
英國民進黨側翼國家 LSE 民進黨側翼學校
作者: gj94ek (我帥的太沉重)   2021-04-01 03:54:00
蔡英文也太猛了吧英國跟LSE都收編
作者: tannoy (HiYou)   2021-04-01 04:20:00
就因為是假的,才這麼難查證是真的三秒就能証明
作者: cycutom (cycutom)   2021-04-01 04:40:00
我發現你的文常常有一些跳板IP設在新加坡的五毛網軍出現不知道是不是新加坡有中共設的ISP還怎樣,專供給支那分身IP還怎樣
作者: newtana (newtana)   2021-04-01 05:20:00
深藍彭糞真柯憐
作者: qwert1629 (qwert1629)   2021-04-01 05:38:00
作者: Koibito (戀人)   2021-04-01 05:50:00
大選前就有新聞說吳主席定調要打蔡的學歷,如今藍營都下車了...
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-04-01 07:11:00
3秒就能證明?人家三天就證明眉蓁論文,結果有人炒了快兩年還是不能讓LSE收回蔡的博士www
作者: pipiayin (box)   2021-04-01 07:23:00
花一堆時間挑錯字 呵呵
作者: vyjssm (散人)   2021-04-01 07:26:00
彭文正沒被判死刑如他所願,大概也要掰屁眼坐幾年牢
作者: h916041 (冰)   2021-04-01 07:38:00
我彭P要走出論文迷宮~準備重回當年限時批的水準啦~
作者: randykaku (換個想法就換個心情)   2021-04-01 07:40:00
彭文正還在那邊打錯字,真的可悲還在那邊70%證據,騙誰啊
作者: qwert1629 (qwert1629)   2021-04-01 08:26:00
說3秒那個如果不能3秒驗出DNA,證明他是爸媽親生的就表示.....
作者: coox (小褲)   2021-04-01 08:34:00
我真的不懂不就是博士學位也沒多難 質疑人家造假幹嘛
作者: yevvi (yevvi)   2021-04-01 09:17:00
哈哈 某m自犯下限 腦補那麼多。XDD 先不要管LSE有沒有護航蔡,光是它LSE圖書館管理論文的遺漏疏失,造成信者恆信 不信者恆不信 且沒有建立一套線上論文上傳制度 當然會對它自身的信譽受影響阿 XDD
作者: goldenfire (金)   2021-04-01 10:02:00
LSE一直穩居英國前十名,影響個屁
作者: rjaws (與時俱進)   2021-04-01 10:05:00
y請你起碼學個彭p拿個證據說lse信譽下降,不然腦補的人是誰很明顯
作者: yevvi (yevvi)   2021-04-01 10:07:00
那是之前 這件事的處理態度令人大開眼界 原來圖書館內的資料會遺失 原始檔案沒留好備份 沒建立線上論文上傳系統 自然會有對他的信譽產生懷疑? @@
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2021-04-01 10:19:00
原來有人活到現在今天才第一次知道 圖書館資料會遺失?
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-04-01 10:22:00
你所謂的影響就只存在於你的幻想裡好嗎?現實就是根本沒有人在討論這些事情,是要影響啥?不然你舉個有公信力的例子來證明看看啊zzzzzz
作者: kcl0801 (kcl)   2021-04-01 10:28:00
浮木現在+幾了打蔡學歷還蠻智障的 好啦假設今天他真的是假博士好了 難道就會被迫下台嗎 選罷法裡有這一條? 不如去打817是做票
作者: creulfact (小黑)   2021-04-01 10:57:00
是說博士就算是假的我還是要她繼續做啊 因為她能力還是屌打馬阿 現在狀態這麼好幹嘛換人?韓國瑜就算是博士 我都不要他來執政好嘛!
作者: yevvi (yevvi)   2021-04-01 11:01:00
圖書館資料會遺失 但重點是你有沒有開啟一套防範機制 盡早建立 備份和線上傳資料制度 問題在這裡阿 這些制度建立了就算資料遺失還是可以想辦法補齊 就沒先作這個動作阿 @@打蔡假論文就跟打馬綠卡一樣 還真的沒什必要 XDD 人民不會蔡是不是博士而不投法 中華民國憲法沒有規定一定要博士資格
作者: j73596 ( ( ̄y▽ ̄)╭)   2021-04-01 11:09:00
30年前的論文 沒有電子化上傳系統有很奇怪嗎...
作者: yevvi (yevvi)   2021-04-01 11:10:00
才能投 同樣中華民國國民也不會因為他是美國人的阿公或是爸爸而不投 所以我是抱持者看好戲的心態 沒有想到還有這麼多戲可以看 XDD 30年前是沒電子檔 可是網路e化都多久了 2000年到現在竟然不去備份資料或是上傳論文 這也是很奇怪 @@
作者: phoinixa (長行)   2021-04-01 11:18:00
我快笑死,現在改口打LSE信譽下降了告訴你啦這件事出了台灣 nobody fucking cares
作者: yevvi (yevvi)   2021-04-01 11:20:00
台灣就是很care阿,你能怎樣@@ XDD
作者: billy5983298 (billy)   2021-04-01 11:28:00
狗屎黨再繼續派韓這種貨色 不用博士國小都能選贏他
作者: phoinixa (長行)   2021-04-01 14:35:00
拜託,一年多了還在打論文的是哪個弱智族群麻煩自己認領有證據就拿出來讓蔡英文一刀斃命啊QQ光是躲在小圈圈裡面罵蔡英文跟LSE狼狽為奸是沒有用的
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-04-01 14:54:00
少在那邊自以為代表台灣了好嗎XDDD
作者: yevvi (yevvi)   2021-04-01 15:30:00
代表台灣是你們講的 很好笑 現在又在那裡不承認 xdd我不用拿出證據啊 我只是等著看戲而已 xdd
作者: randykaku (換個想法就換個心情)   2021-04-01 16:02:00
疑,我是台灣我怎麼不太care,你不要這麼自以為代表全台灣好嗎?什麼東西啊到底
作者: yevvi (yevvi)   2021-04-01 20:31:00
所以是要打臉phoenixa嗎 xdd
作者: Koibito (戀人)   2021-04-01 21:13:00
古早時代還在用打印機,文件沒被電子化或遺失根本就是不意外,以為每個人都像日本人那麼細心?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com