[新聞] 池上垃圾掩埋場改建光電廠 居民憂環境汙染

作者: gp99000 (gp99000)   2021-03-31 04:10:43
章明哲 / 台東報導 2021-03-29 19:51 最後更新:2021-03-29 21:05
去年11月,台東池上鄉公所鄉公所和鄉代會,同意出租停用的1公頃垃圾掩埋場,做為光
電廠用地,預計下個月動工。不過業者今天召開說明會時,反對光電的民眾擔心,會影響
景觀和汙染環境,呼籲業者不要設光電廠,現場還一度發生衝突。
29日上午10點池上光電廠動工說明會,在開會前反對光電的民眾就和鄉長發生激烈言語衝
突,經過警方勸阻才順利開會。
這項光電廠設置案,是去年廠商原本要在池上火車站後方都市重劃區一處私人土地蓋光電
廠,引來當地居民反對。在鄉公所介入協調下,地主和廠商後來同意暫停興建,鄉公所也
答應幫忙另覓土地。
鄉公所去年提案出租封存6年的1公頃垃圾掩埋場做為光電廠土地,鄉代會也通過,4月份
可以動工。縣府要求業者動工前招開說明會,但參加的民眾不多,現場反對的民眾仍強烈
質疑,蓋光電廠會破壞稻田景觀,並造成環境汙染。
光電業者楊淞壹解釋,「其實我們這邊距離大概金城武樹,以現在我們這個起點,大概
1.8到2公里。清洗(光電板)的時候,是不能夠用這個化學藥劑洗,所以他這個部份,本來
就是得要用清水去洗。」
池上鄉長張堯城則表示,「今天這個事情是經過代表會審議通過的,鄉民代表會就代表全
鄉的民意。」
有民眾提出颱風災害可能造成光電板飛走,造成民眾和稻田損失,業者保證光電板可耐得
住17級強陣風,也投保了第三責任險,會負責一切損害賠償。鄉長張堯城說,垃圾場變光
電廠,是再利用廢棄垃圾場的國家政策,且可帶給鄉公所1年60多萬元的租金和發電回饋
金,4月份就會動工。
https://news.pts.org.tw/article/519317
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2021-03-31 04:11:00
原來垃圾掩埋場就沒環境問題 笑死
作者: bloodyiris (鬼)   2021-03-31 04:26:00
幹這個居民邏輯真他媽笑死
作者: kevinkuku (1233211234567)   2021-03-31 04:35:00
台灣人真的回到原始生活好了......
作者: stantheman (甜心寶貝)   2021-03-31 04:36:00
哇哈哈哈哈哈哇哈哈哈哈哈哈三月最好笑的新聞 哈哈哈哈哈哈
作者: donkilu (donkilu)   2021-03-31 04:50:00
就鄉親要錢啦
作者: timeriver235 (雨季)   2021-03-31 05:40:00
滿街的違建鐵皮招牌
作者: Robben (裸奔)   2021-03-31 06:08:00
放垃圾有比較好嗎
作者: hawdaiya (浩呆小鴨)   2021-03-31 06:55:00
環團出來阿
作者: Doralice   2021-03-31 07:05:00
封存的掩埋場聽起來是很適合的地點呀
作者: pipiayin (box)   2021-03-31 07:19:00
都用掩埋場是要怎樣再汙染環境??
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-31 07:28:00
他們搞不好真的相信某些擁核宣傳的光電板高汙染啊
作者: geordie (Geordie)   2021-03-31 07:32:00
要錢的啦
作者: elainakuo (黑黑)   2021-03-31 08:10:00
無知鄉民 垃圾掩埋場本身更污染
作者: crossmyheart (我發誓)   2021-03-31 08:12:00
果然藍藍路城市居民跟愚民一樣
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-31 08:49:00
自己去了解光電板製程和廢棄面板還殘留那些重金屬好山好水的東部不是給你放這些 請放在爐渣米生產地
作者: cscst (cscst)   2021-03-31 08:51:00
應該是被煽動的吧,理由好奇怪
作者: gp99000 (gp99000)   2021-03-31 08:53:00
這年頭還有人在傳爐渣米謠言,不知道哪件事是懂的
作者: starport (輕鬆看)   2021-03-31 08:55:00
這些人乾脆吸空氣過活就好
作者: ctc23love (0.0)   2021-03-31 09:30:00
...
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-31 09:47:00
爐渣米有公開的土壤化驗報告 你說謠言是指第三方認證單位造假嗎? 有本事用真名登報喊阿 看有沒有會告你
作者: iamalam2005 (山風)   2021-03-31 10:15:00
三狗還在那邊廢棄面板XD你不是說光電板要用燒的嗎?用燒的怎麼會有廢棄物呢
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-31 10:21:00
喊亂燒的人是你別亂栽贓 我可是明白說要先處理分解而且這還吃力不討好的工作 沒補助金沒人想接案想推光電先談怎麼突破中國價格壟斷問題還是你想大推光電 台積用電看中國臉色給面板?
作者: gp99000 (gp99000)   2021-03-31 11:56:00
對對對,來來去去還是顧左右而言他,這下子又想混過去爐渣米謠言出自廢物檳榔網軍抓著還沒移除的廢棄物牽扯個沒完,哪個誰的土壤化驗報告有談全台各地都有未清運的爐渣嗎?現在是不是又想講你講的爐渣米事件不是我講的那個?然後你又在顧左右而言他,你前面才拿好山好水當理由,後面被電又轉成怎麼突破價格問題了,你就不行啦,沒頭沒腦跳出來硬要講贏又沒中心主旨
作者: jump9128 (羅胖胖)   2021-03-31 12:41:00
都做掩埋場了底下也有一定的處理吧?架光電場還能怎樣的污染?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-03-31 12:48:00
所以池上寧願蓋垃圾場嗎
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-31 13:08:00
中心主旨? 風光電是廢電阿顧左右言他? 早在光電推行 就指出隱患問題光電面板廢棄物 光電板被中國價格壟斷 蓄電問題從五年前到現在 板上從未有正面回應以上議題呢
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-31 13:14:00
這樣啦,應該公投立法不管光電或是核電,先建好廢棄物處理,才可以增建或使用.哪有先製造垃圾, 然後沒有蓋垃圾場的, 怎麼想都不對.要蓋多少光電核電, 可以算一下廢棄物會產生多少, 然後蓋應的廢棄物處理場, 這樣就不用擔心未來會汙染環境,及留給下一代去處理.光電板的確是被中國壟斷, 不過是低價壟斷.等價錢一高國產有賺頭, 那國內廠商又會回來的. 雖然現在被低價打的倒的倒關門的關門.
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-31 14:40:00
我就是國產相關業者呢過去曾任電子產業化材相關輸入 特別專注在光電業所以你在說十年前的屁話 光電板要價高 憑啥 蔡政府要"大力補助"嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com