1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://tw.appledaily.com/local/20210330/NSCDPQLDEBFD3MB3XFWNFW35IM/
2.新聞來源︰
蘋果日報
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
【警察兒性侵】網傳被害女高中生投書雞排妹訴遭家人歧視 《蘋果》查真相
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
南投縣一名高中少年被控性侵同班女生，還仗著父親是警察，威脅女生不能張揚，結果遭
網友揭發身分，發文撻伐。事隔7個月後，疑似當事人女學生首度發聲，投書給雞排妹策
展中的「38號樹洞」，並說出當時案情細節等內容，不過，由政府委託民間經營的非營利
組織「iWIN網路內容防護機構」澄清，已和女學生連繫，確認該文非女學生投書。
疑似女學生的投書中提到，文中提到，「我身為當事人，却無法在媒體面前表達自己的感
受，處處被南投的一些大人物打壓。」並說明家人已經和性侵她的人談好和解金，連她自
己表達感受的機會都沒有，事後還一直被家人歧視，甚至要她別念大學早早離開南投去工
作。
文中甚至提到當時恐懼過程，「那時候，我被他帶去廁所，他因為從同學拿到了一些我的
照片，我很恐懼，一直想要請他刪除，他卻在放學後，帶我去廁所，把褲子脫下。」恐懼
讓她「感覺真的就像是溺水一樣」，只想平靜的她，但他卻拍更多照片跟同學炫耀。
不知道如何是好的她，「只能一直答應他的要求」，直到事件曝光為止。雖然事情沒有往
更好的地方發展，「但我還活著」，文末表示，「看了鄭姐姐的徵稿啟示後有感而發」，
決定寫下近況，讓男學生記得這件事情，「他跑不掉，他得面對」。
警察子性侵女同學案正由南投地檢署偵辦中。資料照片／魏嘉良攝
警察子性侵女同學案正由南投地檢署偵辦中。資料照片／魏嘉良攝
此文一出，引發網友熱議，也有人質疑真實性。不過，對此訊息，「iWIN網路內容防護機
構」昨晚澄清是假的。據悉，社工人員昨關心女學生身心狀況，女學生願意授權iWIN澄清
，有關「38號樹洞」的文章不是她投書的。
iWIN也提到，本案受到高度矚目，且相關單位也已由少年法庭移送地檢署偵辦當中。「目
前本案主管機關（南投縣政府）為保護被害同學，怕被害同學情緒再受影響、崩潰，已明
確表示不會再針對此案進行任何發言澄清。」（地方中心田兆緯／南投報導）
iWIN報你知（官網連結https://i.win.org.tw/）：
2013年8月由行政院依據《兒少法》46條召集各部會委託「民間」成立的機構。任務在於
維護兒少網路安全環境、推動業者自律、宣導網路正確觀念、受理有害兒少內容之申訴，
受理民眾申訴，溝通處理網路上有害兒少身心健康內容。
發稿時間0005
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
果然淪為創作文大賽了，
現在連當事女學生都授權澄清，
該文章不是她所投書的了。
這樣籍題創作還投書並發表，
根本就是在二度傷害被害人!!!
女權團體不該出來說個話嗎？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※